Анализ финансового состояния. Финансовый планРефераты >> Бухгалтерский учет и аудит >> Анализ финансового состояния. Финансовый план
Таблица 14. - Динамика производства продукции отрасли растениеводства в ОПХ ВНИИСС
Продукция, культуры |
Годы |
Базисный темп роста,% | |||
1998 |
1999 |
2000 |
2001 | ||
1. Валовая продукция отрасли, тыс. руб. |
1418 |
1209 |
1707 |
2100 |
148 |
2. То же в % к предыдущему году |
85 |
141 |
123 | ||
3. Произведено ведущих культур, ц | |||||
Зерна |
65630 |
42250 |
52880 |
61703 |
94 |
сахарной свеклы |
59270 |
81560 |
80000 |
71339 |
104 |
Подсолнечника |
1476 |
1572 |
1053 |
741 |
50 |
Как видно из приведенных данных таблицы, валовое производство продукции отрасли растениеводства ОПХ ВНИИСС в стоимостном выражении имеет тенденцию к постоянному увеличению. В 2001 году ее величина составила 2100тыс. руб., увеличение в сравнении с предшествующим годом составило 23%. Производство основных видов растениеводческой продукции по годам имеет скачкообразный характер. В отчетном году увеличилось производство зерна (на 8823ц.), но сократилось производство сахарной свеклы и подсолнечника соответственно на 8861ц и на 312ц. По-видимому, это связано с трудностями в период уборки сельскохозяйственной продукции: затяжными ремонтными работами сельскохозяйственной техники, недостаточной поставкой минеральных удобрений, средств защиты растений и т.д.
Динамика себестоимости растениеводства и животноводства представлена в таблице 15.
Таблица 15. – Динамика себестоимости растениеводства и животноводства
Виды продукции |
В среднем за 3 последних года |
Отчетный год |
Отклонение (+,-) | ||
план |
факт |
от средней за 3 года |
от плана | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Зерно |
113,0 |
170,0 |
188,3 |
75,3 |
18,3 |
Сахарная свекла |
25,0 |
95,0 |
79,3 |
54,3 |
-15,7 |
Подсолнечник |
187,0 |
515,0 |
431,8 |
244,8 |
-83,2 |
Молоко |
280,0 |
493,1 |
549,9 |
269,9 |
56,8 |
Прирост живой массы КРС |
2722,0 |
4226,8 |
3492,0 |
770,0 |
-734,8 |
Из приведенных данных можно сделать вывод, что по зерновым культурам и по молоку фактическая себестоимость единицы продукции увеличилась по сравнению с запланированными показателями. Остальные виды продукции показали снижение фактической себестоимости. Это связано с приведенными выше показатели повышения оплаты труда за счет сокращения числа работающих.
Сбор продукции, хотя и является важной частью ведения сельского хозяйства, однако он зависит от других составляющих - затрат на 1 га (посев, обработка почвы и др.), урожайности (ц/га).
Факторный анализ себестоимости 1 ц продукции растениеводства приведен в таблице 16.
Таблица 16. – Влияние урожайности и затрат на 1 га на себестоимость 1 ц продукции растениеводства
Продукция |
Затраты на 1 га, руб. |
Урожайность, ц/га |
Себестоимость 1 ц, руб. |
отклонения от плана | ||||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
при фактич. урожайности и плановых затратах |
факт |
Всего |
в т.ч. за счет | ||
затрат |
Урожайности | |||||||||
Зерно |
6307 |
6365 |
37,1 |
33,8 |
170 |
186,6 |
188,3 |
18,3 |
1,7 |
16,6 |
Сахарная свекла |
27683 |
25744 |
291,4 |
299,7 |
95 |
92,4 |
85,9 |
-9,1 |
-6,5 |
-2,6 |
Подсолнечник |
6355 |
6391 |
12,34 |
14,8 |
515 |
429,4 |
431,8 |
-83,2 |
2,4 |
-85,6 |