Методы комплексной оценки хозяйственной деятельности в организации аналитической работы на предприятииРефераты >> Бухгалтерский учет и аудит >> Методы комплексной оценки хозяйственной деятельности в организации аналитической работы на предприятии
Найдем темп роста показателей, темп прироста показателей. На основе базовых показателей рассчитаем показатели интенсификации производственных ресурсов, содержащихся в формуле (1).
Темп роста найдем путем отношения данных второго года на первый год и умноженный на 100%. Темп прироста находим вычитанием из полученной цифры 100%.
1. Темп роста проданной продукции равен:
(3502 : 2604) х 100% = 134, 5%,
Темп прироста равен:
134,5% - 100% = 34,5%;
2. Темп роста персонала равен:
(100 : 99) х 100% = 101,0%,
Темп прироста равен:
101,0% - 100% = 1,0%;
3. Темп роста оплаты труда равен:
(1555 : 1365) х 100% = 113,9%,
Темп прироста равен:
113,9% - 100% = 13,9%;
4. Темп роста материальных затрат равен:
(1016 : 905) х 100% = 112,3%,
Темп прироста равен:
112,3% - 100% = 12,3%;
5. Темп роста амортизации равен:
(178 : 90) х 100% = 197,8%,
Темп прироста равен:
197,8% - 100% = 97,8%;
6. Темп роста внеоборотных активов равен:
(1612 : 1237) х 100% = 130,3%,
Темп прироста равен:
130,3% - 100% = 30,3%;
7. Темп роста оборотных активов равен:
(943 : 800) х 100% = 117,9%,
Темп прироста равен:
117,9% - 100% = 17,9%;
Результаты расчетов занесем в таблицу 7.
И далее рассчитаем показатели интенсификации использования производственных ресурсов.
Для базового года:
1. Оплатоемость продукции: 1365 : 2604 = 0,524194;
2. Материалоемкость продукции: 905 : 2604 = 0,524194;
3. Амортизациеемкость продукции: 90 : 2604 = 0,034562;
4. Фондоемкость продукции: 1237 : 2604 = 0,524194;
5. Коэффициент закрепления оборотных активов:
800 : 2604 = 0,307220.
Для отчетного года:
1. Оплатоемкость продукции: 1555 : 3502 = 0,444032;
2. Материалоемкость продукции: 1016 : 3502 = 0,290120;
3. Амортизациеемкость продукции: 178 : 3502 = 0,050828;
4. Фондоемкость продукции: 1612 : 3502 = 0,460308;
5. Коэффициент закрепления оборотных активов:
943 : 3502 = 0,269275.
Результаты внесем в таблицу 8.
Таблица 8.
Показатели интенсификации использования
производственных ресурсов
Показатели |
Условные обоз-ния |
Ед. измер. |
1-й год - базовый (0) |
2-й год – отчетный (1) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Оплатоемкость (трудоем-кость) продукции 2.Материалоемкость продукции 3. Амортизациеемкость про-дукции 4. Фондоемкость продукции 5. Коэффициент закрепления оборотных активов |
YU YM YA YF YE |
Руб. Руб. Руб. Руб. Руб. |
0,524194 0,347542 0,034562 0,475038 0,307220 |
0,444032 0,290120 0,050828 0,460308 0,269275 |
Методику анализа пятифакторной модели рентабельности активов рассчитаем методом цепных подстановок и рассмотрим влияние на рентабельность пяти вышеназванных факторов.
Сначала найдем значение рентабельности для базового и отчетного годов:
для базового года
Крентв(0) = 1-(0,524194+0,347542+0,034562) = 1-0,906298 = 0,1198, т.е. 11,98%
0,475038+0,307220 0,782258
для отчетного года
Крентв(1) = 1-(0,444032+0,290120+0,050828) = 1-0,78498 = 0,2947, т.е. 29,47%
0,460308+0,269275 0,729583
Разность в коэффициентах рентабельности отчетного и базового годов составила 0,1749, или в процентах – 17,49%.
Теперь рассмотрим, какое влияние на это повышение рентабельности оказали пять вышеназванных факторов.
1. Влияние фактора трудоемкости
Крентв|U = 1-(0,444032+0,347542+0,034562) = 1-0826136 = 0,2223, т.е. 22,23%
0,475038+0,307220 0,782258
0,2223 - 0,1198 = 0,1025, т.е. 10,25%
2. Влияние фактора материалоемкости.
Крентв|M = 1-(0,444032+0,290120+0,034562) = 1-0,768714 = 0,2957, т.е. 29,57%
0,475038+0,307220 0,782258
0,2957 – 0,2223 = 0,0734, т.е. 7,34%
3. Влияние фактора амортизациеемкости.
Крентв|A = 1-(0,444032+0,290120+0,050828) = 1-0,78498 = 0,2749, т.е. 27,49%
0,475038+0,307220 0,782258
0,2749 – 0,2957 = -0,0208, т.е. -2,08%
4. Влияние фактора фондоемкости.
Крентв|F = 1-(0,444032+0,290120+0,050828) = 1-0,78498 = 0,2801, т.е. 28,01%
0,460308+0,307220 0,767528
0,2801 – 0,2749 = 0,0052, т.е. 0,52%
5. Влияние фактора оборачиваемости оборотных средств.
Для того чтоб рассчитать влияние фактора оборачиваемости оборотных средств, вместо базовой оборачиваемости подставим отчетную цифру. Получим отчетную рентабельность. Сравнение отчетной рентабельности с предыдущей условной рентабельностью покажет влияние оборачиваемости:
0,2947 – 0,2801 = 0,0146, т.е. 1,46%.
В заключение составим сводку влияния факторов на отклонение рентабельности 2-го года по сравнению с 1-м годом:
Общее отклонение в %: В том числе за счет влияния: трудоемкости материалоемкости амортизациеемкости Итого себестоимости фондоемкости оборачиваемости оборотных средств Итого авансирование Всего |
17,49 10,25 7,34 -2,08 15,51 0,52 1,46 1,98 17,49 |
3.2. Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности
на основе экстенсивности и интенсивности
Рассмотрим расчеты предлагаемой методики комплексной оценки на примере данных ООО «Финжилсервис» за 2 года: 1-й год – базовый, 2-й год – отчетный. Исходные данные представлены в таблице 7 «Базовые показатели по предприятию за два года».
Результаты анализа внесем в таблицу 9.
Таблица 9.
Сводный анализ показателей интенсификации и эффективности
Виды ресурсов | Динамика качественных показа-телей, коэф-фициент |
Прирост ресурса на 1% при-роста про-дукции, % |
Доля влияния на 100% прироста продукции |
Относи-тельная экономия ресурсов, тыс. руб. | |
Экстенсивности, % |
Интенсив-ности, % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.а) Персонал б) Оплата труда с на-числениями 2.Материальные зат-раты 3.Амортизация 4.Основные средства (внеоборотные акти-вы) 5.Оборотные активы |
1,332 1,181 1,198 0,680 1,032 1,141 |
0,029 0,403 0,357 2,835 0,878 0,519 |
+2,9 +40,3 +35,7 +283,5 +87,8 +51,9 |
+97,1 +59,7 +64,3 -183,5 +12,2 +48,1 |
-455 -281 -201 +57 -52 -133 |
6.Комплексная оценка всесторонней интен-сификации |
1,115 |
0,598 |
+59,9 |
+40,2 |
-610 |