Бухгалтерский учет, аудит и экономический анализ движения денежных средств на предприятии АПК
Рефераты >> Бухгалтерский учет и аудит >> Бухгалтерский учет, аудит и экономический анализ движения денежных средств на предприятии АПК

Динамика размеров производства ФГУСХП «Ростовское» СКВО МО РФ свидетельствует о сокращении масштабов ведения хозяйства, и сокращение общей земельной площади. Так как предприятие является государственным и унитарным, столь привычного для предприятий АПК, процесса паевания, и создания на его землях независимых крестьянско-фермерских хозяйств, на данном предприятии не было. Это позволило практически полностью сохранить тот объем земель, который достался в наследство предприятию от военного совхоза.

Основной причиной снижения объёмов производства стала потеря предприятием большей части оборотных средств в результате инфляции и кризиса, охватившего всю экономику России. В хозяйстве не хватает средств для нормального соблюдения технологии производства, не выполняются работы, без которых о получении высоких урожаев не может быть и речи.

Практически на 95% было сокращено поголовье животных, животноводство ещё недавно было одной из основных отраслей теперь ввиду своей неэффективности сокращается.

За последние три года хозяйство неизменно заканчивало производственный период с убытками, единственной прибыльной отраслью остается производство зерновых, этому способствуют относительно высокие урожаи этих культур, как на орошении, так и без него, стабильный спрос на эту продукцию на рынке и благоприятные условия для её хранения и переработки.

Стабилизация экономической ситуации в последние годы позволили хозяйству несколько увеличить производство именно зерновых культур, что сказалось на выручке от реализации продукции, но, тем не менее, финансовый результат остался отрицательным, главной причиной этого является неналаженность системы сбыта продукции, и диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и материалов для производства (ГСМ, Электроэнергия, и др.

Структура реализации продукции. Таблица 1.2

Структура денежной выручки является показателем специализации предприятия, однако в нынешних условиях практически любое хозяйство должно пересматривать набор товаров, производимых им и нацеливать его на потребности рынка, эта же ситуация наблюдается в настоящее время и в ГУСХП «Ростовское» СКВО МО РФ.

Динамика изменения структуры выручки от реализации свидетельствует о сокращении доли в ней выручки от реализации продукции животноводства, основная масса денежных поступлений происходит от реализации растениеводческой продукции, на её долю в 2002 году приходилось более 73 % выручки.

Наибольший удельный вес в 2002 году занимают отрасли зернового полеводства, эти отрасли имеют наибольшую перспективу своего развития в будущем, поэтому руководство предприятия решило вкладывать средства именно в них.

Таким образом, на основании данных о выручке в 2002 году специализацию предприятия можно определить как зерновую, однако нельзя дать гарантии, что она не изменится в будущем. Высокий уровень специализации производства характерен для стран с развитой рыночной экономикой, такая узкая направленность позволяет предприятию увеличить интенсивность и эффективность вложения средств, закрепиться на определённой рыночной нише и уверенно чувствовать себя в конкурентной борьбе. Можно сказать, что сейчас руководство находится на стадии поиска наиболее оптимальной специализации.

В следующей таблице рассмотрим интенсивность и эффективность ведения производства за последние годы, поскольку их уровень во многом обуславливают результативность хозяйствования вообще.

Таблица1.3

Уровень и динамика интенсивности и эффективности ведения хозяйства ФГУСХП «Ростовское» СКВО МО РФ.

 

ГОДЫ |

ПОКАЗАТЕЛИ

1999

2000

2001

2002

2002 | к1999 в| % |

На 100 га с.х. угодий:

Пашни

Основных и оборотных средств, тыс руб.

Многолетних насаждений, га

Поголовье скота, усл. гол.

Затраты труда, тыс. чел-ч

Валовой продукции (в соп. ценах), тыс. ден. ед.

Валового дохода, тыс. руб.

Прибыли, тыс. руб.

86,5

1138,9

10,8

29,7

11,3

39,8

86,6

961,3

12,7

34,2

15,6

19,1

86,8

883,8

8,5

12,3

18,7

57,5

88,6

911.8

8.8

12.1

8.8

37.7

|

102,4 |

80,1 |

|

81,5 |

40,7 |

77,9 |

|

84,7 |

– |

– |

На одного среднегодового работника:

Основных средств, тыс. руб.

Энергоресурсов, л.с.

Произведено ВП (в соп. ценах), тыс. руб.

100,3

51,6

3,6

96,6

47,4

2,0

98,8

53,2

6,7

83.3

48.6

3.57

|

|

83,1 |

94,2 |

|

99,2 |

Произведено ВП на 1 чел-час, (в соп. Ценах), руб.

3,5

2,0

3,1

4.3

|

122,9 |

Урожайность озимых зерновых, ц/га

21,4

10,5

31,2

27.2

|

127,1 |

Урожайность:

косточковых, ц/га

семечковых, ц/га

3,3

3,7

3,3

242

0.7

28.8

|

– |

– |

Удой молока на 1 корову, л

Среднесуточный прирост КРС ,г

Среднесуточный прирост свиней, г

1642

327

127

889

370

120

912

165

120

1398

132

276

85,1 |

40,4 |

|

217,3 |

Затраты кормов:

на 1ц молока, к.е.

на 1 ц привеса КРС, к.е.

на 1 ц привеса свиней, к.е.

4,1

18,9

25,7

3,0

33,7

26,2

3,4

36,4

27,4

3.1

63.6

15.4

|

75,6 |

336,5 |

59,9 |

Уровень совокупной рентабельности, %

Норма прибыли, %

УБЫТОК

УБЫТОК

УБЫТОК

УБЫТОК

|


Страница: