Анализ производительности труда отрасли животноводства
Рефераты >> Предпринимательство >> Анализ производительности труда отрасли животноводства

Продолжение таблицы 3.2.1.

1

2

3

4

5

Трудоемкость 1 головы основного стада молочного направления,

чел- час

130

143,33

160,92

123,78

Трудоемкость 1 головы животных на выращивании и откорме,

чел- час

49,67

56,96

62,62

126,07

Трудоемкость 1 головы свиней на выращивании и откорме, чел- час

60,98

60,24

83,33

136,65

В 1998 году по сравнению с 1996 годом значительно возросла трудоемкость 1 головы свиней на выращивании и откорме на 36,65%. Это связано с тем, что в 1998 году затраты на выращивание свиней увеличились на 20%, а поголовье сократилось на 12,2%. На втором месте по темпам роста стоит трудоемкость 1 головы животных на выращивании и откорме, она увеличилась в 1998 году на 26% по сравнению с 1996 годом. Это произошло за счет того, что поголовье животных на выращивании и откорме сокращалось более быстрыми темпами по сравнению с уменьшением затрат труда. Трудоемкость 1 головы животных основного стада молочного направления увеличилась на 23,8% и составила 160,92 чел- час. Это связано с тем, что затраты труда увеличились на 19,7% а поголовье сократилось на 3,3%.

Часто пред экономистами встает вопрос: «Целесообразны те или иные затраты, которые несет предприятие ?». Для этого нормативные затраты труда сравниваются с фактическими. Из этого сравнения устанавливается экономия или перерасход ресурсов. В данном случае установим насколько соответствуют затраты труда на производство продукции животноводства на ОПХ НПО ЗБК «Орел» нормативным затратам труда.

Таблица 3.2.2.

Нормативные и фактические затраты труда.

Затраты

Нормативные,

чел- час[2]

Фактические,

чел- час[3]

Фактические в %

к нормативным

На 1 голову скота:

коров

107

160,92

150,39

молодняк КРС на откорме

24

62,62

в 2,6 раза

свиньи на откорме

13

83,33

в 6,4 раза

Исходя из вышеизложенных данных можно сказать, что затраты труда на 1 голову скота достаточно велики и значительно превышают нормативные. Так, наибольший перерасход затрат труда при выращивании свиней на откорме, почти в 6,4 раза превышают нормативные; в 2,6 раза фактические затраты на выращивание молодняка КРС на откорме выше нормативных затрат труда. И только в молочном скотоводстве фактические затраты труда относительно невысокие, они на 50,4% превышают нормативные. С другой стороны можно сказать, что все нормативы устанавливаются для идеальных хозяйств, то есть с современной, ресурсосберегающей материально-технической базой, устойчивым финансовым положением, высококвалифицированными специалистами. Однако на практике таких хозяйств не существует. Поэтому при сравнении фактических и нормативных затрат необходимо делать корректировку на соответствующие условия хозяйствования предприятия.

От отрасли животноводства мы получаем продукцию: молоко, прирост, приплод, шерсть, яйца, мед и такую побочную продукцию как навоз. В ОПХ НПО ЗБК «Орел» основная продукция животноводства – это молоко, прирост КРС, прирост свиней. Трудоемкость этих видов продукции сравнивается в динамике, то есть по годам.

Таблица 3.2.3.

Трудоемкость 1 центнера продукции отрасли животноводства ОПХ НПО ЗБК «Орел».

Виды продукции

1996

1997

1998

1998 в %

к 1996

Молоко, ц

36857

33888

33356

90,5

Затраты труда на молоко, чел- час

117000

129000

140000

119,66

Прирост КРС, ц

1954

1844

1682

86,08

Затраты труда на прирост КРС, чел- час

68000

63000

64000

94,12

Прирост свиней, ц

27

25

51

188,89

Затраты труда на прирост свиней, чел- час

5000

5000

6000

120

Трудоемкость 1 ц молока, чел- час

3,17

3,81

4,2

132,49

Трудоемкость 1 ц прироста КРС, чел- час

34,8

34,16

38,05

109,34

Трудоемкость 1 ц прироста свиней, чел- час

185,18

200

117,65

63,53


Страница: