В данной курсовой работе используется программа, которая обрабатывает, анализирует введенные данные и выдает окончательный результат. Также с помощью данной программы можно анализировать и другие данные. На рисунке 1 даны исходные данные:

Рисунок 1.

Затем, с помощью данной программы переведём исходные данные в приведённую матрицу (рисунок 2).

Рисунок 2.

На рисунках 3, 4, 5, представлены окончательные результаты, где выведены наилучшие и наихудшие районы по заданным критериям.

Рисунок 3. Критерий произведений.

Рисунок 4. Составной критерий.

Рисунок 5.Критерий Севиджа.

Заключение

В данной курсовой работе оценка наилучшего и наихудшего объектов производилась на основании трех критериев принятия решений:

Критерий Сэвиджа;

Критерий Байеса – Лапласа;

Критерий Произведений;

По критериям Севиджа, Байеса-Лапласа и критерию Произведений наилучшим объектом является Рамонский район, а наихудший Петропавловский, Панинский и Поворинский соответственно.

Список литературы

Бинкин Б.А., Черняк В.И. Эффективность управления: наука и практика. М.: Наука, 1982. 143 с.

Мушик З., Мюллер П. Методы принятия технических решений. - М.: Мир, 1990. - 208с

Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. / М., Экономика, 1999. 251 с.

Саати Т., Кернс К. Аналитическое планирование. Организация систем. / М. Радио и связь. 1991.