Анализ использования трудовых ресурсов на примереРефераты >> Менеджмент >> Анализ использования трудовых ресурсов на примере
где - производство продукции по факту (согласно исходным данным табл. 2.1.3);
- производство продукции по плану (согласно исходным данным табл. 2.1.3).
Тогда DЧ917 – 970 ´ 0,927 = 17 чел.
Аналогично можно рассчитать относительное отклонение численности рабочих:
DЧ828 – 883 ´ 0,927 = 10 чел.
Таким образом, полученное относительное отклонение свидетельствует о фактическом относительном увеличении численности работающих за счет снижения производительности труда.
Наблюдалось сокращение численности рабочих и специалистов при незначительном изменении количества руководителей и служащих.
2.3 Анализ движения рабочих кадров
Движение рабочей силы на предприятии, связанное с приемом и увольнением работников, является важным объектом анализа, поскольку уровень стабильности кадров – один из факторов, оказывающих влияние на производительность труда и эффективность производства.
Анализ движения рабочих кадров выполняется путем расчета следующих коэффициентов:
1) Коэффициент общего оборота, рассчитываемый как отношение числа принятых и уволенных работников за анализируемый период к среднесписочной численности работников.
2) Коэффициент оборота рабочей силы по приему – отношение числа принятых к среднесписочной численности работников.
3) Коэффициент оборота рабочей силы по увольнению – отношение числа уволенных к среднесписочной численности работников.
4) Коэффициент необходимого оборота, равный отношению числа уволенных по неизбежным и независящим от предприятия причинам к среднесписочной численности работников.
5) Коэффициент текучести – отношение численности уволившихся по собственному желанию, за прогулы и другие нарушения трудовой дисциплины к среднесписочной численности работников.
Данный анализ выполним в форме таблицы 2.3.1
Таблица 2.3.1
Анализ движения рабочей силы
Показатели | Значения | ||
Фактически 2000 г. | Отчет 2001 г. | ||
план | факт | ||
Среднесписочная численность, чел. | 957 | 970 | 917 |
Принято, чел. | 20 | 15 | 20 |
Уволено, чел. | 14 | 35 | 35 |
в т.ч. по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины | 11 | - | 7 |
Коэффициенты: | |||
- общего оборота, % | 3,55 | 5,15 | 6,00 |
- оборота рабочей силы по приему, % | 2,09 | 1,55 | 2,18 |
- оборота рабочей силы по увольнению, % | 1,46 | 3,61 | 3,82 |
- необходимого оборота, % | 0,31 | 3,61 | 3,05 |
- текучести, % | 1,15 | - | 0,76 |
Коэффициент общего оборота рабочей силы увеличился на 0,85% по сравнению с плановым и на 2,45% по сравнению с предыдущим годом, на что следует обратить внимание, так как увеличение коэффициента общего оборота рабочей силы может быть следствием ухудшения условий труда.
В отчетном году наблюдалось увеличение коэффициента необходимого оборота по сравнению с предыдущим годом. Наряду с этим положительной тенденцией является уменьшение коэффициента текучести на 0,39% по сравнению с предыдущим годом, это могло произойти за счет улучшения трудовой дисциплины и уменьшения количества увольнений по собственному желанию.
В целях снижения коэффициента оборота рабочей силы по увольнению необходимо обратить внимание на организацию труда в цехе, на условия труда и оплаты работников.
2.4 Анализ производительности труда
При анализе производительности труда сопоставляются темпы роста производительности труда одного рабочего и работающего. При этом первые должны опережать вторые, так как должна иметь место положительная тенденция увеличения удельного веса рабочих.
Производительность труда одного работающего рассчитывается по формуле:
где В – выпуск продукции в физических единицах;
Чрщ – численность работающих, чел;
Ур – удельный вес рабочих в общей численности работающих;
Др – количество рабочих дней, отработанных одним рабочим за анализируемый период;
– средняя продолжительность смены, ч;
Пчас р – часовая выработка одного рабочего.
Анализ влияния факторов на выполнение плана по производительности труда выполнен в таблице 2.4.1.
Таблица 2.4.1
Анализ влияния факторов на выполнение плана по производительности труда
Показатели | План 2000 г. | Факт 2001 г. | Отклоне-ние | Влияние на выполнение плана по производительности | Проверочные расчеты |
Среднегодовая выработка: | |||||
- на одного работающего, т/чел. |
938,1 |
920,4 |
-17,7 | -11,3-22,1+60,8- -45,1 = -17,7 | |
- на одного рабочего, т/чел. |
1 030,6 |
1 091,3 |
-60,7 | ||
Удельный вес рабочих в общей численности работающих, доли единицы |
0,91 |
0,9 |
-0,01 | -0,01´220´7,1´0,66 = -11,3 | |
Количество рабочих дней, отработанных одним рабочим |
220 |
215 |
-5 | 0,9´(-5)´7,1´0,66 = -22,1 | |
Средняя продолжительность рабочей смены, ч |
7,1 |
7,6 |
0,5 | 0,9´215´0,5´0,66 =60,8 | |
Среднечасовая выработка одного рабочего, т/чел. (*) |
0,66 |
0,63 |
-0,03 | 0,9´215´7,6´(-0,03) = = -45,1 |