Житель г. Комсомольска - на - Амуре Б. неоднократно обращался в отдел социальной защиты населения по поводу неправильного начисления ему пенсии. Б. в течение 20 лет проработал в районах Крайнего Севера и в соответствии с действующим законодательством этот стаж ему должен быть засчитан в полуторном размере. Однако названный стаж ему засчитали только в однократном размере. Многочисленные обращения Б. в отдел сальной защиты населения и в другие органы не помогли положительному решению вопроса и принесли ему только нравственные страдания. Б. обратился в суд. Центральный районный суд г. Комсомольска - на - Амуре иск удовлетворил, взыскав с отдела социальной защиты населения материальный ущерб, в связи с недоплатой пенсии и нанесением морального вреда.

Суды выносят решения о компенсации морального ущерба и в результате нарушения администрацией предприятий и учреждений трудового законодательства и ущемления тем самым прав граждан.

Решение

Именем Российской Федерации

28 мая 2002 года

Судья Северобайкальского горсуда Республики Бурятия Баторова Ж. Б.

при секретаре Давыдовой И. В.

с участием прокурора Богдановой Г. Г.

адвоката Агафоновой Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северобайкальске гражданское ело по иску Живоложиевой Ольги Михайловны к ЗАО «Производственная база ЗАО УПТК Бамтоннельсрой» о восстановлении на работе, оплате дней вынужденного прогула, отмене приказов №216, 218 от 25 апреля 2000 года, №292 от 16 июня 2000 года, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Живоложиева О. М. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании Живоложнева О. М. свои исковые требования поддержала и пояснила, что работала мастером погрузочно-разгрузочных работ в ЗАО «Производственная база» с 1996 года. 05 апреля 2000 года она была отстранена от работы ревизором ВСЖД Поповой Н. Ю., был составлен акт о неправильной погрузке вагона круглым лесом, но фактически продолжала заниматься погрузочно-разгрузочными работами до увольнения. Живоложневой О. М. было предложено сдать экзамен по техническим условиям для получения допуска к погрузке, но ей препятствовали в этом должностные лица.

16 июня 2000 года приказом №292 она была уволена из ЗАО «Производственная база» по ст. 33 п. 2 КЗоТ РСФСР в связи с несоответствием занимаемой должности. Просит суд отменить приказ №292 от 16 июня 2000 года о её увольнении, приказы №216 и 218 от 25 апреля 2000 года о привлечении Живоложневой О. М. к дисциплинарной ответственности за нарушение технических условий погрузки и крепления грузов на подвижном составе 05 апреля 2000 года и за отстранение 14 апреля 2000 года грузчиков от работы в связи с тем, что она почувствовала от них запах перегара, повезла их на освидетельствование в медпункт ЗАО «Производственная база», затем не согласившись с заключением, отвезла грузчиков в отделение скорой помощи Отделенческой больницы ст. Северобайкальск, действовала в пределах своих полномочий, поскольку отвечает за безопасность труда на участке. Просит суд восстановить её на работе в должности мастера погрузочно-разгрузочных работ в ЗАО «УПТК ОАО БТС», взыскать за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда – 50 000 рублей, так как неправомерным увольнением её причинён моральный вред, на момент увольнения у неё на иждивении находились двое несовершеннолетних детей, она является единственным кормильцем в семье, переживала. Просит взыскать расходы по оплате услуг представителя – 4 000 рублей.

Представитель ответчика ЗАО «Производственная база» Мосейчук Т. И. не согласилась, пояснила, что 05 апреля 2000 года комиссия ревизоров ГУП ВСЖД обнаружила 9 нарушений в работе Живоложневой О. М. в погрузке вагона лесом. Живоложнева О. М. была отстранена от погрузки вагонов до сдачи экзамена по ТУ, ревизор Попова Н. Ю. имела право отстранить любого по указанным нарушениям. ЗАО «Производственная база» направляло Живоложневу О. М. на сдачу экзамена, но Живоложнева О. М. экзамен не сдала, основанием для увольнения Живоложиевой О. М. явилось то, что она не могла выполнять погрузочно-разгрузочные работы, исполнять обязанности мастера погрузочно-разгрузочных работ. Живоложиева О. М. за допущенные нарушения при погрузке вагона 05 апреля 2000 года была наказана, объявлен выговор, лишена премии. Приказом №218 от 25 июня 2000 года Живоложнева О. М. была привлечена к дисциплинарной ответственности за превышение должностных обязанностей, отказ от выполнения приказа заместителя генерального директора Миронова об отправке погрузчиков на работу после обследования их в медпункте ЗАО «Производственная база», где алкогольное опьянение их не подтвердилось, несмотря на это Живоложнева О. М. повезла их на медосвидетельствование в Отделенческую больницу, где грузчики по заключению медосвидетельствования были признаны трезвыми, срыв работы с 8 часов 40 минут до 10 часов 30 минут. Приказом №292 от 16 июня 2000 года Живоложнева О. М. была уволена за несоответствие занимаемой должности, так как экзамен не был сдан, допуска к погрузочно-разгрузочным работам не было. На профкоме 13 июня 2000 года ей предлагалась работа уборщицы, тепличницы, рабочей, но Живоложнева О. М. отказалась. 01 июня состоялось производственное совещание при генеральном директоре ЗАО «УС Бамтоннельстрой», где было принято решение о передаче участка №12, где работала Живоложнева О. М., согласно штатного расписания в срок до 01 июля 2000 года в ЗАО «УПТК ОАО Бамтоннельстрой». Просит отказать в удовлетворении иска в полном объёме.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, заключение прокурора, суд считает что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно п. 2 ст. 33 КЗоТ РСФСР трудовой договор (контракт), заключённый на неопределённый срок, а также срочный трудовой договор до истечения срока его действия могут быть расторгнуты администрацией предприятия, учреждения, организацией в случае обнаружившегося несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работы в следствии недостаточной квалификации либо состояния здоровья, препятствующих продолжению данной работы.

Решением Северобайкальского горсуда от 04 октября 2000 года на начальника станции Северобайкальск Горюнова К. М. была возложена обязанность допустить Живоложневу О. М. к сдаче экзаменов по техническим условиям погрузки и размещению грузов на открытом подвижном составе и в открытых вагонах.

Установлено, что экзамен по ТУ Живоложневой О. М. на момент её увольнения не был сдан в связи с тем, что она не была допущена к экзамену.

Из письма начальника станции Горюнова К. М. (л. д. 65) следует, что руководство опорной станции Северобайкальск отказывает в возможности сдачи экзаменов мастеру погрузки ЗАО «Производственная база» Живоложневой О. М. за нарушения ТУ погрузки и крепления грузов глав 1, 2, выявленных в результате комиссионной проверки в составе Поповой, Глумовой, Даукаевой, ранее Живоложиева О. М. неоднократно допускала нарушения ТУ погрузки, сдавала экзамены и допускала прежние ошибки, но может выполнять свои должностные обязанности в полном объёме.