Основные производственные фонды с/х назначения разделены на 11 групп, где они группированы по функциональному признаку и по признаку начисления амортизации.

1 группа - здания (производственные помещения - животноводческие помещения, склады, хранилища) .

2 группа - сооружения (мелиоративные сооружения, силосные башни, склады, хранилища)

3 группа - передаточные устройства (ЛЭП, связь, телефон, водопровод)

В сумме эти три группы должны составлять 55-60 %

Из таблицы 5 видно, что здания и сооружения в 2001г. на конец года составляли 78 %, в 2002г. по плану и фактически-78 %.

4 группа - машины и оборудования (тракторы, комбайны, плуги, доильные установки). Эта группа должна составлять 17-25%. Из нашей таблицы видно, что их у нас 15%. Хотя по плану в 2002г. предполагалось уменьшить эту группу на 1% за счет выбытия , но фактически осталось на уровне 2001г.

5 группа - транспортные средства (грузовые автомобили, тракторные тележки). Должно быть 4 %.

6 группа - рабочий скот. Эта группа должна составлять 1,5-2 %, по нашей таблице- 0,5-0,7%.

7 группа - продуктивный скот- 6-8 %.У нас эта группа составляет 3-4%

8 группа - инструменты

9 группа - многолетние культурные насаждения

10 группа - капитальные вложения по повышению плодородия

11 группа - прочие средства (инвентарь стоимость которой составляет более 100000 руб.)

Структура фондов не остается постоянной. Она зависит от специализации хозяйства, от характера воспроизводства фондов (списания и поступления).

В хозяйствах растениеводческого направления доля зданий, сооружений, передаточных устройств занимает 50-55 % . В них выше удельный вес машин и оборудования - 20-30%, т.к. отрасль растениеводства более механизирована, выше доля затрат на улучшение земель. В хозяйствах же животноводческого направления удельный вес зданий и сооружений от 60% до 70 %, значительно ниже доля машин и оборудования - 15-17%, т.к. отрасль менее механизирована. Однако в них больше доля продуктивного скота - 10% и более.

По нашим расчетам получились средние показатели между растениеводческим и животноводческим направлением. Это связано с тем что хозяйство специализируется на производстве растениеводческой продукции ( производство пшеницы ) и животноводческой ( производство молока ).Большой удельный вес зданий и сооружений связано кроме того еще с тем, что в начале реформенного периода хозяйство специализировалось на откорме свиней .С началом реформ хозяйство резко сократило поголовье свиней , здания и сооружения остались на балансе хозяйства.

По характеру воздействия на процесс производства все основные производственные фонды делятся на :

n активные - те средства, которые непосредственно влияют на процесс производства, от них зависит результат производства (машины и оборудование, продуктивный скот, капитальные вложения на улучшение земли)

n пассивные - это все остальные группы, которые опосредованно влияют на процесс производства.

По нашей таблице видно, что активные фонды составляли:

в 2001г.- 5489 тыс. руб.

в 2002г. по плану – 5085 тыс. руб.

в 2002г. факт.- 5486 тыс. руб.

Удельный вес активной части основных средств - показатель, характеризующий технологическую структуру производства. Увеличение доли активной части свидетельствует об обновлении производства и повышении эффективности использования основных средств, уменьшение - о старении части.

в 2001г. активные фонды составляли 23,2%

в 2002г. по плану - 21,9%

в 2002г. фактически - 27,7%

В 2002г. произошло увеличение активных фондов на 4,5 % ,что свидетельствует об обновлении фондов, главным образом за счет продуктивного скота. В хозяйстве мала доля активных фондов. Они составляют около 28 % при норме 45-50%.

Активная часть производственных фондов характеризуется высоким моральным и физическим износом, а, следовательно, боле высокими по сравнению с другими группами нормами амортизационных отчислений

О развитии основных производственных фондов свидетельствуют показатели обеспеченности:

-фондооснащенность (Фо):

Фо = (Основные производственные фонды с/х / площадь с/х угодий) х 100

Фондооснащенность показывает, сколько фондов приходится на 100 га с/х угодий. фондовооруженность (Фв) - характеризует сколько средств приходится на 1 работника:

Фв = Основные производственные фонды /число работников

Фв в 2001г. = 23621/135 =171,6 тыс. руб.

Фв в 2002г. план. = 23145/135 =171,4 тыс. руб.

Фв в 2002г. факт. = 19813/115 =172,3 тыс. руб.

По плану в 2002г. предполагалось снижение основных производственных фондов на одного работника на 0,2 тыс. руб., но произошло повышение на 0,7 тыс. руб. Это связано не с увеличением производственных фондов, а с сокращением работников в хозяйстве.

-энерговооруженность ( Эв ) - показывает на сколько механизирован труд работников :

Эв = энергетические мощности (л.с.) / число работников

Эв в 2001г. = 8184/135= 60,6 л.с.

Эв в 2002г. = 7683/115=66,8 л.с.

Энерговооруженность в 2002г. больше 6,2 л.с., чем в 2001г. Это связано не только с сокращением числа работников, но и с сокращением числа энергетических мощностей.

Для характеристики воспроизводства используются следующие показатели:

-коэффициент выбытия (Кв):

Кв = ( стоимость выбывших фондов / ОПФ на начало года) х 100

Кв в 2001г. = (376/23312 ) х 100 =1,6%

Кв в 2002г. план. = (220/23100) х 100 =0,9%

Кв в 2002г.факт. = (4183/23621) х 100 =17,7%

В 2002г. было запланировано к выбытию на 0,7% меньше основных средств, а фактически выбыло на 16,1% меньше, чем в 2001гг коэффициент поступления (Кп):

Кп = ( стоимость поступивших ОПФ / ОПФ на конец года ) х 100

Кп в 2001г. составлял (685/23621) х 100 =2,9%

Кп в 2002г. планировалось (265/23145) х 100 =1,1%

Кп в 2002г. факт. составило (375/19813) х 100 = 1,9%

Поступление сократилось в 2002г. в сравнении с 2001г. на 1% и в сравнении с планом увеличилось на 0,8%.

- коэффициент замены (Кз):

Кз = Кв /Кп

Кз в 2001г. составил 1,6/2,9 =0,55

Кз в 2002г. по плану – 0,9/1,1 =0,82

Кз в 2002г. фактически составил 17,7/1,9 =9,3

Если К замены < 1 ,то ведется расширенное воспроизводство фондов . Если К замены >1 , то - реевоспроизводство, если Кз =1, то ведется простое воспроизводство. По нашим расчетам можно сказать, что в 2001г. и по плану в хозяйстве велось расширенное воспроизводство. В 2002г. фактически - реевоспроизводство, т.е. выбытие превышает поступление. В 2002г. фактически Кз больше планового на 8,48%.

-коэффициент роста фондов (Кр):

Кр = (1 - Кз)

Кр в 2001г. составил (1-0,55) =0,45

Кр в 2002г.по плану - (1 - 0,82) =-0,18

Кр в 2002г. фактически - (1 –9,3) =- - 8,3

В 2002г. фактические данные показывают, что никакого роста фондов не происходит. А наоборот происходит сокращение фондов, т.к. Кр в 2002г. со знаком “-“

Основные производственные фонды можно характеризовать показателями эффективности использования фондов: