Все дополнительные формы планирования помогают лучше ориентироваться в материалах дела, разгружают память следователя, придают большую наглядность собранным доказательствам и предстоящим действиям, являются своеобразным накопительным фондом, информационной базой для планирования, а также для корректировки и оптимизации уже сформированного плана.

План проведения тактической операции фактически имеет такую же структуру, как и план расследования одной из версий (эпизодов) -второй раздел приведенного плана.

Что касается планов отдельных следственных действий, то они обладают определенной спецификой, отличающей их от планов других, более высоких уровней. Кроме того, типовым планам различных разновидностей процессуальных действий присущи определенные особенности. Поскольку наиболее распространенным следственным действием является допрос, приведем типовой план его производства.(приложение №5).

Организационно-подготовительные мероприятия обстоятельства и факты, подлежащие выяснению формулировка вопросов и их примерная последовательность Перечень доказательств н способы их предъявления Иные тактические приемы Факторы, усиливающие эффективность тактических приемов.

Особо следует остановиться на вопросе о резервных вариантах плана. Подобная предусмотрительность всегда оправдана, особенно с учетом тактического риска, постоянно возникающего в конфликтных ситуациях, при планировании скоротечно протекающих тактических операций и отдельных следственных действий. Резервные варианты планируемых действий, мероприятий и тактических приемов целесообразно предусматривать при необходимости в тех же вертикальных колонках, после изложения основного варианта плана.

В криминалистической литературе был предложен графический вариант календарного планирования, апробированный в следственных подразделениях МВД Тюменской области. Суть этого метода заключается в составлении простейшей диаграммы, где по горизонтали откладываются дни месяца, а по вертикали-уголовные дела, закодированные номерами 1, 2, 3, 4, 5 и т.д. На основании планов расследования отдельных уголовных дел следователь составляет линейную диаграмму (графический календарный план).

Анализ линейной диаграммы показывает, что наиболее напряжен период работы между 12 и 20 числами месяца (расследуются одновременно четыре дела), а наименее нагружен- между 26 и 30 числами месяца (уголовные дела не расследуются). Пользуясь линейкой диаграммой, следователь в критический период может отложить проведение общих профилактических мероприятий, заранее попросить помощи и т. д., а в период между 26 и 30 числами заняться профилактической работой, самостоятельной учебой, чтением лекций и пр. Остальные этапы можно рассматривать как периоды нормальной нагрузки следователя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом можно сказать, что всестороннее, полное и объ-

ективное выявление и исследование всех обстоятельств уголовного

дела немыслимы без выдвижения различных криминалистических версий

и построения планов.

Анализируя вышеизложенный материал дипломной работы хотелось

бы сделать вывод, что организационная деятельность соответствую-

щих органов по расследованию должна отвечать следующим, на наш

взгляд, принципам:

1) принципу строгого увязывания организационных действий од-

ного уровня с действиями других уровней системы расследования.

Суть его заключается в том, что организация расследования

конкретного преступления станет эффективной только тогда, когда

она будет взаимосвязана с организационными действиями всех других

уровней и соответствовать тактическим и стратегическим решениям

следователя и нормам уголовно-процессуального закона. Несогласо-

ванность организационной деятельности на разных ее уровнях может

осложнить работу следователя не только по одному, но и по другим

делам находящимся в его производстве;

2) принципу соответствия организационно-управляющей подсис-

темы объекту организации расследования.

Для наиболее эффективного проявления организационно-управля-

ющей подсистемы расследования процессуальные полномочия следова-

теля, являющегося главным элементом подсистемы, его профессио-

нальный уровень знаний и умений должны соответствовать сложности

расследуемого преступления. Неквалифицированный, неопытный в кри-

миналистическом смысле следователь, не умеющий к тому же соот-

ветствующим образом использовать свои процессуальные полномочия,

не сможет обеспечить организационно-управляющую и тактико-методи-

ческую сторону расследования, а именно не способен к грамотному и

четкому выдвижению криминалистических версий и осознанному плани-

рованию.

В данной дипломной работе приводятся различные точки зрения

по поводу квалификации версий, которые можно считать удачными и

неудачными.

Отработаны вопросы связанные с уточнением таких понятий как

версии и планирование.

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ 12 декабря 1993 года.

2. УПК РФ 1 июня 2002 года.

3. УК РФ 1996 года.

Специальная литература:

1. А. М. Ларин. От следственной версии к истине. М., 1976г.

2. А.М. Васильев. Тактические прием- следственная версия.- В книге следственная тактика. М., 1976

3. Г.В. Арцишевский. Выдвижение и проверка следственных версий. М.,1978

4. И.М. Лузгин. Версия как метод познания и доказывания в расследовании.- В книге методологические проблемы расследования. М.1973

5. Р.С. Белкин. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., НАУКА 1966.

6. В.С. Бурданова. Версии защиты как психологические барьеры в работе следователя.- В кн.: Процессуальные и криминалистические проблемы предварительного следствия. ВШ МВД СССР, Ташкент., 1980.

7. Л.Я. Драпкин. Построение и проверка следственных версий. Автореф. канд. дис. М., 1972.

8. Пещак Я.Н. Следственные версии. М., 1976

9. Версии и планирование расследования// Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1985.

10. Н.П. Яблоков. Учебник криминалистика. М., 2000.

11. Экспертные версии и их роль в экспертном познании//Проблемы совершенствования законодательства и правовой деятельности. Владивосток 1990

12. Г.Н. Мудьюгин, А.Н. Васильев, Н.А. Якубович. Планирование расследования преступлений. М., 1957.

13. Коновалов Е.Ф. Розыскная деятельность следователя. М., 1973.

14. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. В 3-х т. М., Изд-во Академии МВД СССР, 1978. т. 2.

15. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование и ор­ганизация. М., Юрид. лит., 1970.

16. С.А.Галунский. Планирование расследования. ВШ МВД СССР, М.,1978

17. Л.П.Дубровицкая, И.М. Лузгин. Планирование расследования. ВШ МВД СССР, М.,1972.

18. Следственная практика. №22 –1975

19. А.М. Васильев. О тактике следователя, «Современная криминалистика на службе следствия», М., 1956.

20. Селиванов Н. А. Советская криминалистика: система понятий. М. Юрид лит., 1982.