В реальном учебном процессе сплошь и рядом встречаются ситуации, когда отдельные ученики либо устойчиво отстают от задаваемого учителем темпа работы, либо устойчиво его опережают.

И те и другие нарушают синхронную работу класса и создают дополнительные трудности для учителя, особенно в тех случаях, когда необходимо коллективное сосредоточение внимания при разборе трудной задачи или объяснении нового материала.

Хорошо развитое внимание позволяет его обладателю оптимально организовать свою деятельность при выполнении различных заданий, делать все четко и ритмично, поддерживая ровный и стабильный темп работы. Следовательно,тренировка внимания в каких-то пределах может способствовать стабилизации индивидуального темпа учащегося.

При анализе взаимосвязи внимания, индивидуального темпа и успешности обучения по разным учебным предметам обнаруживается также следующее. У внимательных учащихся успеваемость по всем предметам прямо зависит от индивидуального темпа. То есть чем выше индивидуальный темп, тем лучше учатся дети, уже обладающие хорошо развитыми свойствами внимания. И это закономерно. Внимательный ученик с высоким темпом работы успевает за тот же промежуток времени, что и другие дети, проработать большее количество материала, сохраняя высокое качество работы. Последнее чрезвычайно важно.

Итак, внимание и темп оказываются связанными сложной связью. При относительно низком индивидуальном темпе и плохо развитом внимании постоянная тренировка внимания может несколько стабилизировать индивидуальный темп. В свою очередь, хорошо развитое внимание выступает как условие превращения индивидуального темпа в источник повышения успешности обучения.

Актуальность исследования психолого-педагогических условий развития свойств внимания младших школьников определяется ролью школы в подготовке подрастающего поколения к деятельности и общественной жизни. Состояние психолого-педагогических условий развития свойств внимания младших школьников в образовательном процессе занимает особое место в психолого-педагогической науке.

Состояние проблемы психолого-педагогических условий развития свойств внимания младших школьников в психолого-педагогической теории и практике определяется познавательной активностью младшего школьника, которая является чертой личности и избирательной деятельностью индивида, направленной на приобретение опыта и достижение поставленной цели и задач. Она обусловлена потребностями, интересами личности, движется мотивами и отношением к реальной действительности у учащихся под воздействием педагогов.

Особенности психолого-педагогических условий развития свойств внимания младших школьников определяются уровнем развития свойств внимания с учетом индивидуальности.

Таким образом, психолого-педагогические условия развития свойств внимания младших школьников являются методы активного обучения (специализированная программа), позволяющие построить и использовать организационно-педагогический аппарат усвоения знаний на основе соотношения коллективной и индивидуальной деятельности, способствующие формированию у младших школьников принципов накопления и актуализации знаний и умений.

3.Операционализация переменных

Независимая переменная: проведение специализированной программы обучения школьников. Эта НП является качественной и предполагает существование двух условий: наличие (испытуемые обучались по специализированной программе) и отсутствие (испытуемые обучались по обычной школьной программе). Зависимая переменная: уровень развития внимания. Это количественная переменная. Измеряется концентрация и объем внимания по методике «Корректурная проба».

Экспериментальная гипотеза

Основная экспериментальная гипотеза: Развитие свойств внимания младших школьников протекает успешнее при наличии специализированной программы.

Контргипотеза: Развитие свойств внимания младших школьников снижается при наличии специализированной программы.

Гипотеза об отсутствии влияния: Наличие специализированной программы не влияет на уровень развития внимания младших школьников.

4.Внешняя валидность

Данная закономерность распространяется на популяцию российских младших школьников.

Рекомендуемая выборка: 5000 человек (желательно по одному классу с каждой параллели младших классов (1, 2, 3 классы) из нескольких школ из разных городов России – 2-3 школы из города, 20-25 городов страны из разных федеральных округов).

Для повышения валидности эксперимента рекомендуется исследовать как общеобразовательные школы, так и школы с различными уклонами – лицеи, гимназии и т.п.

Эксперимент занимает продолжительное время (учебный год) и проходит в естественных для учащихся условиях, для этого в течение всей непрерывной педагогической практики на уроках детям предлагаются игры, упражнения и задания на развитие свойств внимания. Таким образом, формирующий эксперимент включает в себя работу по развитию внимания учащихся начальных классов в процессе изучения русского языка, математики и чтения.

5.Внутренняя валидность

На внутреннюю валидность эксперимента могут повлиять следующие факторы:

- факторы времени: фон; естественное развитие учащихся; приобретение опыта;

- факторы отбора: ошибка селекции, экспериментальный отсев, статистическая регрессия;

- факторы задачи;

- эффект последовательности;

- влияние экспериментатора: эффект инструкции;

- влияние испытуемого (эффект Хотторна).

Самыми опасными для данного эксперимента являются факторы времени: фон, естественное развитие учащихся и приобретение ими опыта. Фон – так как внимание напрямую коррелирует с внутренним состоянием человека, наличием внешних раздражителей. Это самые непредсказуемые влияния, которые могут быть совершенно различны у разных испытуемых. Фактор естественного развития опасен для эксперимента, так как за целый год обучения уровень развития внимания сильно будет изменяться у всех испытуемых – это является особенностью данного возраста испытуемых. Фактор приобретения опыта также угрожает валидности эксперимента, так как испытуемые могут за пределами школьного обучения развивать свой уровень внимания, то есть школьная программа может никак не влиять на его особенности внимания.

Ошибка селекции может повлиять на валидность эксперимента, если внутри групп есть какие-то устойчивые признаки, характеристики, отличающие группы друг от друга и влияющие на ход эксперимента.

Экспериментальный отсев выражается в том, что за год обучения кто-то из учеников может быть отчислен из школы, кто-то мог длительное время находиться в больнице, таким образом часть испытуемых может выбыть из групп, что может повлиять на конечные результаты.

Статистическая регрессия опасна для всех экспериментов с предварительным замером. Данные могут быть недостоверны, так как крайние значения результатов первого замера стремятся приблизиться к среднему значению второго замера.

Факторы задачи также сильно могут повлиять на ход эксперимента, если испытуемыми не были поняты поставленные перед ними задачи. Таким образом, реальный уровень внимания будет снижен за счет непонимания.