Финансово-экономический анализ деятельности банкаРефераты >> Банковское дело >> Финансово-экономический анализ деятельности банка
Такой анализ ПДС показывает, что срочные депозиты составляют практически 100% всего депозитного портфеля: на 1.01.2006 срочные депозиты составили 99,42% в общей структуре депозитов (или 4 265 411 тыс. руб.) а к 1.10.2006 составили уже 99,76% (или 8 532 760 тыс. руб.). С точки зрения стоимости привлечения ресурсов можно говорить, что на 99% эти ресурсы «дорогие».
Рассматривая подробнее структуру срочных депозитов, следует отметить, что основная доля депозитов приходится на депозиты сроком полугода до трёх лет. Депозиты сроком от 181 дня до 1 года по абсолютному значению в среднем находились на одном уровне:
1.01.2006 – 1 681 808 тыс. руб.
1.04.2006 – 2 136 797 тыс. руб.
1.07.2006 – 1 843 869 тыс. руб.
1.10.2006 – 1 871 164 тыс. руб.
В целом, по абсолютному значению наблюдается рост, относительному же значению доля данной статьи в структуре ПДС снижается (с 39,20% до 21,88%). Данное снижение сопровождалось ростом статьи срочных депозитов сроком от 1 года до 3-х лет в 2 раза по абсолютному значению (с 1 783 008 тыс. руб. до 3 563 745 тыс. руб.), а по относительному значению – всего на 0,11% (с 41,56% до 41,67%). Это было вызвано резким увеличением по статье срочных депозитов сроком от 91 до 180 дней в четвёртом квартале:
1.01.2006 – 104 703 тыс. руб. (2,44%)
1.04.2006 – 114 070 тыс. руб. (1,90%)
1.07.2006 – 231 602 тыс. руб. (3,46%)
1.10.2006 – 2 193 491 тыс. руб. (25,65%)
В самом общем виде рост долгосрочных ресурсов в составе привлеченных средств позволяет увеличить сроки размещения. Однако, сумма долгосрочных активов все же должна быть меньше, чем долгосрочные пассивы. Это связано с тем, что увеличить сроки выдаваемых кредитов и среднюю срочность кредитного портфеля достаточно легко. Однако, сократить сроки размещения средств при снижении сроков привлечения ресурсов практически нереально. В результате банк может утратить ликвидность.
Дополнительно для формулировки окончательного вывода по анализу депозитов по срокам, рассчитываются следующие показатели (таблица 10):
Таблица 10. Показатели использования ПДС
Наименование показателя | 01.01.06 | 01.04.06 | 01.07.06 | 01.10.06 | рекомендуемое значение |
d в Д |
99,42% |
99,53% |
99,41% |
99,76% |
10-30% |
d |
14,38% |
17,54% |
14,13% |
15,71% |
>50% |
Ксо |
0,58% |
0,47% |
0,59% |
0,24% |
· коэффициент срочности структуры депозитов ( d в Д):
d в Д = ДС/Д,
где ДС – объем срочных депозитов;
Д – общий объем депозитов.
Показатель срочности структуры депозитов характеризует степень постоянства и стабильности ресурсной базы.
В целом рост доли срочных депозитов в общей сумме депозитов банка должен оцениваться положительно, т.к. срочные депозиты как наиболее стабильная составляющая ПДС обеспечивает на приемлемом уровне и позволяет повышать ликвидность банка и проводить операции по размещению ресурсов на более длительные сроки. Оптимальное значение показателя 10-30%.
· доля срочных депозитов (ДС) в общей сумме пассивов (П) : d = ДС/П.
Рекомендуемый уровень данного показателя – не менее 50% (по методике Шеремета А.Д.);
· коэффициент структуры обязательств (КСО): КСО= ДВОСТР/ДС
Характеризует стабильность финансовых ресурсов банка. Чем ниже значение показателя, тем меньше относительная потребность банка в ликвидных активах, обусловленная структурой обязательств.
Анализ ПДС по субъектам привлечения (по категориям вкладчиков).
Анализ ПДС в разрезе вкладчиков также позволяет выявить специфику политики привлечения банка (см. таблицу 11).
Таблица 11. Анализ депозитного портфеля банка (по категориям вкладчиков)
Наименование статьи | Сумма, в тыс. руб. | Структура, в % | |||||||
01.01.06 | 01.04.06 | 01.07.06 |
01.10.06 |
01.01.06 | 01.04.06 | 01.07.06 |
01.10.06 | ||
Депозиты (Д) всего, в т.ч.: |
4 290 310 |
6 001 380 |
6 689 470 |
8 552 901 |
100,00% |
100,00% |
100,00% |
100,00% | |
Юридических лиц |
711 071 |
2 043 921 |
1 883 289 |
2 256 377 |
16,57% |
34,06% |
28,15% |
26,38% | |
Финансовых организаций |
25 391 |
34 881 |
33 000 |
54 780 |
0,59% |
0,58% |
0,49% |
0,64% | |
Коммерческих организаций |
685 680 |
2 009 040 |
1 850 289 |
2 201 597 |
15,98% |
33,48% |
27,66% |
25,74% | |
Физических лиц |
2 038 911 |
2 332 072 |
2 897 899 |
3 820 810 |
47,52% |
38,86% |
43,32% |
44,67% | |
Нерезидентов, в том числе: |
1 540 328 |
1 625 387 |
1 908 282 |
2 475 714 |
35,90% |
27,08% |
28,53% |
28,95% | |
юридических лиц |
1 505 987 |
1 580 663 |
1 867 791 |
2 384 626 |
35,10% |
26,34% |
27,92% |
27,88% | |
физических лиц |
34 341 |
44 724 |
40 491 |
91 088 |
0,80% |
0,75% |
0,61% |
1,06% |