Биология ондатры Зейского района Амурской области
Нарушения экосистем на побережьях водохранилища связаны и с геоморфологическими процессами. Обрушение берегов, обвалы, оползни стали здесь обычным явлением. Особенно ярко это проявилось аномально дождливым летом 1993г, когда селевые потоки прошли по большинству распадков. Грохот обвалов и оползней сотрясал прибрежные сопки. Отдельные оползневые участки имели площадь более 2 га.
Представляется очевидным, что плотность населения большинства видов животных на прибрежных склонах в зоне влияния водохранилища ниже, чем вне её, и ниже, чем она была до создания гидросооружения. В то же время особое значение приобрели участки долин крупных и средних рек, примыкающие к границам выклинивания подпора водохранилища. Здесь отмечаются сезонные концентрации изюбрей, лосей, медведей, повышенная плотность зайца- беляка, кабарги, соболя, мышевидных грызунов и других животных. Такие участки отчасти восполняют потребности животных в долинных местообитаниях. Они способствуют стабилизации экосистем всего региона и являются своеобразными экологическими «буферами», смягчающими последствия создания водохранилища. Недаром укоренилось в Зейском районе словосочетание «живой Гилюй». Также «живыми» можно назвать долины Алгаи, Гармакана, Мотовой и некоторых других горных притоков водохранилища. Выделение и охрана таких участков- наиболее эффективный способ смягчения негативного воздействия крупного горного водохранилища на диких животных. Поэтому расширение территории Зейского заповедника по «живому Гилюю» и создание заказника «Беккельдеуль» способствовали улучшению и стабилизации экологической ситуации в районе.
Для улучшения природоохранных мероприятий в Зейском районе необходимо: 1) усилить контроль за пользованием природными ресурсами; 2) органам охраны природы наладить более оперативную работу по охране природы; 3) запретить рубку лесов имеющих водозащитное значение; 4) проводить разъяснительную работу по охране окружающей среды среди населения.
Выводы
Из всего выше изложенного можно сделать выводы:
1. Ондатра – это экологически пластичный вид, она самостоятельно и успешно расселяется во всех водно-болотных угодьях страны, этот зверёк очень плодовит и размножается около трех раз за сезон, организованный зверёк, имеющий заботу о потомстве.
2. В целом район является хорошей кормовой базой, и гнездо-защитными условиями для обитания ондатры
3. Ондатра является ценным пушным видом, её шкурка ценится из-за хороших показателей и свойств. Например, таких, как носкость, красота и защита от холода.
4. Минимальная численность была в 2002 году, это связано с неблагоприятными погодными условиями и браконьерством. Затем на протяжении пяти лет этот показатель возрастает.
5. Анализируя показатели динамики численности, следует отметить, что тенденция по увеличению численности ондатры в Зейском районе за период с 2002 по 2007 год растёт, а, следовательно, есть основания полагать, что при создании надлежащих условий проведения мероприятий по воспроизводству, рациональному использованию и надлежащим уровнем охраны ондатры, несомненно, численность увеличится.
6. В настоящее время идёт недопромысел ондатры, а вследствие этого растёт численность, из-за большой численности ондатры могут возникнуть инфекционные болезни, такие как туляремия и паратиф. В результате такой эпидемии может произойти спад численности.
Предложения
1.Увеличить финансирование на проведение охранных и биотехнических мероприятий.
2.Увеличить материально-техническую базу и оплату труда для стимулирования деятельности егерей и охотоведов.
3.Обеспечение охраны от браконьеров, производство умеренного отлова зверька.
4.Объемы заготовок должны соответствовать нормам изъятия рассчитанным на основании учётных данных.
5.Необходимо проводить работы по искусственному расселению ондатры, проводить в угодьях биотехнические мероприятия, направленные на улучшение кормовых, гнездо-пригодных и защитных условий
6.Чтобы предотвратить спад численности связанный с инфекционными болезнями, необходимо повысить количество добываемой пушнины.
Список литературы
1. Альштуль М.П. Типы ондатровых водоёмов в северо-западных областях РСФСР. – Сборник «Производительность и продуктивность охотничьих угодий СССР», ч.I. – Киров: 1969. – 415 с.
2. Андрощук П. Винегрет для ондатры // Приусадебное хозяйство, 2002, №2. – С.15-16.
3. Аникин Р.К., Девяткин А.А. Численность и особенности размножения ондатры в Якутии по данным аэровизуального учёта. Сборник «Рационализация охотничьего промысла», вып.14. – М.: 1968. – 223 с.
4. Антипов В.А. Очерки по физиологии пушных зверей. – Л., 1987. – 238с.
5. Афанасьев В., Перельдик Н. Клеточное пушное звероводство. – М., 1996. – 223 с.
6. Бакенов А., Лобачёв Ю.С., Лобачёва В.В. Ондатра. – Алма-Ата: Кайнар, 1989. – 188с.
7. Берестенников Д. Ондатра. – Киев, 1969. – 165 с.
8. Богачёв Б. Хозяйственное использование ондатры. – М.: 1985. – 190 с.
9. Бондаренко С.П. Содержание ондатры и шиншиллы / Автор-составитель С.П.Бондаренко. – М.: ООО «Издательство АСТ»; Донецк: «Сталкер», 2002. – 223 с.
10. Бондаренко С.П. Энциклопедия травоядных пушных животных. – М.: АСТ «Сталкер», 2003. – 409 с.
11. Борисов Б.П. Методические указания по проведению всероссийских учётов ондатры. – М., 1987. – 56 с.
12. Генерозов В.Я. Ондатра и её акклиматизация на Соловецких островах. – Издательство Соловецкого общества краеведения, 1977. – 147 с.
13. Герасимов Ю.А., Формозов М.Ф. Охота на пушных: биологические основы промысла. – М., 1977. – 221 с.
14. Глянцев В.П., Гуляева Е.П. Некоторые особенности пищевого поведения новорожденных ондатрят. Сб. НТИ ВНИИ ОЗ№28, 1970. – 73 с.
15. Грин А.Г. Разводите ондатру. – М.: Колос, 1993. – 78 с.
16. Давыдов М.М. Результаты акклиматизации и сведения по экологии ондатры в Якутии. Сборник НТИ ВНИИЖП, вып.18 – М.: 1967. – 185 с.
17. Дорокова А., Хомулла П. Пушное звероводство в Приморье. – Владивосток, кн.изд., 1968. – 108 с.
18. Ерин С.В. Проблемы ондатроводства. – М., 1965. – 98 с.
19. Ерин А. Разводите ондатру. – М., 1993. – 270 с.
20.Злобин Б.А. Подкормка охотничьих животных. – М.: Агропромиздат, 1985. – 143 с.
21. Игнашев Н.М. Охотничьи звери и их промысел. – М.: «Лесная промышленность», 1970. - 174 с.
22. Ильина Е.Д. Звероводство. – М., 1963. – 320 с.
23. Ильина Е., Собачеев А. Звероводство. – М., 1990. – 217 с.
24. Кириллов А. Инфекционные болезни ондатр // Кролиководство и звероводство, 1999, №3. – С.15-17.
25. Кириллов А. Незаразные болезни ондатр // Кролиководство и звероводство, 1998, №6.
26. Колосов А.М. и др. Биология промыслово-охотничьих зверей СССР: Уч.пособие для вузов, 3-е изд. – М., 1979. – 416.
27. Корсаков Г.К. Опыт организации учёта ондатры. – М.: Заготиздат, 1959. – 78 с.
28. Корсаков Г.К. Количественный учёт ондатры в лесостепи Западной Сибири и зависимость её численности от водного режима озёр. Ресурсы фауны промысловых зверей в СССР и их учёт. – Изд. АН СССР, 1965. – 135 с.