4. Административное принуждение и административная ответственность / Сборник нормативных актов, сост. Старилов Ю.Н. – М., 1998. 814 с.

5. Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР. – Свердловск, 1989. 204 с.

6. Бахрах Д.Н. Административная ответственность: учебное пособие. М., 1999. 284 с.

7. Бахрах Д.Н. Административное право России. – М.: Норма, 2000. 312 с.

8. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. – М., 2005. 800 с.

9. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // ГиП, №12. 1999. С. 12.

10. Бровко Н.В. Административное право. – Ростов на Дону, 2003. 365 с.

11. Винокуров А. Реализация КоАП РФ // Законность. 2003. № 3. С. 25.

12. Габричидзе Б.Н. Административное право. – М., 2003. 477 с.

13. Габричидзе Б.Н. Российское административное право. – М., 1998. 607 с.

14. Дихтиевский П.В. Теоретические проблемы определения административно-правового принуждения в сфере обеспечения личной безопасности // Журнал Российского права. 2004. № 11. С. 18.

15. Кикоть В.Я Административное право. – М., Юнити, 2003. 507 с.

16. Козлов Ю.М. Административное право. – М., 1999. 319 с.

17. Комментарий к ГК РФ. Постатейный научно-практический / Под ред. А.Б. Борисова. – М., 2002. 1013 с.

18. Коренев А.П. Административное право. – М., 1998. 170 с.

19. Котельникова Е.А. Административное право. – Ростов на Дону, 2003. 319 с.

20. Максимов И., Акмамбетова Г. Применение ч. 4 ст. 4.1. КоАП РФ к лицам, подвергнутым дисквалификации // Законность. 2004. № 10. С. 14.

21. Масленников М.Я Порядок применения административных взысканий: практическое руководство. – Тверь, 1995. 302 с.

22. Мицкевич Л.А. Законодательство субъектов РФ об административных правонарушениях // Государство и право. 2005. № 1. С. 17.

23. Овсянко Д.М. Административное право. – М.: Юристъ, 2000. 376 с.

24. Переладов А. Дисквалификация за нарушение трудовых прав // Законность. 2004. № 12. С. 11.

25. Россинский Б.В. Административная ответственность. – М.: Норма, 2004. 448 с.

26. Сорокин В.Д. Комментарий избранных мест Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Юридическая мысль. 2002, № 4 (10). С. 8.

27. Сорокина Е. Административная ответственность юридических лиц // Законность. 2005. № 1. С. 45.

28. Старилов Ю.Н. Курс общего административного права. – М., 2002. 711 с.

29. Студеникина М.С. К проекту кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // ЖРП, №6, 1998. С. 14.

30. Студеникина М.С. Что такое административная ответственность. – М., 1990. 128 с.

31. Хаманева Н.Ю. Административная ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах // Государство и право. 2005. № 1. С. 7.

32. Четвериков В.С. Административное право. – Ростов на Дону, 2004. 494 с.

АКТЫ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 1999 г. № 8-П «По делу о проверки конституционности положений части первой статьи 131 и части первой статьи 380 Таможенного кодекса РФ в связи с жалобой Закрытого Акционерного общества Сибирское агентство «Экспресс» и гражданина С.И. Тененева, а также жалобой фирмы « Y. & G. RELIABLE SERVICES, INC.» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 21. Ст. 2669.

[1] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. №195 ФЗ, с последующими изменениями и дополнениями).

[2] пункт 1 статьи 3.1. КоАП РФ

[3] пункт 2 статьи 3.1. КоАП РФ

[4] Д.Н. Бахрах. Административное право. М, 2000. С.497

[5] Хаманева Н.Ю. Административная ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах// Государство и право. 2005. № 1. С. 7-8.

[6] статья 3.4. КоАП РФ

[7] статья 3.5. КоАП РФ

[8] статья 3.6. КоАП РФ

[9] статья 3.7. КоАП РФ

[10] статья 3.9. КоАП РФ

[11] статья 3.10. КоАП РФ

[12] статья 3.8. КоАП РФ

[13] статья 3.11. КоАП РФ

[14] Федеральный закон от 19 июня 2000 г. № 82 – ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. от 1 октября 2003 г.).

[15] Ст. 46 Бюджетного кодекса РФ (Федеральный закон от 31 июля 1998 г. №145 – ФЗ, с последующими изменениями и дополнениями).

[16] Например, в федеральный бюджет полностью направляются суммы штрафов, взысканных за нарушения законодательства в области защиты прав потребителей (Закон РФ от 09 января 1996 г. № 2 – ФЗ «О защите прав потребителей», с последующими изменениями и дополнениями), суммы штрафов, взысканных за нарушения антимонопольного законодательства (Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948 – I «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», с последующими изменениями и дополнениями), и др. А суммы штрафов, уплаченных за нарушения законодательства о защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг, распределяются следующим образом: 20% - в федеральный бюджет; 40% - в бюджет субъекта РФ по месту нахождения регионального отделения федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг, принявшего решение о наложении штрафа либо составившего протокол об административном правонарушении в случае, если решение о наложении штрафа принято судом; 40% - в бюджет субъекта РФ по месту совершения правонарушения (Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46 – ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг», с последующими изменениями и дополнениями).

[17] пункт 1 статьи 32.2. КоАП РФ

[18] пункт 3 статьи 32.2 КоАП РФ

[19] пункт 2 статьи 32.2. КоАП РФ

[20] пункт 4 статьи 32.2. КоАП РФ

[21] В соответствии со ст. 78 Федерального закона «Об исполнительном производстве» все возможные исполнительные документы разбиты на пять групп в зависимости от очередности удовлетворения требований о взыскании денежных сумм. Постановление о назначении административных штрафов в числе иных требований отнесены к пятой группе актов, т.е. исполняются в последнюю очередь. Если же имеется несколько актов пятой группы, то очередность их исполнения определяется по времени поступления.

[22] Пункт 5 статьи 32.2. КоАП РФ

[23] Согласно ст. 9 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. В этом постановлении устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, причем он не может превышать пяти дней со дня возбуждения данного производства. В соответствии со ст. 51 этого Закона при исполнении судебного акта о конфискации имущества должника применяется арест имущества. Арест на имущество налагается не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в необходимых случаях – одновременно с вручением. Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости – ограничения права пользоваться имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Виды, объемы и сроки ограничения в каждом конкретном случае определяются судебным приставом-исполнителем.