Финансовое состояние ЗАО Витебский Центральный Универмаг
Значения относительных показателей ликвидности и платежеспособности представлены в таблице 8.
Таблица 8 – Оценка платежеспособности ЗАО «ЦУМ» за 2006-2008 гг.
Показатель |
норматив |
2006 |
2007 |
2008 |
2007/2006 |
2008/2007 |
2008/2006 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,3 |
0,2095 |
0,2497 |
0,2354 |
0,0402 |
-0,0143 |
0,0259 |
Коэффициент срочной ликвидности |
0,7-1,5 |
0,2135 |
0,0526 |
0,0338 |
-0,1609 |
-0,0188 |
-0,1797 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1-2 |
1,2591 |
1,0888 |
1,0690 |
-0,1703 |
-0,0198 |
-0,1901 |
Общий показатель ликвидности |
1 |
0,5432 |
0,5262 |
0,5647 |
-0,0170 |
0,0385 |
0,0215 |
Чистый оборотный капитал, тыс. руб. |
рост |
2632 |
2552 |
8379 |
-80 |
5827 |
5747 |
Значение коэффициента абсолютной ликвидности в случае ЗАО «Витебский центральный универмаг» в 2006-2008 гг. было достаточно низким - в этом периоде за счет имеющихся денежных средств предприятие могло погасить только порядка 20% кредиторской задолженности, т.е. значение показателя находится в пределах нормативных значений.
Для показателя срочной ликвидности обычно удовлетворяет соотношение 0,7-1,5. В случае ЗАО «Витебский центральный универмаг» значение этого показателя было недостаточным на протяжении 2006-2008 гг., т.е. предприятие могло погасить в течение 3-х месяцев 21,3% в 2006 . и 3,38% в 2008 г. кредиторской задолженности. В принципе такие изменения значения коэффициента связаны только с изменением суммы дебиторской задолженности и их следует расценивать как отрицательные.
Коэффициент текущей ликвидности - удовлетворяет обычно значение 1,0-2,0. На предприятии ЗАО «Витебский центральный универмаг» его величина также была ниже нормативной в течение всего исследуемого периода. Не взирая на рост показателя к 2009 г., значение коэффициента остается слишком низким, т.е. рост задолженности внешним кредиторам у предприятия происходит быстрее, чем прирост собственных оборотных средств, что, конечно же, отрицательно характеризует его деятельность.
Показатель «Чистый оборотный капитал» говорит о наличии у предприятия временно свободных средств, в случае ЗАО «Витебский центральный универмаг» эти суммы достаточно значительны. Также наблюдается рост этого показателя с 2632 тыс. руб. в 2006 г. до 8379 тыс. руб. в 2008 г. Таким образом к 2009 г. ЗАО «Витебский центральный универмаг» никак не использовало 8379 тыс. руб.
В значениях коэффициента общей платежеспособности наметилась незначительная тенденция к росту, хотя за весь исследуемый период предприятие ЗАО «Витебский центральный универмаг» могло погасить 54,32% (в 2006 г.), 52,62% в 2007 г. и 56,47% в 2008 г. кредиторской задолженности, что говорит о возможных просрочках платежей.
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность ЗАО «Витебский центральный универмаг» как недостаточную на протяжении всего исследуемого периода. Кроме того, следует отметить наметившуюся тенденцию к снижению показателей срочной ликвидности предприятия как явно негативную.
Поэтому считаю необходимым исследовать показатели финансовой устойчивости предприятия и провести диагностику банкротства.
Финансовое состояние предприятий, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия (соотношения основных и оборотных средств), а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия по функциональному признаку. С этой целью рассчитывают показатели представленные в табл. 9.
Таблица 9 – Динамика финансовой устойчивости ЗАО «Витебский центральный универмаг» 2006 – 2008 гг.
Показатель |
Критерий |
2006 |
2007 |
2008 |
Динамика | |
2007/2006 |
2008/2007 | |||||
К-т концентрации СК |
0,5 |
0,3606 |
0,3978 |
0,4881 |
0,0372 |
0,0903 |
К-т фин. напряженности |
|
0,6394 |
0,6022 |
0,5119 |
-0,0372 |
-0,0903 |
К-т фин. рычага |
1 |
1,7732 |
1,5138 |
1,0489 |
-0,2594 |
-0,4650 |
К-т маневренности СК |
0,2-0,5 |
0,1614 |
0,1343 |
0,3271 |
-0,0271 |
0,1928 |
К-т фин. устойчивости |
0,6 |
0,3661 |
0,4054 |
0,4966 |
0,0393 |
0,0912 |
К-т финансирования |
0,7;=1,5 |
0,5639 |
0,6606 |
0,9534 |
0,0966 |
0,2928 |