Повышение эффективности использования заемного капитала
Из таблицы 9 видно, что привлеченный капитал на начало года составляет 118098 тыс.тенге, на конец года – 80498 тыс.тенге. Привлеченный капитал состоит из долгосрочных займов и кредиторской задолженности, при этом наблюдается уменьшение объема привлеченного капитала на предприятии на конец 2006 года на 37600 тыс.тенге. По данным таблицы 9 в 2006 году происходит уменьшение доли долгосрочных займов в общем объеме привлеченного капитала, изменение составило 12,9%. При этом доля кредиторской задолженности увеличивается на 6794 тыс.тенге, что составляет 12,9%.
Проанализируем состояние и движение заемного капитала ТОО "Сельпром", для этого составим таблицу 10.
Таблица 10. - Анализ движения заемного капитала ТОО "Сельпром" за 2006 г. (тыс.тенге)
Показатели |
Займы и кредиты |
Кредиторская задолженность |
Остаток на начало года |
106871 |
11227 |
Поступило |
254740 | |
Погашено |
44394 |
247946 |
Остаток на конец года |
62477 |
18021 |
Абсолютное изменение |
-44394 |
+6794 |
Темп роста, % |
-41,5 |
+60,5 |
Коэффициент поступления |
- |
14,1 |
Коэффициент выбытия |
0,42 |
22,1 |
В ТОО "Сельпром" за 2006 год в составе заемного капитала наибольшими темпами увеличилась кредиторская задолженность (60,5%), уменьшились займы и кредиты, но уже наименьшими темпами (41,5%).
Коэффициент поступления кредиторской задолженности несколько меньше, чем коэффициент выбытия, это говорит о том, что организация не в состоянии расплачиваться по своим краткосрочным обязательствам во время, что негативно может сказаться на дальнейшем ее развитии.
2.3 Анализ эффективности использования заемного капитала ТОО "Сельпром"
Данные для расчета эффекта финансового рычага ТОО "Сельпром" за 2005-2006 года представим в таблице 11.
Таблица 11. – Расчет эффекта финансового рычага ТОО "Сельпром"
Показатель |
2005 |
2006 |
Балансовая прибыль, тыс.тг |
31396 |
44813 |
Налоги из прибыли, тыс.тг |
13455 |
19206 |
Уровень налогообложения, коэффициент |
0,3 |
0,3 |
Среднегодовая сумма капитала, тыс.тг собственного заемного |
26453,5 109180 |
63099 99298 |
Плечо финансового рычага (отношение заемного к собственному) |
2,5 |
1,02 |
Экономическая рентабельность совокупного капитала, % |
23,1 |
27,6 |
Средняя ставка процента за кредит, % |
15 |
15 |
Темп инфляции, % |
1,1 |
1,1 |
Эффект финансового рычага, с учетом выплаты процентов по кредиту |
14,2 |
9 |
Эффект финансового рычага, с учетом влияния инфляции |
244 |
97 |
Рассчитаем эффект финансового рычага с учетом выплаты процентов по кредиту:
(26)
где: ROA – экономическая рентабельность совокупного капитала до уплаты налогов (отношение суммы прибыли к среднегодовой сумме всего капитала);
Кн – коэффициент налогообложения;
СП – ставка ссудного процента, предусмотренного контрактом;
ЗК – заемный капитал;
СК – собственный капитал.
Из полученных данных видно, что эффект финансового рычага в 2006 году понижается.
Рассчитаем эффект финансового рычага с учетом инфляции по формуле:
(27)
где: ROA – экономическая рентабельность совокупного капитала до уплаты налогов (отношение суммы прибыли к среднегодовой сумме всего капитала);
Кн – коэффициент налогообложения;
СП – ставка ссудного процента, предусмотренного контрактом;
ЗК – заемный капитал;
СК – собственный капитал;
И – темп инфляции.
В результате проведенного расчета можно сделать вывод, что в условиях инфляции эффект финансового рычага повышается по отношению к эффекту финансового рычага при учете выплаты процентов по кредиту. Однако в 2006 году также наблюдается понижение рентабельности собственного капитала за счет привлечения заемных средств в оборот предприятия.
Состояние между собственными и заемными источниками средств служит одним из ключевых аналитических показателей, который характеризует степень риска инвестирования финансовых ресурсов в предприятие.
Показатель покрытия расходов по обслуживанию заемного долгосрочного капитала рассчитывается по формуле:
(28)
где: Упз – показатель покрытия расходов по обслуживанию долгосрочного заемного капитала.
Рассчитаем данный показатель для ТОО "Сельпром" за 2005-2006 год.
.
Таким образом, повышение в 2006 году относительно 2005 года показателя покрытия расходов по обслуживанию заемного долгосрочного капитала свидетельствует о понижении финансового риска. В 2005 году значение данного показателя показывает о высокой доле заемного капитала.