НДС – проблемы механизма его исчисления и основные направления по их устранению
- это же предприятие продает мебель конечным потребителям на сумму 1650;
- одновременно предприятие платит за закупки древесины в первый период 1000 и получает за продажу мебели конечным потребителям в этот период в размере 1500.
Временной интервал 3
— Мебельное предприятие покупает древесину на сумму 1210;
- это же предприятие продает мебель конечным потребителям на сумму 1815;
- одновременно предприятие платит за закупки древесины во второй период 1100 и получает за продажу мебели конечным потребителям в этот период 1650.
Временной интервал 4
- мебельное предприятие покупает древесину на сумму 1331;
- это же мебельное предприятие продает мебель конечным потребителям на сумму 1996.5;
— одновременно предприятие платит за закупки древесины в третий период 1210 и получает за продажу мебели конечным потребителям в этот период 1815.
На основе данных за четыре периода рассчитаем объемы НДС, которые необходимо уплатить в рамках единого метода зачета при использовании любого из трех альтернативных приемов - оплаты, поставок и гибридного. Ставка НДС при этом предполагается равной 20% (таблица 2).
При заданных условиях исчисление налога по поставкам и гибридный подход устойчиво обеспечивают более высокие поступления НДС, чем начисления по оплате. Следовательно, при варьировании приемов начисления НДС изменяется и величина получаемого налога. Возможность увеличивать поступления НДС лишь с помощью варьирования приемами его начисления несомненно стала одной из важных причин столь быстрого распространения этого налога в международном масштабе.
Таблица 2
Различные приемы начисления НДС в рамках
метода зачета[21]
Периоды | Платежи запродажи | Платежи за покупки | Чистый НДС по моменту оплаты | Объем поставок | Объем продаж | Чистый НДС по моменту поставок | Чистый НДС при гибридном подходе |
1 | 1363.64 | 909.1 | 90.9 | 1500 | 1000 | 100 | 118.18 |
2 | 1500 | 1000 | 100 | 1650 | 1100 | 110 | 130 |
3 | 1650 | 1100 | 110 | 1815 | 1210 | 121 | 143 |
4 | 1815 | 1210 | 121 | 1996.5 | 1331 | 133.1 | 157.3 |
Рассмотрим значение НДС в налоговой системе отдельных стран. В программе унификации налогообложения в рамках ЕС проблемы НДС занимают одно из центральных мест. Более того, наличие НДС является обязательным условием членства в Союзе. И это не случайно. В ретроспективе некоторые ведущие страны ЕС, например, Франция, к началу формирования Общего рынка широко использовали косвенные налоги. И поэтому наиболее приемлемым вариантом в постепенном сближении налогообложения стран ЕС, - а это считалось одной из важных задач с самого начала интеграционных процессов в Западной Европе, — рассматривалось формирование единых основ косвенного обложения; применительно к налогам на потребление важнейшая роль отводилась унификации использования НДС.
В большинстве стран ЕС НДС является ныне единственным налогом на потребление; в некоторых странах одновременно используется налог на продажи (например, в Германии).
Рассмотрим ставки этого налога по странам.
Таблица 3
Ставки налога на добавленную стоимость в странах ЕС, 1995 г.[22]
Страны | Стандартная ставка (%) | Сниженная ставка (%) |
Австрия | 20 | 10 |
Бельгия | 20.5 | 1; 6; 12 |
Дания | 25 | |
Финляндия | 22 | 6; 12 |
Франция | 18.6 | 2.1.5.5 |
Германия | 15 | 7 |
Греция | 18 | 4,8 |
Италия | 19 | 4; 9; 13 |
Нидерланды | 17.5 | 6 |
Португалия | 17 | 5 |
Швеция | 25 | 12,21 |
Великобритания | 17.5 | 8 |