Направления снижения издержек на предприятии на примере ОАО ТАИФ-НК НПЗ
Как видно из таблицы 4, затраты предприятия в 2009 г. ниже затрат в 2008 г. на 3810 тыс. руб. Уменьшение затрат состоялось по материальным затратам (3616 тыс. руб. или 13,77% по отношению к структуре затрат), отчислениям на социальное страхование (18 тыс. руб. или +2,65% по отношению к структуре затрат), другим затратам (233 тыс. руб. или +2,34%), амортизации (131 тыс. руб. или +0,24%), коммерческим затратам (4 тыс. руб. или 0%). Наибольшее уменьшение затрат произошло по статье материальных затрат (3616 тыс. руб.). Увеличились затраты по статье заработной платы – на 192 тыс. руб. (+8,55% в структуре затрат).
Сумма переменных и постоянных затрат уменьшилась соответственно на 3566 тыс. руб. и 244 тыс. руб. Если анализировать изменение структуры постоянных и переменных затрат, то доля переменных затрат в структуре себестоимости уменьшилась, а доля постоянных затрат увеличилась на 2,4%.
Структура затрат в 2008 г. и в 2009 г. представлена на рис. 6 и рис. 7.
Рис. 6. Структура себестоимости затрат по экономическим элементам в 2008 г.
Хотя в 2009 г. объем производства уменьшился, произошло увеличение статьи заработной платы в структуре себестоимости (+8,55%). Данное увеличение свидетельствует о перерасходе фонда оплаты труда, что связано с недостаточной загрузкой предприятия, простоями. В данном случае статья заработной платы является хорошим резервом для снижения себестоимости продукции, но для этого необходимо увеличивать объемы производства. По другим статьям произошло незначительное увеличение затрат, что тоже имеет связь с малыми объемами производства мазута.
Рис. 7. Структура себестоимости затрат по экономическим элементам в 2009 г.
Единственной статьей, по которой произошло значительное уменьшение затрат в структуре себестоимости, является статья материальных затрат (-13,77%), что свидетельствует об использовании резервов снижения себестоимости в 2009 г., которые позволили уменьшить долю материальных затрат в себестоимости продукции.
Из данных расчетов можно сделать вывод, что общая сумма затрат может измениться в зависимости от выпуска продукции, ее структуры, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных затрат.
Основная модель отчета для анализа прибыли представлена в таблице 5.
Таблица 5
Модель отчета для анализа прибыли
Наименование статьи |
Сумма, млн.руб. |
Объем реализации мазута |
1500 |
Переменные затраты |
1000 |
Маржинальный доход |
500 |
Постоянные расходы |
300 |
Прибыль от реализации |
200 |
Сначала определяется первичный производственный маржинальный доход, затем маржинальный доход в целом, затем прибыль от реализации (таблица 6).
Таблица 6
Модель отчета для определения показателей предприятия
Наименование статьи |
Сумма, млн.руб. |
Объем реализации (мазута) |
1500 |
Объем реализации (в тоннах) |
100000 |
Переменные прямые производственные затраты |
900 |
Производственный маржинальный доход I |
600 |
Переменные накладные производственные затраты |
100 |
Маржинальный доход II |
500 |
Постоянные расходы |
300 |
Прибыль от реализации |
200 |
Оптовая цена 1 т мазута |
0,015 |
Исходное уравнение для анализа (5) для ОАО «ТАИФ-НК НПЗ» имеет следующий вид: 1500 = 1300 + 200.
Уравнение критической точки (6) для ОАО «ТАИФ-НК НПЗ» имеет следующий вид: N = 1500,Z = 1300, Zc = 300,Zv = 1000
Графическое изображение взаимосвязи показателей объема производства, затрат и прибыли приведено на рисунке 8.
Таблица 7
Показатели объема производства и издержек
Объем производства (q) |
Суммарные издержки, млн.руб. | ||
Zv |
Zc |
Z | |
0 |
0 |
300 |
300 |
10000 |
100 |
300 |
400 |
30000 |
300 |
300 |
600 |
50000 |
500 |
300 |
800 |
80000 |
800 |
300 |
1100 |
90000 |
900 |
300 |
1200 |
100000 |
1200 |
300 |
1500 |
Если выручку представить как произведение цены продаж единицы изделия (р) и количества проданных единиц (q), а переменные затраты пересчитать на единицу изделия, то получим развернутое уравнение
р х q = Zс + Zv х q,(8)
где Zc — постоянные расходы на весь объем производства продукции;