Исследование финансового положения предприятия Хлебозавод
Так как значения соответствуют условиям, структура бухгалтерского баланса считается удовлетворительной. Банкротство предприятию не грозит.
3.2 Методика скроллинга для оценки вероятности банкротства предприятия
Метод скроллинга состоит в вычислении некоторого синтетического показателя, значения которого позволяют разделить предприятия на классы. Обычно такой показатель является линейной комбинацией переменных . При этом каждая из них является отношением важных финансовых показателей деятельности предприятия
Для экспресс-анализа риска банкротства зачастую применяется дискриминантный анализ. Для определения вероятности банкротства в западных странах наиболее распространены Z-модели Альтмана. Однако следует отметить, что из-за разной методики отражения инфляционных факторов и разной структуры капитала использование этих моделей требует предосторожностей.
С учетом специфики деятельности белорусских предприятий предлагается комплексное использование следующих моделей: двухфакторная модель Альтмана; пятифакторная модель Альтмана (для неакционерных обществ); четырехфакторная модель R-счета. Для анализа полученных коэффициентов используем информацию Приложения 4.
Двухфакторная модель основана на вычислении следующего коэффициента:
Z= – 0,38877 – 1,0736*X1+0,0579*X2
где X1 – коэффициент текущей ликвидности;
X2-коэффициент финансовой зависимости.
Результаты анализа представим в виде таблицы:
Таблица 1.15. Анализ банкротства, двухфакторная модель
Значение |
2006 |
2007 |
2008 |
X1 |
2,29 |
2,31 |
2,34 |
X2 |
0,16 |
0,14 |
0,17 |
Z |
-2,83 |
-2,85 |
-2,89 |
Вероятность банкротства |
< 50% |
< 50% |
< 50% |
Вероятность банкротства менее 50%. Так как каждый год Z уменьшается – уменьшается вероятность банкротства.
Пятифакторная модельоценки угрозы банкротств Э. Альтмана. Усовершенствованный вид для промышленных предприятий, акции которых не котируются на бирже.
Z= 0,717*X1+0,847*X2+3,107*X3+0,420*X4+0,995*X5
где Х1 – отношение оборотного капитала к сумме активов предприятия;
Х2 – отношение балансовой (нераспределенной) прибыли к сумме активов предприятия;
Х3 – отношение операционных доходов (доходов от основной деятельности до вычета процентов и налогов) к сумме активов;
Х4 – отношение капитала и резервов к общим обязательствам;
Х5 – отношение объема продаж к сумме активов.
Результаты анализа представим в виде таблицы:
Таблица 1.16. Анализ банкротства, пятифакторная модель
Коэффициент |
2006 |
2007 |
2008 |
Х1 |
0,28 |
0,27 |
0,32 |
Х2 |
0,14 |
0,021 |
0,034 |
Х3 |
0,11 |
0,09 |
0,11 |
Х4 |
5,4 |
6 |
4,8 |
Х5 |
1,8 |
1,7 |
1,8 |
Z |
4,7 |
4,7 |
4,8 |
Вывод |
Не банкрот |
Не банкрот |
Не банкрот |
Предприятие работает успешно. В ближайшее время предприятию не угрожает банкротство.
Четырехфакторная модель R-счета. Данная модель внешне похожа на модель Э. Альтмана.
R= 8,38 *K1+K2+0,054*K3+0,63*K4
где K1-отношение оборотного капитала к активу;
K2-отношение чистой прибыли к собственному капиталу;
K3-отношение нетто-выручки от продаж к активу;
K4-отношение чистой прибыли к затратам на производство и реализацию.
Результаты анализа представим в виде таблицы:
Таблица 1.17. Анализ банкротства, четырехфакторная модельR-счета
Коэффициент |
2006 |
2007 |
2008 |
K1 |
0,28 |
0,27 |
0,32 |
K2 |
0,082 |
0,059 |
0,079 |
K3 |
1,79 |
1,65 |
1,76 |
K4 |
0,041 |
0,032 |
0,039 |
R |
2,55 |
2,46 |
2,88 |
Вероятность банкротства |
Минимальная |
Минимальная |
Минимальная |