Инвестиционный проект мероприятий, направленный на повышение рентабельности производства
Проанализировав табл. 3.4, можно сделать вывод, что проект является приемлемым и его можно принять, так как ЧДД=3462,2 , а это величина положительная.
Рассчитаем индекс доходности проекта (ИД). Индекс доходности находится, как отношение суммы приведенных эффектов к величине капиталовложений:
, (3.3)
где, К – сумма капиталовложений.
Значение ИД связано со значением ЧДД следующим образом: если ЧДД > 0 и ИД > 1, то проект эффективен.
ИД=(4350,5+5133,96+6059,5+7148,31+8435,62+9954,31)/37620=1,092
Исходя из вычислений, можно говорить об эффективности проекта.
Т.к. инвестиции в проект только исходные, то индекс доходности равен индексу рентабельности.
Рассчитаем внутреннюю норму доходности. Внутренняя норма доходности – это такая норма дисконта, при которой величина приведенных эффектов равна величине приведенных капиталовложений. ВНД рассчитывается исходя из формулы (3.4) таким образом:
, (3.4)
Таблица 3.5 Расчет внутренней нормы доходности
Этап реализации проекта по годам |
Поток наличности, тыс. руб. |
Коэф-т Дисконтирования При ставке (18%), Е1 |
ЧДД1 |
Коэф-т Дисконтирования При ставке (40%), Е2 |
ЧДД2 |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
0 |
–37620 |
1 |
– 37620 |
1 |
– 37 620 |
2005 |
11 745,5 |
0,8475 |
–27665,69 |
0,7142 |
–29231,36 |
2006 |
11 745,5 |
0,7182 |
–19230,07 |
0,5102 |
–23238,81 |
2007 |
11 745,5 |
0,6086 |
–12081,76 |
0,3644 |
–18958,75 |
2008 |
11 745,5 |
0,5159 |
–6022,26 |
0,2603 |
–15901,4 |
2009 |
11 745,5 |
0,4371 |
–888,3 |
0,1859 |
–13717,91 |
2010 |
11 745,5 |
0,3704 |
3462,2 |
0,1328 |
–12158,11 |
Исходя из расчётов, приведённых в табл. 3.5, можно сделать вывод, что ЧДД=f(Е) меняет знак на интервале (18%; 40%). Рассчитаем ВНД:
ВНД=0,18 +(3462,2/(3462,2–(– 12158,11))) х (0,4 – 0,18) =0,2287
Если ВНД равен, или больше требуемой инвестором нормы доходности, то инвестиции в данный проект оправданы (22,87>18).
Теперь необходимо определить срок окупаемости (Ток) проекта. Срок окупаемости определяется по формуле:
, (3.5)
где t – год, после которого значение ЧДД будет положительным.
Ток = 5–(–888,3/(3462,2–(–888,3))= 4,8
Таким образом, данный проект окупится за 4 года и 8 месяцев.
Таблица 3.6. Анализ снижения себестоимости молока пастер. (п/э пак. 1 л.)
Наименование мероприятия |
Снижение себестоимости по мероприятиям | ||
1 пакета, руб. |
1тонны руб. |
За год тыс.руб. | |
Установка энергосберегающего оборудования |
8 |
3000 |
15454,6 |
Из таблицы 3.6 видно, что внедрив все предложенные мероприятия, предприятие сможет снизить себестоимость одной тонны молока пастер. (п/э пак. 1 л.) на 3000 руб. или на 0,1%.
Ранее отмечалось, что рентабельность молока пастер. (п/э пак. 1л) –4,8%, в связи с реализацией по заниженным ценам. То есть, оставив цену на уровне 355 тыс. руб. за 1 т., таким образом возможно повысить прибыль и рентабельность, благодаря снижению себестоимости.
После реализации данного мероприятия, при условии сохранения прежнего уровня цен, прибыль составит 3000 руб. за 1 т. молока пастер. (п/э пак. 1л). Таким образом, рентабельность составит:
R=(3000 / 352000)*100=0.85%
То есть после установки морозильного оборудования и сепаратора-молокоочистителя рентабельность увеличится на 5,65% (0,85–(–4,8)).
Оценим риски, возникающие при реализации инвестиционного проекта, экспертным методом. Для этого собранные нами данные занесем в сводную таблицу.
Таким образом, наиболее существенными при осуществлении проекта являются следующие риски (составляют 63% от всех):
- появление альтернативного продукта;
- повышение цен на сырье, материалы и комплектующие;
- снижение цен конкурентами.
Всем этим рискам мы подвергаемся со стороны влияния внешней среды нашего предприятия, а именно конкурентов и поставщиков
Таблица 3.7 Бальная оценка рисков по инвестиционному проекту
Вид риска |
Вероятность |
Вес (баллы) |
Значение в баллах (вероятность х вес) |
В % к итогу |
Ранжирование |
1. Повышение цен на сырье, материалы и комплектующие |
0,60 |
18 |
10,8 |
22,7 |
2 |
2. Недостаточный спрос на продукцию |
0,30 |
10 |
3,0 |
6,3 |
6 |
3. Снижение цен конкурентами |
0,50 |
14 |
7,0 |
14,7 |
3 |
4. Неплатежеспособность потребителей |
0,30 |
9 |
2,7 |
5,7 |
7 |
5. Рост налогов |
0,40 |
8 |
3,2 |
6,7 |
5 |
6. Появление альтернативного продукта |
0,80 |
15 |
12,0 |
25,2 |
1 |
7. Нестабильное качество комплектующих |
0,30 |
7 |
2,1 |
4,4 |
9 |
8. Недостаток оборотных средств |
0,30 |
8 |
2,4 |
5,0 |
8 |
9. Недостаточный уровень зарплаты |
0,40 |
11 |
4,4 |
9,3 |
4 |
ИТОГО: |
– |
100 |
47,6 |
100,0 |
– |