Влияние прямых налогов на эффективность хозяйственной деятельности организаций
Рефераты >> Финансы >> Влияние прямых налогов на эффективность хозяйственной деятельности организаций

Источник: собств. разработка на осн. данных приложения к бухгалтерскому балансу Гомельского райпо.

Так, за 2008 и 2009 года удельный вес прямых налогов в общей сумме налогов и сборов снизился с 12,5% до 11,3%, что связанно с нерентабельной деятельностью Гомельского райпо в 2008-2009 годах. Но уже в 2010 году была получена прибыль в размере 364 млн. р., что позволило увеличить долю прямых налогов и сборов до 19,3%. За 2010 год наибольший удельный вес среди прямых налогов занимают подоходный налог с физических лиц 8,2% или 148 млн. р., налог на прибыль 4,2% или 77 млн. р. и налог на недвижимость 3,8% или 68 млн. р. Доля косвенных налогов в сумме налогов и сборов, уплачиваемых Гомельским райпо, очень велика и составляет в 2008 году 87,5%, в 2009 году 88,7%. В 2010 году удельный вес косвенных налогов снизился до 80,7%, но этот показатель по-прежнему является достаточно высоким. В структуре косвенных налогов наибольший удельный вес занимают в 2008 году налог на добавленную стоимость 30,2% или 345 млн. р., налог с продаж 22,5% или 257 млн. р. и страховые взносы в фонд социальной защиты населения 22,1% или 253 млн. р. В 2009 и 2010 году был уплачен налог на добавленную стоимость в размере 457 млн. р. и 235 млн. р. соответственно, а его удельный вес в общей сумме налогов и сборов снизился до 24,8% в 2009 году и до 13,0% в 2010 году, что связано со снижением ставки этого налога с 20% до 18% с 1 января 2010 года. Таким образом, налоговая нагрузка на Гомельское райпо снизилась.

Кроме того, согласно методике, предложенной В.А. Гюрджан для анализа налоговой нагрузки на конкретную организацию рассчитывают показатели номинальной и реальной налоговой нагрузки. Для обеспечения единого подхода к оценке уровня номинальной и реальной налоговой нагрузки предлагается проводить оценку на основании данных баланса организации и приложений к нему или на основании расчетов по налогам и сборам, предоставляемых в налоговую инспекцию.

Реальная налоговая нагрузка организации представляет собой отношение суммы уплачены налогов и сборов в бюджет и внебюджетные фонды к валовому доходу организации и свидетельствует о фактическом участии организации в формировании бюджета и внебюджетных фондов. Реальная налоговая нагрузка организации рассчитывается по формуле 2.1:

(2.1)

где ННр – реальная налоговая нагрузка;

Ун – сумма уплаченных налогов и сборов в бюджет и внебюджетные фонды; ТО – розничный товарооборот.

Номинальная налоговая нагрузка организации характеризует фискальный потенциал действующей налоговой системы по отношению к данному субъекту предпринимательства и рассчитывается по формуле 2.2:

(2.2),

где ННн – номинальная налоговая нагрузка;

Нн – сумма начисленных налогов и сборов в бюджет и внебюджетные.

Основным фактором, определяющим динамику данного показателя, является изменение налогового законодательства.

Сумма начисленных налогов и сборов определяется по формуле 2.3:

(2.3),

где Нб – начисленные налоги;

Нс – начисленные страховые взносы в фонд социальной защиты.

Начисленные налоги определяются по формуле 2.4:

(2.4),

где Пр – сумма всех начисленных налогов;

Ип – сумма всех налогов, израсходованных в организации исключением налога на добавленную стоимость;

Пн – сумма начисленного подоходного налога;

Дн – сумма начисленного налога на доходы;

Сн – сумма начисленных экономических санкций;

Ин – сумма начисленных отчислений в инновационный фонд;

НДСу – начисленный налог на добавленную стоимость за минусом “входного” налога плюс налог на добавленную стоимость, уплаченный на таможне.

Сумма уплаченных налогов определяется по формуле 2.5:

(2.5),

где Уб – уплаченные налоги;

Ус – уплаченные страховые взносы в фонд социальной защиты.

Сумма уплаченных налогов определяется по формуле 2.6:

(2.6),

где Пб – сумма всех налогов, перечисленных в бюджет кроме налога на добавленную стоимость и налога с продаж;

Пу – сумма перечисленного подоходного налога;

Ду – сумма перечисленного налога на доходы;

Су – сумма перечисленных экономических санкций;

Иу – сумма перечислений в инновационный фонд;

НДСт – НДС, уплаченный на таможне.

Уплаченные страховые взносы в фонд социальной защиты рассчитываются по формуле 2.7:

(2.7),

где Пф – перечислено страховых взносов в фонд социальной защиты;

Ип – израсходовано в организации страховых взносов.

Как следует из приведенных формул, в общую сумму налогов и сборов в бюджет и внебюджетные фонды не включаются экономические санкции, отчисления в инновационный фонд, налог на доходы, подоходный налог, налог на добавленную стоимость и налог с продаж.

Кроме того, многие экономисты считают, что при расчете номинального и реального уровня налоговой нагрузки сумма начисленных и уплаченных налогов и сборов в бюджет и внебюджетные фонды соотносится не с товарооборотом, а с валовым доходом. В этом случае в расчет не принимается сумма налога на добавленную стоимость и налога с продаж, так как они уплачиваются из выручки от реализации.

Рассчитаем номинальную налоговую нагрузку на Гомельское райпо за 2008-2010 года. Расчеты оформим в виде табл. 2.4.

Таблица 2.4 − Расчет номинальной налоговой нагрузки на Гомельское

райпо за 2008-2010 гг. (к товарообороту) млн. р.

Показатели

2008 год

2009 год

2010 год

1. Товарооборот

17518

28136

41586

2. Сумма всех начисленных налогов

2361

4276

6054

3. Сумма налогов, израсходованных в организации

1554

2829

4708

4. Сумма начисленного подоходного налога

86

109

148

5. Сумма экономических санкций, причитающихся по расчету

7

19

3

6. Сумма отчислений в инновац. фонд, причитающаяся по расчету

90

119

124

7. Начисленные налоги (п.2-п.3-п.4.-п.5-п.6)

624

1200

1071

8. Начисленные страховые взносы в фонд социальной защиты

381

473

674

9. Сумма начисленных налогов и сборов, уплач. в бюджет (п.6+п.7)

1005

1673

1745

10. Номинальная налоговая нагрузка (п.8×100:п.1)

5,7

5,9

4,2


Страница: