Бюджетное регулирование экономики Республики Казахстан
Размер предоставленной местным бюджетом финансовой помощи республиканского бюджета с каждым годом увеличивается, что в свою очередь, сопровождается ростом субвенционных областей, с преобладанием в поступлениях местных бюджетов и в суммарной стоимости самих субвенций (целевых, текущих, инвестиционных трансфертов) доли финансовой помощи республиканского бюджета (рисунок 14).
Например, в 2008 году в региональном разрезе в общей структуре субвенций основными получателями бюджетных трансфертов является Южно-Казахстанская область, Жамбылская, Алматинская, Восточно-Казахстанская, Западно-Казахстанская. Да и почти во всех остальных областях страны основная часть поступлений местных бюджетов формируется за счет трансферта республиканского бюджета. Так, в 2008 году в Жамбылской области удельный вес официальных трансфертов составил от всех поступлений 65,6%, Южно-Казахстанской - 62,5%, Акмолинской- 58,9%), Кызылординской -59,7%, Восточно-Казахстанская 51,1%.
Рисунок 14. Динамика субвенций по областям из республиканского бюджета за период 2005-2008 годы
Как мы можем наблюдать по рисунку 14, величина субвенций, выданных нижестоящим бюджетам, увеличивается год за годом. Если в 2005 году выделение субвенций из республиканского бюджета составляло 127 454 тыс. тенге, то в 2008 году составило 192 791 тыс. тенге, то есть увеличилось в 1,5 раза, что означает лишь усиление зависимости местных органов власти от властей более высокого уровня и снижение самостоятельности регионов в решении вопросов развития своей территории [26].
Следует отметить, что в процессе вертикального и горизонтального выравнивания передача не обеспеченных доходами расходных полномочий местными бюджетами, в том числе связанных с обеспечением населения социальными услугами, так же как и неоправданное изъятие части их доходов в республиканский бюджет, лишь на определенное время скрывает, либо сглаживает проблемы, связанные с финансовой и социальной стабилизацией нашего общества, но не решает их [30].
Межбюджетные отношения в бюджетной системе региона проявляются через регулирование взаимоотношений между разными уровнями местного государственного управления: между областным бюджетом, с одной стороны, и бюджетами районов и городов — с другой. Специфической особенностью данного уровня межбюджетных отношений является то, что здесь движение финансовых средств происходит не в сфере государственных финансов, а затрагивает формально обособленную сферу местных финансов. Внутрирегиональная система межбюджетных отношений представляет собой тот этап бюджетного процесса, при котором окончательно формируются финансово-бюджетные ресурсы всех уровней власти и управления в стране (рисунок 15).
Рисунок 15. Межбюджетные отношения в системе региона
Внутрирегиональные межбюджетные отношения в условиях унитарного государства представляют собой совокупность экономических отношений между местными органами государственного управления, возникающие при разграничении расходных полномочий и доходных источников между уровнями бюджетной системы финансового выравнивания [2, с. 52].
Основными функциями таких отношений являются выравнивание бюджетной обеспеченности тех территориальных образований, где она меньше минимально необходимого уровня, и стимулирование наращивания налогового потенциала, своевременного и полного сбора платежей в бюджет на подведомственной территории, а также рационального и эффективного расходования.
Мировая практика и теория предполагает, что в первую очередь устанавливаются расходные потребности государства, и уже в соответствии с ними устанавливаются состав и ставки основных налогов.
В связи с этим особую значимость приобретает механизм бюджетного регулирования внутри региона, который должен способствовать разрешению проблем налогового неравенства территорий и стабилизации социально-экономического развития, не снижая заинтересованности местных властей в увеличении закрепленных за ними доходов. Основными целями межбюджетного регулирования являются:
- выравнивание бюджетной обеспеченности;
- стимулирование деятельности местных органов власти, направленных на повышение мобилизации доходов в их бюджеты;
- проведение активной региональной политики через передачу средств в рамках целевых программ. В настоящее время механизм бюджетного регулирования внутри регионов включает два основных метода межбюджетного регулирования: нормативы отчислений от местных (регулирующих) налогов и перераспределение средств между внутрирегиональными бюджетами посредством механизма бюджетных изъятий и субвенций. При этом необходимость параллельного действия двух различных методов финансового выравнивания определяется высокой степенью внутрирегиональной социально-экономической и финансово-бюджетной дифференциацией. Роль внутрирегиональных налогов закреплена за двумя налоговыми инструментами: социальным налогом и акцизами. Эти налоги имеют гарантированную долю поступлений в бюджеты районов и городов, а регулирующий эффект достигается за счет дифференцированных ставок зачисления в бюджеты территорий.
Однако при дифференцированных для всех внутрирегиональных бюджетов нормативных отчислений механизм бюджетного регулирования не учитывает особенности каждого территориального образования и, следовательно, не может участвовать в горизонтальном выравнивании бюджетной обеспеченности, где она меньше минимально необходимо. В таких случаях вся нагрузка по финансовому выравниванию ложится на перераспределение средств непосредственно через областной бюджет. Основным фактором бюджетного регулирования в данном случае выступают официальные трансферты, которые, подразделяются на трансферты общего характера (бюджетные изъятия и субвенции), целевые текущие трансферты и целевые трансферты на развитие.
Основной целью при использовании механизма бюджетных изъятий и субвенций является выравнивание. Суть данного механизма заключается в перераспределении ресурсов внутрирегиональных бюджетов (от более обеспеченных территорий к менее обеспеченным территориям), с использованием различных форм регулирования межбюджетных отношений.
Прогнозные объемы межбюджетных трансфертов общего характера рассчитываются на основе прогнозных объемов доходов и расходов местных бюджетов, которые определяются в соответствии с Бюджетным кодексом Республики Казахстан и с учетом ранее проведенного обсуждения с местными исполнительными органами методики их определения (таблица 15).
Таблица 15. Основные показатели межбюджетных отношений в Карагандинском регионе в 2008 году
Наименование |
расходы |
доходы |
В том числе |
Трансферты | |||
Без учета официальных трансфертов |
Превышение доходов над расходами Изъятия (+) |
Превышение расходов над доходами Субвенции (-) | |||||
Всего |
Закреп ленные |
Регулиру ющие |
|||||
Балхаш |
948,9 |
950,7 |
950,7 |
706,9 |
243,8 |
1.8 | |
Жезгазган |
2295,8 |
2859,5 |
2859,5 |
1923,0 |
936,5 |
563,7 |
- |
Караганда |
4371,1 |
5015,1 |
5015,1 |
3892,0 |
1123,1 |
644,0 |
- |
Каражал |
369,8 |
369,8 |
228,1 |
175,7 |
52,4 |
- |
141,7 |
Приозерск |
367,6 |
367,6 |
47,8 |
42,1 |
5,7 |
- |
319,8 |
Сарань |
579,0 |
579,0 |
440,7 |
248,9 |
191,8 |
- |
138,3 |
Темиртау |
1949,5 |
2498,6 |
2498,6 |
1769,7 |
728,9 |
549,1 |
- |
Шахтинск |
663,0 |
663,0 |
611,0 |
307,9 |
303,1 |
- |
52,0 |
Абайский |
607,4 |
607,4 |
523,6 |
311,4 |
212,2 |
- |
83,8 |
Актогайский |
359,0 |
359,0 |
357,0 |
166,6 |
90,4 |
- |
102,0 |
Жанааркинский |
427,3 |
427,3 |
228,5 |
146.0 |
82,5 |
- |
198,8 |
Бухар-Жирауский |
682,9 |
682,9 |
395,1 |
266,1 |
129,0 |
- |
287,8 |
Каркаралинский |
850,1 |
850,1 |
144,4 |
96,8 |
47,6 |
- |
705,7 |
Нуринский |
501,3 |
501,3 |
309,8 |
183,1 |
126,7 |
- |
191,5 |
Осакаровский |
571,4 |
571,4 |
318,0 |
215,2 |
102,8 |
- |
253,4 |
Улытауский |
344,6 |
344,6 |
276,8 |
246,8 |
30,0 |
- |
67,8 |
Шетский |
690,5 |
690,5 |
478,9 |
310,5 |
168,4 |
211,6 | |
Всего по районам и городам |
16579,2 |
18337,8 |
15583,6 |
11008,7 |
4574,9 |
1758,6 |
2754,2 |
Примечание: составлено на основе источника [31] |