Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия и исследование мероприятий по снижению себестоимости продукции
Из таблицы 11 видно, что большую часть персонала составляют рабочие завода от 77,1 % до 77,3 % от общей численности. В 2006 году удалось увеличить численность на 2,16 %, но вновь устроившиеся рабочие не имели нужной квалификации и опыта работы, поэтому много времени ушло на их обучение (до 3-х месяцев). Вследствие этого производительность таких рабочих была очень низкой, из-за чего снизился объем производства.
Показателем движения рабочей силы на предприятии является коэффициент оборота по приему и увольнению рабочих и коэффициент текучести (отношение количества уволившихся работников по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины к среднесписочной численности персонала). Эти показатели обобщены в таблице 12
Таблица 12
Движение рабочей силы
Показатели |
Ед. |
2005 г. |
2006 г. |
изм. | |||
Среднесписочная численность работающих |
чел. |
4259 |
4351 |
Принято на работу |
чел. |
120 |
194 |
Уволено с работы: |
чел. |
221 |
102 |
- по собственному желанию |
чел. |
193 |
73 |
- за нарушение трудовой дисциплины |
чел. |
5 |
3 |
- по согласию сторон |
чел. |
23 |
12 |
Коэффициент оборота: | |||
- по приему |
% |
2,8 |
4,5 |
- по увольнению |
% |
5,2 |
2,3 |
Коэффициент текущести | |||
(уволен. по собств. + за наруш. труд. дисцип.) |
% |
4,6 |
1,7 |
Среднесписочная численность работающих |
Анализируя таблицу 12, видим, что в 2006 году удалось снизить текучесть кадров (с 4,9 % до 1,7 %). Коэффициент оборота по приему увеличился на 1,7 %, а по увольнению снизился на 2,9 %. Это связано с улучшением условий труда, т.е. с проведенным техперевооружением. Увеличение уровня заработной платы также является хорошим стимулом к труду. Но такое увеличение заработной платы было произведено после аттестации рабочих и присвоения им категорий, чем выше категория работника, тем выше оплата за его труд. Это позволило отобрать более квалифицированные кадры.
1.6.2 Анализ производительности труда
Производительность труда измеряется выработкой продукции одним работающим (рабочим) в единицу времени. На уровень производительности труда оказывают влияние следующие факторы: использование фондов рабочего времени, структура производственного персонала.
Таблица 13
Анализ производительности труда
Ед. |
В %-х | |||
Показатели |
изм. |
2005 г. |
2006 г. |
к 2005г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Объем валовой продукции |
тыс.руб. |
7916174,34 |
8379171,11 |
105,85 |
Среднесписочная численность |
чел. |
4259 |
4351 |
102,16 |
в том числе | ||||
промышленно-производственных рабочих |
чел. |
3284 |
3362 |
102,38 |
Время отработанное рабочим: | ||||
- человеко-дней |
218 |
223 |
102,29 | |
- человеко-часов |
1736 |
1776 |
102,30 | |
Среднегодовая выработка одного работающего |
тыс.руб. |
1858,69 |
1925,80 |
103,61 |
Среднегодовая выработка одного рабочего |
тыс.руб. |
2410,53 |
2492,32 |
103,39 |
Среднедневная выработка одного рабочего |
тыс.руб. |
11,06 |
11,18 |
101,07 |
Среднечасовая выработка одного рабочего |
тыс.руб. |
1,39 |
1,40 |
101,06 |