Деятельность предприятия в значительной мере фиксируется за счет заемных средств. Об этом говорит возросшая на 67,04 кредиторская задолженность. Это должно вызывать тревогу, особенно с учетом продолжающегося экономического кризиса и ослабления ликвидности баланса.

2. Общая оценка динамики прибыли говорит о том, что результаты финансовой деятельности предприятия значительно снизились. Прибыль до налогообложения упала на 147,37 %. Это связано со значительным сокращением прибыли от реализации товаров, работ, услуг. Кроме того, прочие доходы уменьшились, а прочие расходы возросли. Коммерческие и управленческие доходы снизились, что является положительной тенденцией.

Анализ структуры прибыли до налогообложения позволил установить, что в 2009 г. она была сформирована в основном за счет прибыли от продаж товаров, работ, услуг. Этой суммы оказалось достаточно для покрытия отрицательного сальдо доходов и расходов по финансовой и прочей операционной деятельности предприятия. В 2009 г. прибыль до налогообложения сменилась убытком в размере -523 556 тыс.руб., что произошло из-за резкого падения прибыли от продаж и выручки от продаж товаров, работ, услуг. Это свидетельствует о наличии серьезных проблем на предприятии с получением процентов по облигациям, депозитам, другим ценным бумагам, а также с получением доходов от прочей операционной деятельности.

Однако, основываясь на данных за 9 месяцев 2010 г., можно сказать, что в 2010 г. предприятие сократило убыток до налогообложения на 426291 тыс.руб., что произошло в основном за счет повышения прибыли от продаж (с -140 301 тыс.руб. до 375 859 тыс.руб. Предприятие активно пытается выйти на докризисный уровень производства.

Факторный анализ прибыли от реализации продукции показал, что положительно на рост прибыли повлияло два фактора: изменение структуры и ассортимента продукции и уменьшение полной себестоимости продукции, изменение объема реализации (его сокращение) и изменение оптовых цен привело к уменьшению прибыли.

3. Анализ финансовых результатов от прочей реализации, финансовой деятельности внереализационных операций за период 2008-2010гг. показал положительное сальдо прочих операционных доходов и расходов предприятия в 2009 и 2010 гг. Предприятие начало более эффективно использовать доходы от арендных платежей, от продажи основных средств и другого имущества для покрытия связанных с такими доходами затрат.

Но проблема сохраняется из-за того, что проценты, причитающиеся организации по выданным ею займам, по выданным облигациям и векселям, по коммерческим кредитам не покрывают проценты, которые предприятие платит за временное пользование денежными средствами (кредитами, займами). Предприятие не может покрыть значительную часть своих заемных обязательств, из-за чего уменьшается прибыль до налогообложения и чистая прибыль предприятия, а значит и возможности социально-экономического развития.

4. Оценка показателей рентабельности говорит о понижении эффективности функционирования предприятия. Рентабельность понизилась как по чистой прибыли к выручке, так и по балансовой. Значительно понизилась рентабельность чистых активов, что связано с присутствием на предприятии долгосрочных обязательств, как фактора слабой кредитоспособности предприятия.

Значительно уменьшилась и рентабельность по прибыли от продаж (с 7,53% в 2008г. до -1,24% в 2009г.). Это говорит о недостатке средств у предприятия после покрытия себестоимости продукции, выплаты процентов по кредитам и уплаты налогов. Рентабельность по собственному капиталу снизилась на 11,22%, что говорит о недостаточно неэффективном использовании инвестированных собственниками средств.

5. В дополнение к анализу результатов финансовой деятельности был проведен анализ ликвидности и финансовой устойчивости предприятия в 2008 и 2009 гг., который также выявил неудовлетворительные результаты.

Анализ ликвидности баланса ОАО «ТАГМЕТ» позволил оценить кредитоспособность предприятия. Баланс не является абсолютно ликвидным, т.к. А1<П1 (для абсолютной ликвидности А1≥П1), следовательно у предприятия есть проблемы с покрытием наиболее срочных обязательств (текущих платежей). По группе А2 и П2 активы превышают краткосрочные пассивы, что свидетельствует о благоприятной кредитоспособности предприятия в среднесрочной перспективе. По группам А3 и П3, А4 и П4 наблюдается несоблюдение неравенств, что свидетельствует о затруднениях в своевременном осуществлении расчетов в будущем.

Анализ показателей ликвидности при помощи коэффициентов привел к следующим результатам:

· Коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился за год на 0, 00011 пунктов и остается значительно ниже рекомендуемого значения, это свидетельствует о том, что предприятие испытывает сильный недостаток денежных средств для погашения текущей задолженности в ближайшее время

· Коэффициент быстрой (критической) ликвидности повысился, но также остается ниже рекомендованного значения. Это означает, что предприятие не может погасить текущие обязательства не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений за выполненные работы или оказанные услуги.

· Коэффициент текущей ликвидности также возрос, но остается значительно ниже нормативного уровня. Следовательно, предприятие испытывает недостаток оборотных средств, которые могут быть использованы для погашения краткосрочных обязательств.

Анализ показателей финансовой устойчивости выявил нестабильность финансового положения предприятия и привел к следующим выводам:

Коэффициент автономии или концентрации собственного капитала меньше рекомендуемого минимального значения, следовательно, финансовая прочность по этому показателю достаточно низкая.

· Коэффициент финансовой зависимости больше максимального нормативного показателя, что свидетельствует о том, что предприятие недостаточно финансируется за счет собственных средств. Предприятие довольно сильно зависит от своих кредиторов, что повышает риск возникновения дефицита собственных средств.

· Коэффициент соотношения заемных средств к собственным средствам (коэффициент финансирования) превышает нормативное значение и имеет тенденцию к повышению, что свидетельствует о превышении величины заемных средств над собственными источниками их покрытия, сильной зависимости от заемных средств.

· Коэффициент маневренности имеет отрицательное значение, которое несколько уменьшилось, но остается меньше нуля, что свидетельствует об отсутствии собственных оборотных средств в мобильной форме и финансовой неустойчивости предприятия.

· Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами на предприятии имеет отрицательное значение. Это означает, что материальные запасы и затраты не могут быть покрыты собственными источниками. Требуется привлечение заемных средств.

В целом финансовые результаты деятельности ОАО «ТАГМЕТ» можно оценить как неудовлетворительные, что объясняется сильным влиянием мирового финансового кризиса на экономику предприятия. 2009 год, сопровождаемый снижением активности металлоторгующих организаций – дилеров предприятия, снижением спроса, снижением выручки предприятия почти в два раза, стал одним из самых сложных за всю историю завода.