Анализ кредитования и контроля предприятия
Данные таблицы №2.4. показывают, что ни одна из видов дебиторской задолженности не превышает 70% от общей суммы задолженности. В этой связи рассчитанный нами корректирующий балл будет равен нулю. Это объясняется тем, что в случае, когда более 70% общей дебиторской задолженности предприятия заемщика приходится на одного дебитора, для учета возникающего риска непогашения дебиторской задолженности из-за малой ее диверсификации в рейтинговой оценке вводится корректирующий балл, который в последствии будет вычитаться при подсчете рейтинговой оценки предприятия.
Для сравнения структуры дебиторской задолженности по видам, срокам возникновения и погашения в разрезе предприятий в таблице №2.5. отражены данные по состоянию на 01.01.99 г.
Таблица №2.5
Структура дебиторской задолженности по отдельным дебиторам,
суммам, срокам возникновения и погашения по отчету
на 01.01.99 г., (тыс. руб.)
Дебитор | Сумма (тыс.руб) | Дата Возникн-я | Срок погашения | % доля в общей задолж-ти |
Ставропольское правительство (возмещ.ущерба от стихии) |
254,0 |
Декабрь1997 |
Май-июнь 1997 |
7,7 |
Ставр-я.бройлерная фабрика |
412,0 |
Декабрь1997 |
Безнадежная |
12,4 |
АО «Авангард» |
71,0 |
Февраль 1998 |
Июль 1998 |
2,1 |
КФХ «Таран» |
134,0 |
Ноябрь 1998 |
Июль 1998 |
4,0 |
АО «Кеджи-Куланское» |
63,0 |
Декабрь 1996 |
Июль 1999 |
1,9 |
АОЗТ «Алмаз» |
56,0 |
Ноябрь 1997 |
Июль 1999 |
1,7 |
Прочие | - | - | - |
70,2 |
Общая сумма |
3314,0 | - | - |
100 |
Данные таблицы №2.5. показывают, что дебиторская задолженность по сравнению с предыдущим годом в абсолютной сумме увеличилась на 40%. Это свидетельствует о том, что покупатели продукции в этом году менее платежеспособные, чем в прошлом году. Доля дебиторской задолженности в общей сумме активов, и в 1997 г. и в 1998 г. не меняется, и составляет 17% задолженности. Корректирующий балл так же равен 0.
Для более полной характеристики финансово-экономической деятельности исследуемого нами предприятия в работе выполнен расчет соответствующих коэффициентов на основе данных бухгалтерской отчетности за последние 2 года, и сделана рейтинговая оценка. Результаты рейтинга отражены в таблице №2.6.
Таблица №2.6
Рейтинговая оценка предприятия ЗАО «Нива» по состоянию
на 01.01.98 г. и 01.01.99 г.
Наименование коэф-та (нормативное значение)
|
Значение на 01.01.98.
|
Значение на 01.01.99.
|
Изменение за период
|
Получен. Оценка (в баллах) на 01.01.98.
|
Полученная оценка (в баллах) на 01.01.99.
|
Коэффициент независимости (>0,4) | 0,9 | 0,9 | - | 20 | 20 |
Соотношение заемных и собств. средств (0,3¸1) | 0,08 | 0,1 | + | 0 | 0 |
Коэффициент покрытия (общий),(>1) | 1,5 | 2,5 | - | 20 | 20 |
Промежуточный коэффициент покрытия (>0,6) | 0,3 | 0,5 | - | 0 | 10 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (>0,1) | 0,5 | 0 |
| 10 | 0 |
Рентабельность продаж (>0,1) | 0,3 | 0,1 | - | 10 | 10 |
Рентабельность основной Деятельности (>0,1) | 0,4 | 0,1 | - | 10 | 10 |
Выполнение «золотого правила» (да/нет) | Нет | Нет |
|
|
|
Рейтинговая оценка | 80 | 70 | |||
Корректирующий балл | 0 | 0 | |||
Итоговая рейтинговая оценка | 80 | 70 | |||
Класс платежеспособности | 1 | 2 |