2Особо можно выделить следующие работы: Бартольд В.В. Работы по истории ислама и Арабского Халифата; Теократический идеал и светская власть в мусульманском государстве/ Сочинения. Т.6. М., 1966; Халиф и султан. Пг., 1912; Панисламизм. Пг. 1914; Бертельс Е. Э. Избранные трулы: Суфизм и суфийская литература. М., 1965; Гассиев, А.А. Ислам и конституция // Избранные произведения. Владикавказ, 1992; Крачковский И.Ю. Арабская культура в Испании. М.; Л., 1937; Крымский А.Е. Мусульманство и его будущность. Прошлое ислама, современное состояние мусульманских народов, их умственные способности, их отношение к европейской цивилизации. М., 1899; Семь спящих отроков эфесских. М., 1914. Медников Н.А. Палестина от завоевания ее арабами до крестовых походов по арабским источникам. 1. Исследование источников. СПб, 1902; Приложения. 2 (1-3). СПб, 1897.

3См.: Игнатенко А.А. Самоопределение исламского мира // Ислам и политика (взаимодействие ислама и политики в странах Ближнего и Среднего Востока, на Кавказе и в Центральной Азии). М., 2001; Халифы без халифата. М., 1988; Левин З.И. Развитие арабской общественной мысли. 1947-1945 гг. М., 1979; Степаньянц М.Т. Ислам в философской и общественной мысли зарубежного Востока (XIX-XX вв.). М., 1974; Мусульманские концепции в философии и политике XIX-XX вв. М., 1982; Петрушевский И.П. Ислам в Иране VII – XV веках (курс лекций). Л., 1966.

8

мира, можно назвать: В.Е. Акинина, Н.В. Жданова, Р.Г. Ланду, А.В. Малашенко, Г.С. Померанц, Л.В. Пономаренко, Л.Р. Сюкияйнена и др1.

Особого внимания требуют исследования современных российских ученых, посвященные вопросам сосуществования представителей различных конфессий на общеевропейском пространстве, влиянию мощного миграционного потока из стран Ближнего и Среднего Востока на социально-экономическое развитие Европы и иммиграционной политике стран Европейского Союза. К этой категории можно отнести научные работы: В.А. Ионцева, А.В. Журавского, А.Н. Кожановского, В.В. Кунакова, А.И. Куприна, З.И. Левина, В.М. Моисеенко, О.Ю. Потемкиной, Г.И. Старченкова и мн. др2. Их исследования – это значительный вклад в процесс познания взаимосвязи и взаимовлияния религии, национализма, культуры и политики.

Рассматривая проблемы роста исламской диаспоры в странах Европы в совокупности с проблемами интеграции мусульман, указанные исследователи затрагивают причинно-следственные связи, вызывающие конфронтацию в современном западноевропейском обществе.

Отдельного внимания требуют исследования, связанные с проявлениями политических аспектов ислама, радикализацией конкретных положений данной религии. К этой категории научных трудов следует

отнести монографии следующих российских историков: И.П. Добаева «Исламский радикализм в международной политике», А.А. Красикова «Религиозный фактор в европейской и российской политике: (исторический аспект)» 3.

_

1Напр.: Акинин В.Е. Африканская диаспора во Франции …М., 1997; Жданов Н.В., Игнатенко А.А. Ислам на пороге XXI века. М., 1989; Ланда Р.Г. Ислам и история России. М., 1995; Малашенко А.В. Мусульманский мир и СНГ. М., 1996; Померанц Г.С. Ислам в кругу культурных миров.М., 2000; Пономаренко Л.В. Африка и Франция: взаимодействие и взаимовлияние цивилизаций. М., 1997; Ислам в общественно-политической и культурной жизни Франции и государств Северной и Западной Африки // Азия и Африка сегодня. 2003. №9; Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: Вопросы теории и практики. М., 1986.

2См.: Журавский А.В. Христианство и ислам. Социокультурные проблемы диалога. М., 1994; «Мавры» в современной Испании // Этнические меньшинства в современной Европе. М., 1997; Кунаков В.В. Турецко-германские отношения и их влияние на возможность вступления Турции в Евросоюз. М., 1998; Турция и ЕС: проблемы экономической интеграции. М, 1999; Ионцев В.А. Мировые миграции. М., 1992; Международная миграция населения: теория и история ее изучения. М., 1999; Куприн А.И. Франция и страны Магриба (образование и подготовка кадров). М., 1980; Левин З.И. Менталитет диаспоры (системный и социокультурный анализ). М., 2001; Моисеенко В.М. Современная миграция населения в больших городах. Социальные проблемы миграции. М., 1997;Потемкина О.Ю. Иммиграционная политика стран Европейского Союза: проблемы и перспективы // Федерализм и региональные отношения. (Опыт России и Западной Европы). М.: Центр «Этносфера», 1999; Старченков Г.И. Трудовые миграции между Востоком и Западом. Вторая половина XX столетия. М., 1977; Рост исламской диаспоры в странах в странах Запада // Ислам и политика (взаимодействие ислама и политики в странах Ближнего и Среднего Востока, на Кавказе и в Центральной Азии). М., 2001.

3Добаев И.П. Исламский радикализм в международной политике. Ростов-на Дону, 2000; Коровиков А.В. Исламский экстремизм в арабских странах. М., 1990; Красиков А.А. Религиозный фактор в европейской и российской политике: (исторический аспект). М., 2000.

В настоящее время повысился интерес к мусульманской общине-умме Запада в связи усилением в ней радикальных исламских настроений. В отдельных работах присутствует глубокий анализ причин возникновения экстремизма и радикализма в исламе: учитывая то, что любая религия проповедует, прежде всего, смирение, ряд исследователей исключают перманентную агрессивность ислама и связывают, возникшие в ее лоне радикальные настроения, с политическими проявлениями данной религии. В этой связи следует отметить исследования Л.С. Васильева, А.В. Кива, В.Н.Кудрявцева, С.А. Леванского, И.С. Максимычева, А.В. Малашенко, В.В. Наумкина, Е.М.Примакова, И.П.Севостьянова, В.А. Федорова и др.1

Тем не менее, все еще наблюдается явный недостаток работ по исследованию «современного мусульманского Запада». Появляющиеся в последнее время публикации часто носят односторонний характер: мусульманские общины Западной Европы преподносятся как единственные источники экстремизма и религиозного фанатизма в Европе. Реисламизация этнических мусульман связывается лишь с исламским прозелизмом, повышенной религиозностью в мусульманской среде. Абсолютно не рассматриваются проблемы социально-экономического плана, с которыми сталкиваются мусульмане как представители культурного меньшинства.

Нельзя сводить к экстремизму многообразие палитры исламского фактора, ограничить противодействием экстремистам стратегии подхода к мусульманскому миру. Невозможно выработать единственно правильную концепцию без учета особенностей самого государства-реципиента, с одной стороны, и национальных, этнических и религиозных особенностей мусульманской общины, с другой.

Цель данной работы состоит в том, чтобы на основе собранных материалов и на примере двух западноевропейских стран Франции и Германии, раскрыть роль и место мусульманской диаспоры в общественно-политической и социально-культурной сферах этих государств,

проанализировать сложные процессы взаимодействия между европейскими «принимающими» обществами и мусульманским иммигрантским меньшинством.

1См.: Васильев Л.С. Ислам и террор // Общественные науки и современность. 2006. №1; Кива А.В., Федоров В.А. Анатомия Экстремизма // Общественные науки и современность. 2003. №1; Кудрявцев А.В. «Вторая религия» Франции. Мусульманский вопрос на галльской земле // Независимая газета. 2002. 18 сентября; Леванский С.А. Германия: федерализм в многонациональном государстве // Полис. 1995. №5; Максимычев И.С. Новый национальный авопрос в Германии // Современная Европа: Институт Европы РАН, 2004.№2; Наумкин В.В. Исламский радикализм в зеркале новых концепций и подходов // Восток. 2006. №1; Поляков К.И. Исламский фундаментализм в Судане. М., 2000; Примаков Е.М. Это Ближний Восток, это своя специфика // Международная жизнь. 2006. №4; Севостьянов И.П. Исламский фундаментализм и исламский экстремизм – это совсем не одно и то же // Международная жизнь, 1996. №5