Сорбируемость меди на бурых углях, сапропелях и выделенных из них гуминовых кислотах
Рефераты >> Химия >> Сорбируемость меди на бурых углях, сапропелях и выделенных из них гуминовых кислотах

4.2.1 Технические характеристики

Были доведены до постоянной массы бурой уголь и сапропели (белгородский и краснодарский). По методике, проведенной в соответствии с ГОСТами: ГОСТ 11022-90, ГОСТ 11306-83, была определена зольность бурого угля и сапропелей и влажность (определена в соответствии с ГОСТом 11305-83. Данные представлены в таблице 6.

Зольность и влажность бурого угля и сапропелей Таблица 6

 

Влажность, %

Зольность, %

Органическое вещество, %

Бурый уголь

6,9±0,2

0,1793±0,0009

99,8±0,2

Сапропель (Белгород)

3,9±0,1

82,8±0,0

13,2±0,1

Сапропель (Краснодар)

0,023±0,004

84,0±0,2

16,0±0,2

4.2.2 Элементный анализ

Проводили анализ исходных образцов (бурого угля и сапропелей) на содержание углерода, азота и водорода по методу органического анализа. Результаты анализа представлены в таблице 7.

Элементный анализ образцов Таблица 7

Сорбент

Исходная навеска, масс. % daf

ОМ, масс. %

С

Н

N

С

H

N

O+S

H/C

Бурый уголь

50,0

4,0

1,4

66,4

0,6

1,9

31,1

0,01

Сапропель (Белгород)

4,6

5,1

4,0

64,7

5,1

4,0

26,2

0,08

Сапропель (Краснодар)

3,9

0,7

0,3

28,5

0,6

1,8

69,1

0,02

4.3 Выделение и характеристики гуминовых кислот

4.3.1 Выделение гуминовых кислот

Методика выделение гуминовых кислот описана в экспериментальной части в пункте [2.3.]. Выход ГК представлен в таблице 9:

Выход гуминовых кислот Таблица 9

Название образца

Выход, мас.% ОМ

Гуминовые кислоты выделенные из сапропеля (Белгород)

11,2

Гуминовые кислоты выделенные из бурого угля

54,9

4.3.2 Элементный анализ

По гостовским условиям был произведен элементный анализ на определение содержания углерода, азота и водорода гуминовых кислот, выделенных из сапропеля и бурого угля.

Элементный анализ образцов Таблиуа 9.1

Сорбент

Исходная навеска, масс. % daf

ОМ, масс. %

С

H

N

С

H

N

O+S

H/C

ГК из бурого угля

38,4

3,4

1,0

-

-

-

-

-

ГК из сапропеля (белг.)

42,7

3,4

2,6

64,7

5,1

4,0

26,2

0,08

Исходя из результатов гуминовые кислоты, выделенные из бурого угля и белгородского сапропеля близки по элементному анализу.

4.3.3 ИК-спектры ГК

Проведен анализ снятия данных по ИК-спектроскопии гуминовых кислот, выделенных из бурого угля и белгородского сапропеля.

Рисунок 2.ИК-спектр гуминовых кислот, выделенных их сапропеля

Рисунок 3.ИК-спектр гуминовых кислот, выделенных из бурого угля

Соотношение интенсивностей полос для гуминовых кислот Таблица 10

Образец

ICOOH (1700)

IOH (3400)

ICOOH/ IOH

Гуминовые кислоты из сапропеля (Белгород)

85,297

78,142

1,0916

Гуминовые кислоты из бурых углей

86,584

85,444

1,0133

Из приведенных результатов видно, что отношение интенсивностей карбоксильных и гидроксильных групп гуминовых кислот, выделенных из белгородского сапропеля и бурого угля имеют близкие значения.

4.4 Изучение кинетики сорбции меди на буром угле и белгородском сапропеле

В качестве природных сорбентов были использованы бурый уголь и белгородский сапропель. Изучение зависимости изменения рН и концентрации раствора меди от времени проводили при контакте навеске сорбента (m=0,5;2 г сорбента) с концентрацией меди 1 мг/мл (Vр-ра=50;250 мл исходного раствора).

Результаты экспериментов представлены в таблицах и в виде кинетических кривых.

На основании полученных данных были рассчитаны величины сорбируемости меди (по формуле 1) в статических условиях на природных сорбентах.

Данные для построения кинетических кривых на буром угле при соотношение объема раствора к массе сорбента 250/2

Таблица 11

Время, мин

pH

Оптическая плотность, A

Концентрация меди, С, мг/мл

Сорбируемость,

Г, мгэкв/г

1.

0

4,923

0,305

1,0549

-

2.

5

4,507

0,230

0,7575

0,9473

3.

10

4,263

0,167

0,5080

1,9219

4.

15

4,090

0,123

0,3335

2,6035

5.

20

4,020

0,097

0,2305

3,0059

6.

25

4,010

0,084

0,1790

3,2070

7.

60

4,010

0,078

0,1550

3,3008


Страница: