Сравнительный анализ социально-экономических и психологических особенностей экономик Запада и Востока
Рефераты >> Международные отношения >> Сравнительный анализ социально-экономических и психологических особенностей экономик Запада и Востока

Введение

Современная экономическая наука использует самые различные критерии для описания различий и противоречий мирового хозяйства. Например, мировой банк использует степень экономического развития и рассматривает следующие группы стран:

1. Промышленно развитые страны

В них живет примерно 1,0 млрд. человек, на их долю приходится более 50% мирового ВВП, ВВП на душу населения составляет 10-25 тыс. долларов. По роли в мировом хозяйстве из можно подразделить на следующие подгруппы:

А) «семерка» (США, Япония, Франция, Германия, Италия, Канада, Великобритания);

Б) развитые государства Европы;

В) страны переселенческого капитала (Австралия, ЮАР, Израиль).

2. Развивающиеся страны

На них приходится более 70% населения земного шара, более 50% мировых запасов минерального сырья, их доля в мировом промышленном экспорте составляет 30%. Для развивающихся стран характерны: низкий уровень развития производительных сил, многоукладность (натуральное, мелкотоварное, частнокапиталистическое, государственное хозяйство); товарообмен на мировом рынке сельскохозяйственным сырьем и минеральными полуфабрикатами; недостаток финансовых средств.

Развивающиеся страны делятся на следующие подгруппы: А) новые индустриальные страны Латинской Америки и Азиатско-Тихоокеанского региона (Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Мексика, Уругвай, Сингапур, Южная Корея, Тайвань, Гонконг и др.); Б) нефтеэкспортирующие страны (Катар, Кувейт, Бахрейн, Ливия и т.д.); В) страны со средним уровнем развития (Колумбия, Гватемала, Парагвай, Тунис и др.); Г) демографические гиганты (Индия, КНР, Пакистан, Индонезия); Д) наименее развитые страны мира (Экваториальная Африка и Океания).

3. Государства с переходной экономикой (страны Восточной Европы и СНГ)

Из общего количества всех стран мира, индустриально-развитые страны играют ведущую роль в мировом ВНП и мировом экспорте (их доля составляет более половины мирового ВНП и более 2/3 экспорта). Однако, существование групп стран с различным уровнем социально-экономического, политического, культурного развития приводит к возникновению между ними противоречий. Отмечено наличие таких противоречий между группами стран «Севера» и «Юга». Суть противоречий между ними заключается в том, что многие развивающиеся страны (прежде всего новые индустриальные страны (НИС)) по многим экономическим показателям достигли уровня развитых стран и стремятся занять соответствующее место во всемирном хозяйстве. Еще одна группа противоречий – противоречия между группами стран «Восток» - «Запад», где «Запад» - промышленно-развитые страны, а «Восток» - страны бывшего социалистического лагеря или страны с переходной экономикой. Главная проблема заключается в том, что после распада СЭВ, бывшие социалистические страны активно стремятся войти в мировой рынок. Однако, промышленно-развитые страны не заинтересованы в усилении конкурентов на мировом рынке. Пропасть между богатыми и бедными народами и локальными цивилизациями широка и пока не уменьшается. В этом основное противоречие переходного периода и зародыш возможного планетарного взрыва. За пять лет (с 1987 по 1992 г.) у 51 страны отставание от США сократилось, у 45 стран – увеличилось, у 4 стран – не изменилось. Однако у 10 наиболее богатых стран превышение уровня среднедушевого дохода по сравнению с 10 наиболее бедными странами увеличилось с 37 до 44 раз – в 1,2 раза. Однако, решение этой проблемы реально. Об этом свидетельствует опыт Сингапура, Южной Кореи, Таиланда, Малайзии, Китая. Большинство экономистов отмечают, что в настоящее время происходит значительное изменение конфигурации мирового хозяйства: усиливается геополитическое влияние США, борьба за сохранение многополюсного строения мирового хозяйства. Наряду с этим в число крупнейших экономических держав мира вошел Китай, который оказывает значительное влияние на экономический рост Азиатско-Тихоокеанского региона. В основе нарастания волны конфликтов в современном мире, при всем их разнообразии, в конечном итоге лежит стремление человека к получению экономической выгоды. Но, как отмечает Ю.В. Яковец, «одним из главных векторов исторического прогресса заключается в том, что по мере отдаления человека от природы, выявления его исторической функции, приоритет отдается социальному перед биологическим, духовному, интеллектуальному перед материальным». Для того, чтобы изучить этот феномен нам кажется необходимым проследить те особенности, которые накладывает на человека, как субъекта экономических отношений, те или иные конкретные исторические обстоятельства и тип психологической личности, сформировавшийся под влиянием доминирующей на территории страны философской или религиозной системы воспитания.

Наиболее выпукло эти различий просматриваются при анализе двух таких стран как США (яркий представитель западных ценностей) и Китай (страна достигшая высокого уровня развития на основе иных ценностей). И. Акашиге указывает, что в основе западного мышления лежит логика логоса, которая стоит на трех законах: идентичности, исключения третьего и противоречия. При этом все суждения являются либо положительными, либо отрицательными. Те из них, которые не положительны и не отрицательны, исключаются, как противоречащие принципу исключения третьего. Тезис уничтожает антитезис. Синтез рождает новый тезис, который уничтожается следующим антитезисом. Следовательно, все вещи развиваются в бесконечном повторении противопоставлений и объединений. Таким образом, всегда существует борьба и решение проблемы – результат таких разрушений. В основе мышления восточного человека лежит логика леммы: абсолютное отрицание, которое отвергает все конкретные утверждения и отрицания, трансформирующееся из этой своей формы в абсолютное утверждение, при котором принимаются все конкретные утверждения и отрицания. В этом мире абсолютного утверждения все те вещи, которые находятся в противоречии и противопоставлении, принимают каждая другую, как необходимое условие своего собственного бытия и создают взаимоотношения взаимно-негативной зависимости.

Изолированный феномен просто не существует, т.к. каждый временной и пространственный феномен понимается и существует как необходимое условие для всех остальных. Для того чтобы всесторонне исследовать эти различия, нам представляется необходимым рассмотреть процесс с точки зрения истории формирования Западной и Восточной цивилизаций, а также под углом зрения проявления психологических особенностей жителей Китая и США на рынке труда.

Однако, в начале дадим краткую характеристику экономикам этих двух гигантов – США и Китай.

4. Краткая характеристика экономики США

По масштабам хозяйства США значительно опержает любую другую страну мира. Один только федеральный бюджет США превосходит размеры ВВП всех государств, кроме КНР, Японии и Германии. Социально-экономическому развитию страны способствовали прежде всего геополитические факторы. Прежде всего это большие размеры территории (9,4 млн. кв.км.), что ставит США на четвертое место в мире после России, Канады и КНР, богатая ресурсная база (как полезных ископаемых, так и природных ресурсов). Важную роль играют демографические факторы – на 1 января 2002 г. население страны составило 284 млн. человек. Кроме того, США является страной, привлекательной для иммигрантов (примерно 500 тыс. человек ежегодно). Третью группу причин, определяющих успешное экономическое развитие США, можно условно назвать историческими. Положительное влияние оказало, например, отсутствие пережитков феодальной системы, большая социально-политическая стабильность, отсутствие разрушений в связи с войнами на своей территорией. В ходе исторического развития страны сложились некоторые особенности американской экономики: сочетание массового производства и потребления, создание в 60-е годы в США «общества потребления» и особой ментальности, ориентированной на это, а также развернувшаяся в последние десятилетия «постиндустриальная» революция и возникновение «сервисной» экономики.


Страница: