Эффективность производства зерновых культур на примере СПК Восход Можгинского районаРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Эффективность производства зерновых культур на примере СПК Восход Можгинского района
Если выполняются условия А1 ≥ П1
А2 ≥ П2
А3 ≥ П3
А4 ≥ П4,
то баланс считается абсолютно ликвидным
Если А1 + А2 ≥ П1 + П2, П4 ≥ А4 – ликвидность текущая
Если А3 ≥ П3, П4 ≥ А4 – перспективная ликвидность,
Если П4 ≥ А4 – недостаточный уровень перспективной ликвидности
Если А4 ≥ П4 – баланс организации не ликвиден.
Из таблицы 14 видно, что в 2003 и 2004 годах хозяйство имело текущую ликвидность, но в 2005 году – ликвидность стала перспективной.
Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитывают следующие коэффициенты (таблица 15).
Таблица 15
Показатели ликвидности предприятия
Показатель |
Нормативное значение |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
≥ 0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
Коэффициент срочной ликвидности |
0,8-1 |
1,3 |
0,8 |
0,8 |
Коэффициент текущей ликвидности |
≥ 2 |
8 |
5,2 |
5,5 |
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. В 2004 г. этот коэффициент показывает, что гарантия погашения долгов была меньше, чем в 2003 и 2005 годах.
Коэффициент срочной ликвидности характеризует текущие платежные возможности организации при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности.
Коэффициент текущей ликвидности показывает степень, в которой оборотные активы покрывают оборотные пассивы. Чем больше величина этого капитала, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены. Больший уровень этого показателя был в 2003 г.
Итак, финансовое положение колхоза «Восход» неустойчивое. В 2003 и 2004 г.г.г предприятие было ликвидным, т.е оно способно было погасить свою кредиторскую задолженность за счет текущих активов, организация была платежеспособна. Но в 2005 г. ситуация изменилась. Кредиторская задолженность в 2005 г. выросла по сравнению с 2004 и 2003 г.г. Ликвидность стала перспективной. С целью уменьшения краткосрочной задолженности по налогам во все виды фондов проводится работа по реструктуризации просроченной задолженности.
3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
3.1 Анализ динамики производства зерновых культур
Одно из основных положений научной методологии – необходимо изучать все явления в развитии, во времени.
Как изменяется производство зерновых культур год за годом? На этот вопрос может дать ответ только специальная система методов, предназначенная для изучения развития, изменений во времени или, как принято говорить, изучение динамики.
Ввиду ежегодных колебаний производства зерновых культур, вызванных ежегодным изменением различных условий необходимо применить анализ динамики производства зерновых культур.
Анализ начнем с динамики выпуска и реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста (таблица 16).
Таблица 16
Динамика выпуска и реализации продукции зерновых культур
Год |
Объем производства продукции, тыс.руб. |
Темпы роста, % |
Объем реализации, тыс.руб. |
Темпы роста, % | ||
базисн. |
цепн. |
базисн. |
цепн. | |||
2003 |
22501 |
100 |
100 |
282 |
100 |
100 |
2004 |
19625 |
87,2 |
87,2 |
981 |
347,9 |
347,9 |
2005 |
13974 |
62,1 |
71,2 |
2001 |
709,6 |
203,9 |
Из таблицы видно, что объем производства продукции, уменьшился на 37,9%, а объем реализации увеличился в 7 раз.
Среднегодовой темп роста (прироста) выпуска и реализации продукции можно рассчитать по среднегеометрической или среднеарифметической взвешенной. Исчислим его по среднегеометрической:
Твп = n-1 √Т1 * Т2 * Т3 = 2 √ 1,0 * 0,87 * 0,71 = 0,79
Тпр = 0,79 – 100 = - 21%
Тпр = 2 √ 7,096 = 1,63 Тпр = 163 – 100 = 63%
Среднегодовой темп прироста выпуска продукции составляет – 21%, а реализации продукции 63%.
Для большей наглядности динамику производства и реализации продукции можно изобразить графически.
На рисунке видно, что объем производства продукции зерновых культур снизился, в то время как объем реализации резко возрос.
3.1.1 Факторный анализ валового сбора продукции зерновых культур
Все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий находятся во взаимосвязи, взаимозависимости и обусловленности. Каждый результативный показатель зависит от многочисленных и разнообразных факторов.
Чем детальнее исследуется влияние факторов на величину результативного показателя, тем точнее результаты анализа и оценка качества работы предприятия.
Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерение воздействия факторов на величину результативных показателей.
Для проведения факторного анализа валового сбора продукции зерновых культур используем данные таблицы 17.
Таблица 17
Исходные данные для факторного анализа валового сбора продукции зерновых культур
Показатель |
Значения показателя |
Изменение | ||
2004 г. |
2005 г. |
Абсолютное |
Относительное | |
Размер посевной площади, га |
750 |
755 |
5 |
0,7 |
Убранная площадь, га |
750 |
755 |
5 |
0,7 |
Урожайность, ц/га |
28,4 |
21,2 |
-7,2 |
-25,4 |
Валовой сбор, ц |
21332 |
15984 |
-5348 |
-25,4 |