Состояние кормовой базы для свинейРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Состояние кормовой базы для свиней
где ΔТ — средний темп прироста;
Т — средний темп роста.
При анализе динамического ряда необходимо выяснить, какими абсолютными значениями выражаются темпы роста, темпы прироста уровня, так как в некоторых случаях при снижении (замедлении) темпов роста абсолютный прирост может возрастать. Поэтому при анализе динамического ряда в статистике вычисляется абсолютное значение одного процента прироста (снижения).
Абсолютное значение одного процента прироста представляет собой отношение абсолютного прироста к темпу прироста, выраженному в процентах:
(2.12)
После несложного преобразования формулы получим:
(2.13)
Это означает, что абсолютное значение одного процента прироста (снижения) равно 0,01 базисного уровня.
Проведем расчет вышеперечисленных показателей в таблице 2.1.
Таблица 2.1. Показатели динамики уровня оплаты корма (кг/т к.ед.) в сельскохозяйственной организации за 2005 – 2009 г.г.
Годы |
Уровень оплаты корма, кг/т к.ед. |
Абсолютные приросты, кг/т к.ед. |
Темпы роста, % |
Темпы прироста, % |
Абсолютное значение 1% прироста | |||
базисные |
цепные |
базисные |
цепные |
базисные |
цепные | |||
Y |
|
|
|
|
|
|
| |
2005 |
98 |
- |
- |
100 |
100 |
- |
- |
- |
2006 |
99 |
1 |
1 |
101,0 |
101,0 |
1,0 |
1,0 |
0,98 |
2007 |
112 |
14 |
13 |
114,3 |
113,1 |
14,3 |
13,1 |
0,99 |
2008 |
106 |
8 |
-6 |
108,2 |
94,6 |
8,2 |
-5,4 |
1,12 |
2009 |
133 |
35 |
27 |
135,7 |
125,5 |
35,7 |
25,5 |
1,06 |
В среднем |
109,4 |
8,8 |
106,9 |
6,9 |
1,0 |
Данные таблицы 2.1 свидетельствуют о том, что уровень оплаты кормов в 2006 и 2007 гг. по сравнению с 2005 годом увеличились на 1 и 13 кг/т к.ед. соответственно, в 2008 году по сравнению с 2005 годом – уровень оплаты корма пошел на спад (-6 кг/т к.ед.).
Темп роста в среднем составил 106,9 %, а абсолютное значение в среднем составило 1 кг/т. к.ед.
Выявление общей тенденции развития признака может быть проведено с использованием приемов аналитического выравнивания динамического ряда. Аналитическое выравнивание ряда динамики обычно осуществляется следующими способами: по прямой линии; по гиперболе; по параболе второго порядка.
Способы аналитического выравнивания хотя и содержат в себе ряд условностей, но более совершенны по сравнению с укрупнением периодов и скользящей средней. Аналитическое выравнивание облегчает выявление общей тенденции и изучение сезонных колебаний в характере динамического ряда. Выбор того или иного способа аналитического выравнивания обусловлен характером (типом) динамики. Характер динамики может быть выражен в виде аналитических уровней, которым на координатном графике соответствует определенная линия — прямая, парабола, гипербола и т. п.
Тип динамики целесообразно учитывать при выборе способов аналитического выравнивания динамических рядов. Если динамический ряд имеет более или менее стабильные абсолютные приросты, то выравниваемый динамический ряд может быть выражен в виде прямой линии. При этом на координатном графике фактические уровни ряда наиболее целесообразно показать прямолинейно.
При выравнивании по прямой линии закономерно изменяющийся уровень признака рассчитывается как функция времени:
(2.14)
где Уt - выровненные значения уровней ряда;
t - периоды или моменты времени, к которым относятся уровни;
а, b - параметры уравнения (искомой прямой).
Для расчета параметров уравнения прямой линии обычно применяют способ наименьших квадратов, в основе которого лежит следующее требование: сумма квадратов отклонений фактических уровней ряда (У) от выровненных