Процесс оценки зернового рынкаРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Процесс оценки зернового рынка
На основе рабочей таблицы построим аналитическую таблицу, где выявим зависимость между показателями себестоимости, окупаемостью и ценой реализации.
Таблица 11. Аналитическая группировка по признаку производственная себестоимость 1ц зерна руб.
Группы по признаку ц зерна с 1 га |
Число хозяйств |
в % к итогу |
продано всего зерна ц |
Себестоимость 1 ц зерна руб. |
цена 1 ц зерна руб. |
окупаемость % |
урожайность |
22,9-32,43 |
3 |
30 |
9817 |
172,55 |
301,46 |
174,7 |
27,1 |
32,43-41,96 |
4 |
40 |
90220 |
128,24 |
258,2 |
201,34 |
36 |
41,96-51,5 |
3 |
30 |
76108 |
178,89 |
262,06 |
146,49 |
46,4 |
Итого в среднем |
10 |
100 |
176145 |
152,59 |
272,35 |
178,48 |
36,464 |
2.3Определение ошибок выборки
себестоимость зерно продукция затрата
Средняя ошибка выборки - это среднее квадратическое отклонение всех возможных значений выборочной средней от генеральной средней.
Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора средняя ошибка выборочной средней определяется по формуле
,
где – общая дисперсия выборочных значений признаков,
N – число единиц в генеральной совокупности,
n – число единиц в выборочной совокупности.
Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная средняя:
,
, (16)
где – выборочная средняя,
– генеральная средняя.
Границы задают доверительный интервал генеральной средней, т.е. случайную область значений, которая с вероятностью Р гарантированно содержит значение генеральной средней. Эту вероятность Р называют доверительной вероятностью или уровнем надёжности
1. N =1100
p =0,954
t =2
n =14
=192,15
=1739,06 руб.2
=11.07
- предельные ошибки выборки
= 22,14
=26
Предельная ошибка по Р.Б. будет варьировать:
169.25215.05
3/4*=3/4*192,15=144,11
p=0.0,954
n=14
m=10
N=1100
W= m / n =0.71
=0,254
0.49<<Q<< 0.93
2.4 Индексный анализ себестоимости зерна
Используя результаты группировки задание 1 исчислим по «лучшей» и «худшей» группе.
Таблица 12.
Показатель |
обозначение |
номер группы |
Индекс изменения | |
1(лучшая) |
3(худшая) | |||
Затраты на 1 га тыс. р. |
zq |
4616,64 |
8300,496 |
1,797 |
урожайность с 1 га, ц |
q |
36 |
46,4 |
1,288 |
Себестоимость 1 ц зерна ,руб. |
z |
128,24 |
178,89 |
1,394 |
Рассчитаем индивидуальные индексы по каждому показателю.
Индивидуальный индекс себестоимости:
iz=z1/z0=178,89 /128,24=1,394
Себестоимость в 3 группе по сравнению с 1 группой увеличилась на 39,4%
Индивидуальный индекс урожайности:
iq=q1/q0=46,4/36=1.288
Продуктивность коров в 3 группе по сравнению с 1 группой выросла на 28,8%.
Индивидуальный индекс производственных затрат на 1 га:
izq= z1q1/ z0q0=8300,496/4616,64=1,797
Уровень затрат на 1 га в 3 группе по сравнению с 1 группой увеличился на 79,7%.
Проверим выполнение равенства:
1,797=1.288* 1,394
1,797= 1,797
Постатейный анализ.
На эффективность производства продукции растениеводства существенное влияние оказывает себестоимость единицы продукции. Для определения степени влияния изменений отдельных видов затрат на изменение себестоимости проведем постатейный анализ себестоимости единицы продукции. Проанализируем себестоимость 1 ц зерна, рассчитаем структуру затрат. Изучим степень влияния отдельных статей затрат на изменение себестоимости 1 ц зерна.