Повышение эффективности производства картофеля
Рефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Повышение эффективности производства картофеля

Проанализировав состав и численность трудовых ресурсов колхоза «им.50-я СССР» можно сделать следующие выводы. Общая численность работников с 2003 по 2005 год сократилась на 144 человек, в том числе количество работников занятых в сельскохозяйственном производстве уменьшилось на 119 человек. Наибольшую долю в структуре работников в среднем за три года занимают работники постоянные, но тем не менее их численность уменьшилась на 113 человек. Наблюдается спад численности сезонных и временных работников с 46 до 10. Число руководителей и специалистов уменьшилось на 2 и 2 человека соответственно.

Но только состав и численность трудовых ресурсов не могут дать объективного представления об обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами, а тем более показать, на сколько эффективно они используются. Для этого необходимо рассмотреть целый ряд показателей, приведенных в нижеследующей таблице.

Таблица7 - Обеспеченность трудовыми ресурсами и их использование

Показатель

2003 год

2004 год

2005 год

В среднем по району за 2005 год

1

2

3

4

5

Приходится на среднегодового работника, га с/х угодий пашни

10,5

13,2

15,8

9,9

6,7

8,4

10

8,1

Отработано работником, тыс. чел/ч

Дней

Часов

303

317

347

285,7

2114

2525

2782

1941

Коэффициент использования годового фонда рабочего времени

1,12

1,17

1,27

1,026

Как видим, все показатели обеспеченности трудовыми ресурсами по предприятию не слишком изменяются по годам. Обеспеченность трудовыми ресурсами на предприятии лучше, чем в среднем по Костромскому району за 2005 год, т.к. на среднегодового работника приходится в среднем на 3,3га больше сельскохозяйственных угодий, чем в Костромском районе. Отработано работником сельского хозяйства дней и часов больше, чем в районе. Коэффициент использования годового фонда рабочего времени за все года больше 1. Таким образом, в хозяйстве прослеживается перерасход рабочего времени.

Оценив трудовые ресурсы, приступим к оценке уровня интенсивности с/х. производства, чтобы оценить достигнутый в данный момент уровень насыщенности его средствами труда, предметами труда и живым трудом.

Таблица8 - Уровень интенсивности с/х. производства

Показатели

2003 год

2004 год

2005 год

В среднем по району за 2005 год

1

2

3

4

5

В расчете на 100 га с/х. угодий:

производственных основных средств основной деятельность, тыс. руб.

3516,2

3581,1

3812

2739,5

производственных затрат без амортизации, тыс. руб.

1473,9

1479,2

1547

1943,6

совокупных затрат, тыс. руб.

5450,9

6450,4

6571

2086,3

затрат труда, тыс. чел/ч.

5,6

5,8

4,6

8,4

крупного рогатого скота, голов

80,4

73,2

65,4

37,6

в т.ч. коров, голов

28,4

25,4

25

14,4

Энергетических мощностей на 100 га посевов, л.с.

826,2

1010,4

1106

729,9

Энерговооруженность, л.с.

48,7

56,8

68,2

71,4

Фондовооруженность, тыс. руб.

315

394

480

1017,8

Обобщающим показателем уровня интенсивности сельскохозяйственного производства является сумма совокупных затрат в расчете на единицу площади. Чем выше этот показатель, тем выше концентрация живого и овеществленного труда на единицу площади, а, следовательно, тем выше и уровень интенсивности всего производства.

Уровень интенсивности в колхозе «им.50-я СССР» по ряду показателей выше, чем в среднем по району. Например: совокупных затрат на 100га сельскохозяйственных угодий в хозяйстве приходится больше почти в 3 раза, чем в среднем по району за счет большего количества основных производственных средств основной деятельности. Но при определении уровня интенсивности большую роль играют и такие натуральные показатели как энергооснащенность, энерговооруженность и фондовооруженность. Эти показатели характеризуют обеспеченность предприятия основными фондами и энергетическими мощностями.

Таблица 9 - Экономическая эффективность интенсификации

Показатели

2003 год

2004 год

2005 год

В среднем по району за 2005 год

1

2

3

4

5

На 100 га с/х угодий:

валовой продукции, тыс. руб.

370,2

338,2

370,9

122,7

денежной выручки, тыс. руб.

947,7

1079,5

992,4

2621

Прибыли(+), убытка (-) от реализации, тыс. руб.

-24,6

12,4

29,3

1822,75

молока, ц.

1380,7

1112

917,1

499,4

прироста крупного рогатого скота, ц

66

50,8

47,8

40,1

Урожайность с 1 га, ц

зерна

21,7

15,2

10,4

14,9

картофеля

120

167

309

173,2

Удой на 1 корову, кг

5563,5

4612,6

4198,2

4319,3

Произведено валовой продукции, тыс. руб. на 1 руб. производственных затрат

0,04

0,04

0,04

0,04

на 1 среднегодового работника

6,8

7,8

10,2

17,7

Фондоотдача, руб.

2

2

1,8

3,4

Норма прибыли, %

-1,7

1,1

2,1

9,3

Рентабельность предприятия, %

-2,55

1,12

3,2

10,04


Страница: