Планирование работы скотоводческого предприятияРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Планирование работы скотоводческого предприятия
Х7 – витамин А (каротин), г. – 0,89 руб.;
Х8 – ямоний фосфат, кг. – 5,65 руб.;
Х9 – кормовой мел, кг – 7,91 руб.;
10 – абсолютный подсчет кормовых единиц в рационе.
Запишем математические модели.
1. Выполнение зоотехнических требований:
I1 – множество условий или ограничений по зоотехническим требованиям.
2. Включение минимума и максимума:
Min
I3 - множество условий или ограничений типа min;
Max
I4 - множество условий или ограничений типа max.
3. Включение ограничений доли:
I5 - множество условий или ограничений типа менее;
I6 - множество условий или ограничений типа более.
4. Общий подсчет кормовых единиц:
I7 - множество условий или ограничений по подсчету кормовых единиц.
Математическая модель целевой функции имеет вид
Введем ряд обозначений:
-стоимость (себестоимость) единицы корма j-го вида;
Xj- искомое количество корма j-го вида, входящего в рацион;
Bi - требуемое по норме количество i-го вида питательного вещества в рационе;
- норма содержания питательного вещества в единице вида корма;
j- индекс переменной показывающий порядковый номер вида корма в рационе;
J – множество включенных переменных по вида кормов;
I – множество ограничений (условий) по имеющимся в хозяйстве кормов;
- индекс ограничения, показывающий порядковый номер элемента питания.
Критерием оптимальности является минимальная стоимость рациона.
При составлении оптимального рациона нами учтены минимальные и максимальные требования по группе кормов, а также по процентному соотношению кормов в нутрии групп. Основными переменными являются корма, которые имеются в хозяйстве:
1. по выполнению кормовых единиц;
2. удовлетворению по обмену энергии, МДЖ;
3. обеспечению сухого вещества, кг.;
4. обеспечению сырого протеина, г.;
5. удовлетворения перевариваемого протеина, г;
6. обеспечению клетчатки, г;
7. получению крахмала, г;
8. получению сахара, г;
9. получению кальция, г;
10. обеспечения фосфора, г;
11. обеспечение каротина, г;
12. обеспечение концентратами min, кг;
13. Обеспечение концентратами max, кг;
14. удовлетворение грубыми min, кг;
15. удовлетворение грубыми max, кг;
16. получение сочных min, кг;
17. получение сочных max, кг;
18. получение отрубей в концентратах менее 25%;
19. Обеспечение сеном грубым более 60%;
20. общая питательность кормовых единиц.
В практических условиях не всегда выдерживаются требования к кормлению животных, что и определяет низкий уровень использования имеющегося генетического потенциала продуктивности молочного скота.
Обеспеченность кормами молочного скотоводства в сельскохозяйственных предприятиях за последние годы не превышала 62%, не соблюдались баланс кормов и структура рациона (недостаток грубых, сочных кормов и др.). Содержание переваримого протеина в кормах в последние годы не превышает 71% от потребности. За последние годы резко возросла стоимость кормов. Важнейшим направлением снижения себестоимости 1 ц к.ед. и повышения продуктивности коров является использование в рационных кормления животных комбикормов. Расход комбикорма в концентрированных кормах составляет 31%.
Следующим этапом будет определение оптимального рациона кормления с минимальными затратами.
4.2. Экономическая эффективность оптимизации рациона
кормления ОАО «Базинское»
Организация кормопроизводства экономико-математическими методами позволяет повысить продуктивность животных, улучшить качество продукции и сократить сроки окупаемости инвестиций, направляемых в животноводство и кормопроизводство. Перевод животноводства на интенсивную основу требует внедрения прогрессивных методов кормопроизводства, создания надежной и сбалансированной кормовой базы, правильного кормления животных. Высокий уровень организации кормления сбалансированными рационами снижает затраты кормов на единицу продукции в 1,5-2 раза в сравнении с несбалансированными рационами. После решения оптимизированных моделей, результаты которых представлены в приложения №2,3,4, выявлено, что наименьшая себестоимость проявляется в продуктивности 18 кг в сутки, информация о данной модели представлена в приложении №5.
Потребность в кормах планируется в центнерах кормовых единиц, сбалансированных по протеину, сахарам, витаминам. При этом должна быть обоснована структура кормовой базы, т.е. удельный вес отдельных групп (видов) кормов в общем их количестве.
В оптимальный рацион кормления ОАО «Базинское» вошли следующие корма, представленные в следующей таблице.
Таблица 19
Структура и себестоимость оптимального рациона ОАО «Базинское»
Вид корма | Суточная доза, кг. | Кормовые единицы, кг. | Структура к.е, % | Себестоимость, руб. | Структура себестоимости, % |
Дробленное зерно ячменя | 5,1 | 5,61 | 38,5 | 18,52 | 38,86 |
Отруби пшеничные | 0,89 | 0,61 | 4,2 | 0,29 | 0,61 |
Сено люцерны II класса | 6,68 | 3,27 | 22,4 | 8,96 | 18,8 |
Сенаж бобовый II класса | 3,32 | 1,06 | 7,3 | 3,25 | 6,82 |
Силос кукурузный II класса | 15,54 | 4,04 | 27,7 | 15,67 | 32,88 |
Витамин А (каротин) | 0,29 | - | - | 0,26 | 0,55 |
Ямоний фосфат | 0,12 | - | - | 0,71 | 1,49 |
Итого | 31,94 | 14,59 | 100 | 47,65 | 100 |