Метрология. Курсовой проектРефераты >> Естествознание >> Метрология. Курсовой проект
Полученные гистограммы:
Гистограмма и полигон эмпирической плотности распределения для усилителя.
Гистограмма эмпирической функции распределения для усилителя:
Построение гистограммы и полигона для выборки АЦП.
Разобьём выборку на 10 интервалов. Количество результатов попавших в интервал (ni):
6 11 4 13 14 8 15 8 11 10
Длина интервала (I):
I=(Imax-Imin)/ N, где Imax- максимальное значение выборки, Imin- минимальное значение выборки, N- количество интервалов
I=(0.0197+.00199)/10= 0.0040
Для каждого интервала подсчитываем частости:
, где ni – число результатов в i-ом интервале; n – общее кол-во результатов в выборке.
От частостей переходим к эмпирической плотности вероятности:
, где Ii - длина интервала;
Эмпирическая функция распределения рассчитывается по формуле:
;
ni | 6 | 11 | 4 | 13 | 14 | 8 | 15 | 8 | 11 | 10 |
Pi* | 0.06 | 0.11 | 0.04 | 0.13 | 0.14 | 0.08 | 0.15 | 0.08 | 0.11 | 0.10 |
fi* | 15.09 | 27.66 | 10.06 | 32.70 | 35.21 | 20.12 | 37.73 | 20.12 | 27.66 | 25.15 |
Fi* | 0.06 | 0.17 | 0.21 | 0.34 | 0.48 | 0.56 | 0.71 | 0.79 | 0.90 | 1.00 |
Полученные гистограммы:
Гистограмма и полигон эмпирической плотности распределения для АЦП
Гистограмма эмпирической функции распределения для АЦП:
Определение интервальных оценок первых двух выборок при заданной доверительной вероятности Рд.
Интервальным или доверительным оцениванием называют оценивание, при котором по данным выборки определяют интервал, накрывающий истинное значение оцениваемого параметра с заданной вероятностью. Интервальное оценивание особенно необходимо при малом объёме выборки, когда точечная оценка мало надёжна.
Интервальная оценка для математического ожидания может быть представлена в виде:
(m*x-e)<mx< (m*x+e) или ½ m*x - mx ½<e, где e - положительная величина. Интервал Ig=( m*x-e, m*x+e) , определяющий область возможных значений m*x, которая с вероятностью Р(êm*x - mx ê<e)=g накроет истинное значение искомого параметра mx, называется доверительным интервалом, а вероятность Р=g - доверительной вероятностью.
Определение интервальных оценок при заданной доверительной вероятности Рд для датчика:
Доверительная вероятность
Рд=g=0,99
к= n-1=100-1=99
Значение величины tgk при известной доверительной вероятности g=0,99 и к=99 находим по таблице:
Sx=0,00096, tgk= 2,63, по известной величине tgk находим искомую величину e
e=( tgk* Sx)/Ön=(2,63*0,00096)/Ö100 =0,00025
Результат измерения с погрешностью:
Ds=0,05000±0,00025 с Рд=0,99
Определение интервальных оценок при заданной доверительной вероятности Рд для усилителя:
Аналогично предыдущему пункту находим значение величины tgk и искомую величину e
Доверительная вероятность
Рд =g=0,99
к= n-1
tgk= 2,63, Sx=0,8756
e=( tgk* Sx)/Ön=(2,63*0,8756)/ Ö100=0,2156
Результат измерения с погрешностью:
Us=200,00±0,22 с Рд=0,99
Проверка гипотезы о равенстве точности измерений
Проверка производится для второй выборки и для её двух разновидностей, заданных через коэффициенты к1 и к2. Такая задача обычно возникает в измерениях одной и той же величины разными приборами или же при проведении серий измерений одним и тем же прибором, но в различных условиях.
H0: s1=s2;
H1: s1¹s2;
Первая разновидность выборки, задаётся через коэффициент к1 =1.02
mx1= к1*mx==203.94
=0.6989
Вторая разновидность выборки, задаётся через коэффициент к2 =1.1
mx2= к2*mx==219.93
=0.8128
Оценка дисперсии для усилителя: S2x= 0.6718
Для проверки исходной гипотезы используется односторонний критерий Фишера:
1.0404, затем находим по таблице F(a)=1.00
F1> F(a) – принимается гипотеза Н1, о том что у двух выборок разная оценка дисперсии.
1.2100, затем находим по таблице F(a)=1.00
F2> F(a) – принимается гипотеза Н1, о том что у двух выборок разная оценка дисперсии.
Проверка гипотезы о равенстве средних
Имеется две выборки результатов измерений одной и той же величины. Оценки математических ожиданий, полученные по выборкам mx1 и mx2. Требуется проверить гипотезу Н0: mx1 = mx2 относительно гипотезы Н1: mx1 ¹ mx2. Если гипотеза Н0 будет принята, то можно считать, что отличия в значениях mx1 и mx2 обусловлены случайными причинами и обе выборки далее можно использовать совместно. Если же будет принята гипотеза Н1, то различия в значениях mx1 и mx2 будут свидетельствовать о существенных различиях в условиях эксперимента – выборки нельзя далее использовать совместно.
1) Проверка гипотезы о равенстве средних для первой разновидности выборки, заданной через коэффициент к1 =1.02.