2.4. Оценка и сравнение вариантов планировочных работ

В основу методики отыскания оптимального варианта механизации положено сравнение технико-экономических показателей, отражающих эффективность работы сформированных комплектов машин.

Эффективность выбранных комплектов машин оценивается следующими показателями:

В основу методики отыскания оптимального варианта механизации положено сравнение технико-экономических показателей, отражающих эффективность работы сформированных комплектов машин.

Оценку и сравнение вариантов планировочных работ в курсовом проекте допускается выполнять по упрощенной методике.

Эффективность выбранных комплектов машин оценивается следующими показателями:

а) продолжительность работ, смен;

б) трудоемкость работ, чел-смен;

в) удельная энергоемкость работ, кВт/м3.

Продолжительность работ (t) может быть рассчитана как сумма продолжительности основного процесса по разработке грунта (to) и продолжительностей вспомогательных процессов (tвс), выполняемых до и после основного процесса, т.е.

t = to + å tвc .

Продолжительность основного процесса, смен

tо = Vо / Пр Nв,

где Vo - объем грунта, разрабатываемый звеном ведущих машин, м3; Пр расчетно-плановая производительность ведущей машины, м3/ смену; Nb - количество ведущих машин в комплекте.

При вертикальной планировке площадки до начала разработки грунта в выемке производится срезка растительного слоя, а после отсыпки насыпи - окончательное разравнивание грунта по всей площади.

Продолжительность вспомогательных процессов (tвc) определяется раздельно для каждого процесса, смен

tвс = Fi / П нi Ni

где Fi - соответственно площади срезаемого растительного слоя и окончательной планировки, м2; Ni - количество соответствующих вспомогательных машин; Пнi - нормативная производительность, м2 / смену, которая равна

Пнi = 8∙1000 / Н

где Н - норма машинного времени по соответствующим вспомогательным процессам, маш-ч.

Трудоемкость работ (Т) по планировке площадки, чел-смен

T = å mi ti Ni,

где mi - количество рабочих, занятых управлением одной машиной i-го звена комплекта; ti - продолжительность работы этого звена, смен; Ni - количество машин в i-ом звене.

Удельная энергоемкость работ (Э), кВт /м3

Э = å Wi / Пр Nb ,

где Wi - суммарная мощность двигателей i-го звена машин, кВт; Пр -сменная производительность ведущей машины, м3 / смену.

Для первого комплекта машин:

tо = 110410/(134,86∙15) = 54,5≈55 смен

Срезка растительного слоя

Пнi =8∙1000/0,66=12121 м2 / смену

tвс =200000/12121∙1=16,5≈17 смен

Окончательная планировка

Пнi =8∙1000/0,24=33333 м2 / смену

tвс =200000/33333∙1=6 смен

t =103+17+6=126 смены

T =1∙17+1∙55+15∙55+4∙55+1∙55+1∙6= 1178 чел-смен

Э =1548/134,86∙15=0,77 кВт /м3

Для второго комплекта машин

tо = 110410/(280,86∙8) = 49,1≈50 смен

Срезка растительного слоя

Пнi =8∙1000/0,69=11594 м2 / смену

tвс =200000/11594∙1=17,25≈18смен

Окончательная планировка

Пнi =8∙1000/0,24=33333 м2 / смену

tвс =200000/33333∙1=6 смен

t =50+18+6=74 смены

T =1∙18+1∙50+8∙50+2∙50+1∙50+1∙6= 624 чел-смен

Э =1404/280,86∙8=0,62 кВт /м3

Таблица 5.Варианты планировочных работ и их показатели

Сравнивая полученные показатели можно сделать вывод, что для окончательной доработки следует принять второй вариант, так как все показатели по нему ниже, чем по первому комплекту.

После нахождения лучшего варианта механизации вычерчивается схема взаимодействия машин в комплекте, которая является основой для проектирования организации планировочных работ.