30-ти квартирный жилой дом
Рефераты >> Строительство >> 30-ти квартирный жилой дом

К 2 = К б – (Cc б - С с i ) = 40 260 750 – (3200805–2351900) = 39 411 845 руб

3.4 Определение экономического эффекта, возникающего в результате сокращения продолжительности строительства здания

Экономический эффект для жилого дома определяется по формуле

Э т = 0,5 *Ен * ( К б * Тб - К i * Тi ) ; (12)

где:

Кс б , Кс i – средний размер капитальных вложений, отвлеченных инвестором за период строительства, по базовому и сравниваемому вариантам.

Величина капитальных вложений по сравниваемым вариантам определяется, исходя из того, что в здании меняются только конструкции по вариантам, по формуле

К i = К б – (Cc б - С с i ) ; (13)

где:

Cc б , С с i - сметная стоимость базисного и сравниваемого вариантов конструктивного решения здания; принимается по данным сметных расчетов.

Тб , Тi - продолжительность строительства по базовому и сравниваемому вариантам, год.

Продолжительность строительства по базисному варианту принимаем на основании СНиП «Нормы задела и продолжительности строительства» [5].

Здание имеет общую площадь 2141 м2, поэтому принимаем Тб = 8 мес.

Для сравниваемых вариантов конструктивных решений продолжительность возведения здания определяется по формуле

Тi = Тб - (t б - t i ) ; (14)

где:

t б , t i - продолжительность осуществления конструктивного решения для варианта с наибольшей продолжительностью и для сравниваемых вариантов, год;

Продолжительность возведения конструкций (в годах) определяется по формуле:

t i = (mi / (n *r*s) / 260; (15)

Расчет экономического эффекта, возникающего от сокращения продолжительности строительства здания по сравниваемым вариантам конструкций покрытий, приведен в таблице 4 приложения.

Данные о капитальных вложениях базисного варианта возведения здания приняты по данным таблиц 3- 7 приложения 2, где выполнен расчет сметной стоимости строительства на основе укрупненных показателей стоимости прямых затрат с последующим пересчетом в текущие цены.

Наибольший экономический эффект имеет первый вариант конструктивного решения - жилой дом из объемных блоков.

Определим суммарный экономический эффект (таблица 5) по формуле (1): наибольший суммарный экономический эффект имеет первый вариант конструктивного решения – жилой дом из объемных блоков

Вывод: для дальнейшего проектирования принимаем первый вариант конструктивного решения

Ведомость посчета объемов работ вариантов конструктивных решений

       

Таблица 1

 

Ед.

кол-во

Примечание

 

Наименование работ

   

п/п

 

изм.

 
 

1 вариант

     

1

Пенобетон утеплитель кирпич

м3

918

ЭСН, т.8-15-3

       

раствор -0,15м3

       

камнм легк.- 0,55м3

       

кирпич- 0,16 т.шт

 

Изоляция поверхностей из пенопласта, толщ.73 мм

м3

172.1

ЭСН, т.26-8-11

       

теплоиз. - 0.98 м2

 

Штукатурка стен с внутренней стороны

м2

2868

 
 

2 вариант

     

11

Керамзитобетон утеплитель керамзитобетон

м3

574

ЭСН, т.8-15-1

       

раствор -0,11м3

       

камнм легк.- 0,92м3

 

Изоляция поверхностей из пенопласта. Толщ.61 мм

м3

286.8

ЭСН, т.26-8-11

       

теплоиз. - 0.98 м2

 

Штукатурка стен с внутренней стороны

м2

2868

 
 

Штукатурка стен с наружной стороны

м2

2868

 
 

3 вариант

     

14

Стены керамзитобетонные

м3

1434

ЭСН, т.8-13-3

       

раствор-0,25 м3

       

кирпич -0,408т.шт

15

Изоляция поверхностей из пенопласта. Толщ.94 мм

м3

301

ЭСН, т.26-8-11

 

Штукатурка стен с внутренней стороны

м2

2868

тепл. из.2,71 м2

 

Штукатурка стен с наружной стороны

м2

2868

 


Страница: