30-ти квартирный жилой домРефераты >> Строительство >> 30-ти квартирный жилой дом
К 2 = К б – (Cc б - С с i ) = 40 260 750 – (3200805–2351900) = 39 411 845 руб
3.4 Определение экономического эффекта, возникающего в результате сокращения продолжительности строительства здания
Экономический эффект для жилого дома определяется по формуле
Э т = 0,5 *Ен * ( К б * Тб - К i * Тi ) ; (12)
где:
Кс б , Кс i – средний размер капитальных вложений, отвлеченных инвестором за период строительства, по базовому и сравниваемому вариантам.
Величина капитальных вложений по сравниваемым вариантам определяется, исходя из того, что в здании меняются только конструкции по вариантам, по формуле
К i = К б – (Cc б - С с i ) ; (13)
где:
Cc б , С с i - сметная стоимость базисного и сравниваемого вариантов конструктивного решения здания; принимается по данным сметных расчетов.
Тб , Тi - продолжительность строительства по базовому и сравниваемому вариантам, год.
Продолжительность строительства по базисному варианту принимаем на основании СНиП «Нормы задела и продолжительности строительства» [5].
Здание имеет общую площадь 2141 м2, поэтому принимаем Тб = 8 мес.
Для сравниваемых вариантов конструктивных решений продолжительность возведения здания определяется по формуле
Тi = Тб - (t б - t i ) ; (14)
где:
t б , t i - продолжительность осуществления конструктивного решения для варианта с наибольшей продолжительностью и для сравниваемых вариантов, год;
Продолжительность возведения конструкций (в годах) определяется по формуле:
t i = (mi / (n *r*s) / 260; (15)
Расчет экономического эффекта, возникающего от сокращения продолжительности строительства здания по сравниваемым вариантам конструкций покрытий, приведен в таблице 4 приложения.
Данные о капитальных вложениях базисного варианта возведения здания приняты по данным таблиц 3- 7 приложения 2, где выполнен расчет сметной стоимости строительства на основе укрупненных показателей стоимости прямых затрат с последующим пересчетом в текущие цены.
Наибольший экономический эффект имеет первый вариант конструктивного решения - жилой дом из объемных блоков.
Определим суммарный экономический эффект (таблица 5) по формуле (1): наибольший суммарный экономический эффект имеет первый вариант конструктивного решения – жилой дом из объемных блоков
Вывод: для дальнейшего проектирования принимаем первый вариант конструктивного решения
Ведомость посчета объемов работ вариантов конструктивных решений | ||||
Таблица 1 | ||||
№ |
Ед. |
кол-во |
Примечание | |
Наименование работ | ||||
п/п |
изм. | |||
1 вариант | ||||
1 |
Пенобетон утеплитель кирпич |
м3 |
918 |
ЭСН, т.8-15-3 |
раствор -0,15м3 | ||||
камнм легк.- 0,55м3 | ||||
кирпич- 0,16 т.шт | ||||
Изоляция поверхностей из пенопласта, толщ.73 мм |
м3 |
172.1 |
ЭСН, т.26-8-11 | |
теплоиз. - 0.98 м2 | ||||
Штукатурка стен с внутренней стороны |
м2 |
2868 | ||
2 вариант | ||||
11 |
Керамзитобетон утеплитель керамзитобетон |
м3 |
574 |
ЭСН, т.8-15-1 |
раствор -0,11м3 | ||||
камнм легк.- 0,92м3 | ||||
Изоляция поверхностей из пенопласта. Толщ.61 мм |
м3 |
286.8 |
ЭСН, т.26-8-11 | |
теплоиз. - 0.98 м2 | ||||
Штукатурка стен с внутренней стороны |
м2 |
2868 | ||
Штукатурка стен с наружной стороны |
м2 |
2868 | ||
3 вариант | ||||
14 |
Стены керамзитобетонные |
м3 |
1434 |
ЭСН, т.8-13-3 |
раствор-0,25 м3 | ||||
кирпич -0,408т.шт | ||||
15 |
Изоляция поверхностей из пенопласта. Толщ.94 мм |
м3 |
301 |
ЭСН, т.26-8-11 |
Штукатурка стен с внутренней стороны |
м2 |
2868 |
тепл. из.2,71 м2 | |
Штукатурка стен с наружной стороны |
м2 |
2868 |