Анализируя таблицу 6 можно сделать можно сделать следующие выводы. В структуре баланса произошли изменения. Имущество предприятия возросло на 15106 тыс. руб. , это обусловлено тем, что сумма незавершенного производства увеличились на 144 тыс. руб. Возросли расчеты с дебиторами на 15825 тыс. руб., это может быть связано с тем, что продукцию отгрузили, но срок оплаты не наступил.

В пассиве баланса увеличилась кредиторская задолженность на 8963 тыс. руб.

За анализируемый период наблюдается увеличение валюты баланса на 15106 тыс. руб. Данные увеличения обусловлены ростом дебиторской задолженности с19,45% до 22,42% и до 58,92%, что играет немаловажную роль. Также сказывается уменьшение денежных средств с 6,7 % до 0. Это говорит о том, что у предприятия нет в наличии денежных запасов.

Финансовые результаты отчетного года в определенной степени характеризуются данными отчета о прибылях и убытках (форма № 2 отчетности). Исследуя отчет о прибылях и убытках за 2002 год (Приложение 4), можно сделать следующий вывод. За 2002 год выручка от реализации составила 38912 тыс. руб., себестоимость реализованной продукции 34705 тыс. руб. чистая прибыль ОАО «СРЗ – Холдинг» за 2002 год составила 3164 тыс. руб.

2. Оценка и анализ экономического потенциала организации.

2.1. Построение сравнительного аналитического баланса – нетто.

Сравнительный аналитический баланс – нетто получается из исходного баланса путем дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики вложений и источников средств организации за отчетный период.

Сравнительный аналитический баланс – нетто сводит и систематизирует те расчеты, которые обычно осуществляет любой аналитик при первоначальном ознакомлении с балансом.

Сопоставляя структуру изменений в активе и пассиве можно сделать вывод о том, через какие источники в основном был приток новых средств и в какие активы эти новые средства в основном вложены.

Для общей оценки динамики финансового положения организации следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи активов) и срочности обязательств (статьи пассивов).

Положительной оценке заслуживает увеличение в активе баланса денежных средств, нематериальных активов, краткосрочных и долгосрочных финансовых вложений, основных средств, капитальных вложений, производственных запасов, в пассиве баланса-итог3раздела и особенно суммы прибыли, фондов специального назначения.

Отрицательной оценки заслуживает резкий рост дебиторской и кредиторской задолженности, а также наличие так называемых «больных» статей-убытков, которые говорят о нерентабельной работе предприятия, а также задолженности перед бюджетом, по оплате труда и др. В качестве примера возьмем данные баланса предприятия ОАО «СРЗ - Холдинг».

Форма сравнительного аналитического агрегированного баланса приведена в табл. 2 и 3.

Таблица 2

Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса, тыс. руб.

Из данных баланса определяется величина изменения имущества предприятия. У нас она увеличилась на 11765тыс. руб. или на 56, 34%. Увеличение реальной стоимости имущества оценивается положительно

Таблица 3

Аналитическая группировка и анализ статей пассива,

тыс. руб.