Анализ трудовых показателей предприятияРефераты >> Бухгалтерский учет и аудит >> Анализ трудовых показателей предприятия
Из таблицы 2.1.3 видно, что текучесть кадров, увеличилась на 4% в 2001 году по сравнению с 2000 годом. Во многом увеличению этого показателя способствовало сокращение штата (этот показатель возрос в 2001 году по сравнению с 2000 годом на 8,11%). В свою очередь сокращение штата связано с реструктуризацией производства предприятия и высвобождению работников непромышленной группы (детские учреждения, дома отдыха и т.д.).
Если взять увольнение по собственному желанию, то здесь этот показатель возрос на 11,27% по сравнению с 2000 годом. Это объясняется тем, что на предприятии очень низкий уровень заработной платы, и выплачивается она не регулярно. Поэтому работники не заинтересованы в работе на данном предприятии.
Всего как видно из таблицы, количество принятого на работу персонала в 2001 году меньше 2000 года на 18,84%, а количество уволившихся работников увеличилось на 7,52%.
Коэффициент оборота по приему рабочих (Кпр):
;
Коэффициент оборота по выбытию (Кв):
;
Коэффициент текучести кадров (Кт):
Коэффициент постоянства состава персонала предприятия (Кп.с.):
;
Приведем анализ указанных выше показателей на ОАО «Макеевский металлургический комбинат»:
Таблица 2.1.4 Характеристика движения рабочей силы на ОАО «Макеевский металлургический комбинат»
№ п/п | Показатель | 2000 | 2001 | % отклонение |
1 |
Кпр | 0,1730 | 0,1484 | 85,79% |
2 |
Кв | 0,1962 | 0,2230 | 113,65% |
3 |
Кт | 0,1061 | 0,1461 | 137,69% |
4 |
Кп.с. | 0,9599 | 0,9626 | 100,29% |
Анализируя данные таблицы можно выявить следующее:
1. Коэффициент оборота по приему на работу снизился в 2001 году по сравнению с 2000 годом на 14,21%. Это негативная тенденция, так как прием работников снизился на данном предприятии. Прежде всего, это объясняется нежеланием работников работать на предприятии;
2. В то же время коэффициент оборота по выбытию в 2001 году по сравнению с 2000 годом возрос на 13,65%. Это говорит о негативной тенденции – работники не заинтересованы в работе на данном предприятии;
3. Что касается коэффициента текучести кадров, то здесь можно отметить, что он возрос на 37,69%. Это выявляет значительную динамику рабочей силы, как по приему, так и по выбытию.
4. Ну и последний показатель, которым характеризуется движение рабочей силы – это показатель постоянства состава. В 2001 году этот показатель вырос по сравнению с 2000 годом на 0,29% – следовательно, количество работающих постоянно занятых на производстве увеличивается и сокращается количество рабочих отлучающихся от производства.
Необходимо изучить причины увольнения работников (по собственному желанию, сокращению кадров, из-за нарушений трудовой дисциплины и др.).
Напряжение в обеспечении предприятия трудовыми ресурсами может быть несколько снято за счет более полного использования имеющейся рабочей силы, роста производительности труда, интенсификации производства, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, внедрения новой более производительной техники, усовершенствования технологии организации производства. В процессе анализа должны быть выявлены резервы сокращения потребности в трудовых ресурсах в результате проведения вышеперечисленных мероприятий.
Если предприятие расширяет свою деятельность, увеличивает производственные мощности, создает новые рабочие места, то следует определить дополнительную потребность в трудовых ресурсах по категориям и профессиям и источники их привлечения.
Резерв увеличения выпуска продукции за счет создания дополнительных рабочих мест определяется умножением их прироста на фактическую среднегодовую выработку одного рабочего:
;
На данном предприятии имеем такую тенденцию, что резерв увеличения количества рабочих мест равен 1313, а выработка фактически на одного рабочего равна 56,7781 тыс. грн год.
;
где Р>ВП — резерв увеличения выпуска продукции; Р>КР — резерв увеличения количества рабочих мест; Wг.ф — фактическая среднегодовая выработка рабочего.
2.2 Анализ показателей отработанного времени
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию[4].
Таблица 2.2.1 Использование трудовых ресурсов предприятия
№ п/п | Показатели | 2000 год | 2001 год | Отклонение от 2000 года | Отклонение от плана | |
План | Факт | |||||
1 |
Ч рабочих, чел | 8 860 | 9378 | 8729 |
-131,00 |
-649,00 |
2 |
Общ число отраб рабоч чел/дн | 1 860 600 | 2 044 404 | 1 815 632 |
-44 968,00 |
-228 772,00 |
3 |
Общ число отраб рабоч чел/час | 14 326 620 | 15 946 351 | 13 798 803 |
-527 816,80 |
-2 147 548 |
4 |
Сред число дней отраб 1 рабоч/год, д | 210 | 218 | 208 |
-2,00 |
-10,00 |
5 |
Сред число часов отраб 1 рабоч/год, ч | 1 617 | 1 700 | 1 581 |
-36,20 |
-119,60 |
6 |
Сред число часов отраб 1 рабоч/смену, ч | 7,7 | 7,8 | 7,6 |
-0,10 |
-0,20 |
7 |
Фонд рабочего времени, ч | 14 326 620 | 15 946 351 | 13 798 803 |
-527 816,80 |
-2 147 548 |
8 |
В т.ч. сверхурочно отработанное время | 39870 | - | 34916 |
-4 954,00 |
34 916,00 |