Российский тип хакеров обусловлен общими чертами культурного развития на­шей страны: неопределенностью самосознания и поиском культурной идентичности; бинарным характером существования и развития культуры; коллективизмом созна­ния, отрицающего иерархию; отношением к власти и законам как внешнему, чуждому элементу; установкой на восприятие руководителя государства как защитника народа и противопоставлением его бюрократическим структурам. Характерно и двоякое от­ношение к хакерам, - с одной стороны, отождествление их с преступниками, с другой - стремление увидеть у начинающих хакеров творческий импульс, требующий госу­дарственной и общественной поддержки.

Предприняты первые попытки сформировать обобщенный портрет русского хаке­ра. Согласно данным экспертно-криминалистическсгс центра МВД России, русский хакер - это подросток или мужчина в возрасте от 15 до 45 лет, как правило, не привле­кавшийся к уголовной ответственности; владеющий компьютером в диапазоне от на­чального до высокопрофессионального уровня; добросовестный работник, но с завы­шенной самооценкой, нетерпимый к насмешкам, потере социального статуса; отлича­ется ярко выраженной индивидуальностью, обычно скрытен, любит уединенную работу, мало общителен. Русские хакеры в большей степени предрасположены к идео­логическому обоснованию взломов, чем их собратья за рубежом. Примером может слу­жить взлом сайта ФБР во время бомбежек Югославии, критика деятельности Microsoft, выпускающей на рынок некачественную с точки зрения информационной безопаснос­ти продукцию, взлом сайтов без нанесения ущерба в целях манифестации имеющихся "дыр" в системе безопасности. Можно согласиться с начальником одного из отделов Управления "Р" Д.Б. Чепчуговым в том, что "Хакеры - это не преступники, хакеры - это в большинстве талантливые ребята, а преступники те, кто вовлекает их в совершение преступления".

4. Кто виноват? Взгляд изнутри

В хакерских кругах принято «винить» в обострении проблем взлома неквалифицированного пользователя и расхлябанное отношение к вопросам безопасности систем. В действительности, рядовой пользователь бывает очень наивен и не может предположить, что компьютер может подвергнуться атаке со стороны вирусных программ или хакеров. В сети регулярно появляются «заплатки» для программ, которые благодаря своей «сырости» могут быть подвергнуты взлому, или нанести ущерб безопасности системы. Производители антивирусных программ постоянно добавляют новые возможности поиска и уничтожения вредоносных фрагментов кода. Лишь 23% корпоративных пользователей регулярно отслеживают эти обновления, а среди индивидуальных пользователей цифра и того ниже – 2%. Другая проблема – неквалифицированный пользователь, а ещё хуже, если он ещё и любопытный. Существует множество рекомендаций авторитетных изданий, книг описывающих потенциально опасные действия пользователя, которые могут привести к печальным последствиям, но всё равно, причиной большинства нештатных ситуаций является пресловутый человеческий фактор. Есть ещё ряд проблем, относящийся к хакерству косвенно, скорее это касается общих проблем безопасности. Проиллюстрирую на примере: в Великобритании был проведен социологический опрос среди работников организаций, чья деятельность связана с информационными технологиями. Результат был шокирующим: 35% были готовы дать свой личный пароль для доступа в компьютерную систему компании незнакомому человеку просто так, ещё 11% попросили бы за такую услугу небольшой презент (шоколадку). Всё это создает необъятное поле для деятельности хакеров. В последние годы среди взломщиков компьютерных систем появилось множество непрофессионалов, это связано прежде всего с тем, что ввиду выше описанной беспечности предполагаемых «объектов» появились стандартные методы взлома, почти все этапы взлома слабо защищенных систем формализованы и подробно описаны(даже разжеваны) на хакерских сайтах. В Интернете для свободного доступа выложено множество хакерских программ (поиск незащищенных систем, получение к ним доступа, получение паролей, удалённое управление компьютером). Большинство из них имеют интуитивно понятный интерфейс и руководство к действию. В связи с этим, как не парадоксально, наблюдаются случаи, когда один неквалифицированный (но очень любопытный, или желающий почувствовать себя «хакером») пользователь взламывает компьютер другого, такого же по уровню компьютерной грамотности.

В 2002 г. было выяснено, что больше всего хакеров (из расчета на душу населения) живёт в Бразилии. Исследователи объясняют это пробелами в Бразильских законах. Бразилия – единственная из стран с высоким уровнем информатизации, в которой не предусмотрено уголовной ответственности за преступления в сфере высоких технологий.

5. Проблема хакерства в Смоленске

Периодически в Смоленской прессе появляются публикации на эту тему. В нашем городе эта проблема стоит довольно остро, и проявляется, в основном, в использовании «халявного» доступа в Интернет. При этом за часы проведённые в Интернете «хакером» платит легальный пользователь (физическое или чаще юридическое лицо). До 2001 года выявлением любителей «халявы» никто не занимался, фиксировались многочисленные факты пропажи интернет-часов со счетов клиентов, но выявить виновника не представлялось возможным. В 2001 г. при УФСБ по Смоленской области был создан отдел «Р», который вплотную занялся этим вопросом. Результат не заставил себя ждать. В течение полугода по Смоленской области было выявлено несколько десятков человек, активно использующих «хитрый» доступ. Как выяснилось, большинство из них добывали заветные пароли самостоятельно (пользуясь свободно распространяемыми в сети хакерскими программами), другие же брали пароли у друзей. По возрастному составу это были в основном юноши 15 – 25 лет, разброс возрастов был от 12 до 63 лет. Среди них только 7 человек имели высшее образование. Было замечено, что юные хакеры, в основном, из благополучных семей со средним и высоким уровнем доходов. Так и выглядит хакер по-Смоленски.

Основная часть отделались возмещением финансовых потерь потерпевшим и лёгким испугом, но были и случаи приговора к лишению свободы условно (от 1 до 3 лет).

Заключение

Завершая рассмотрение поставленной проблемы, необходимо отметить, что объ­ективные процессы нарастающей мировой глобализации, развитие Интернета, элек­тронной коммерции, активизация террористических организаций создают необходи­мость концентрации усилий для борьбы за информационную безопасность. На протя­жении 2000-2001 г. проведен ряд важных международных совещаний: саммит Большой восьмерки по вопросам преступности в Интернете (Париж - 2000); конференция стран Большой восьмерки по информационной безопасности (Берлин - 2000).

В 2001 г. 30 стран, включая США, подписали "Конвенцию о киберпреступлениях", устанавливающую общие для стран-участников методы борьбы с нарушителями зако­на в Сети. Конвенция конкретизирует уголовные и гражданско-правовые санкции за хакерство, нарушение авторских прав и детскую порнографию. Договор содержит также меры предосторожности, введенные в связи с сентябрьскими терактами в США, что дает странам-участникам равные права для контроля информации о подо­зреваемых в терроризме, передаваемой через Интернет.