Содержание

1. Актуальность и разработанность проблемы

2. Социокультурные истоки и трансформации

хакерской субкультуры

3. Национальные традиции и хакерство

4. Кто виноват? Взгляд изнутри

5. Проблема хакерства в Смоленске

Заключение

Список литературы

1. Актуальность и разработанность проблемы

Интенсивное развитие современного общества в России приводит к широкому рас­пространению новых информационных технологий в различных социальных слоях общества. По данным департамента регулирования предпринимательской деятельно­сти и корпоративного управления Министерства экономического развития и торгов­ли РФ доступ к Интернет в 2003 г. имели 8,5 млн. пользователей, из которых 35% осу­ществляли его с личных компьютеров; 45% - с компьютеров предприятия; 20% -из публичных, государственных учреждений. К 2005-2006 г. их число увеличится в 2-3 раза и достигнет 20 млн. В 2006 г. в каждой городской школе должны быть 1-2 ком­пьютерных класса и в сельской - не менее 5 компьютеров. Эти прогнозы опираются на ряд стратегических правительственных документов, которые в начале нового сто­летия разработаны и утверждены в нашей стране. Среди них: "Концепция формирова­ния информационного общества в России", "Доктрина информационной безопасности Российской Федерации", "Концепции формирования и развития единого информационно­го пространства России", долгосрочные Федеральные целевые программы: "Электрон­ная Россия (2002-2010 гг.)", "Развитие единой образовательной информационной сре­ды (2001-2005 гг.)", городские программы "Электронная Москва" и "Электронный Санкт-Петербург".

Успешная реализация данных программ предполагает разработку стратегии по обеспечению информационной безопасности и снижению компьютерной преступнос­ти. Важнейшим фактором реализации данной задачи становятся комплексные гумани­тарные исследования, предполагающие анализ социокультурных факторов компью­терной преступности. В документе "Приоритетные проблемы научных исследовании в области информационной безопасности Российской Федерации", принятом Советом безопасности РФ в 2001 г., особое внимание уделяется гуманитарным аспектам данной проблемы. Подчеркивается, что важнейшим условием решения поставленных задач являются: ценностная ориентация, информационное обеспечение, информационно-психологическая безопасность личности и общества.

В данном реферате рассматривается один из важных аспектов обеспечения информацион­ной безопасности - борьба с хакерами, рассматриваются истоки хакерства, противо­речивость оценок этого феномена, выявляются характер и сущность трансформации хакерской субкультуры, опираясь как на собственные манифестации хакеров, так и на данные исследований статистики компьютерных преступлений в нашей стране и за рубежом.

В исследованиях деятельности хакеров доминируют два подхода. Первый из них на основе критерия несанкционированного вторжения в информационную систему отож­дествляет хакерство с преступной деятельностью. Наиболее распространен среди представителей структур госбезопасности. Опираясь на данный критерий, проводится классификация деятельности хакеров. Например, в разработанной на факультете ин­формационной безопасности МИФИ выделяются:

"шутники" - осуществляют взлом компьютерной системы для достижения извест­ности. Не склонны причинять серьезного вреда системе, и выражают себя внесением различных юмористических заставок, вирусов с различными визуально-звуковыми эффектами (музыка, дрожание или переворачивание экрана, рисование всевозмож­ных картинок и т.п.);

"фракеры" - осуществляют взлом интрасети в познавательных целях для получения информации с топологии сетей, используемых в них программно-аппаратных средствах и информационных ресурсах, а также реализованных методах защиты;

"взломщики-профессионалы" - осуществляют взлом компьютерной системы с це­лями кражи или подмены хранящейся там информации. Для них характерна систем­ность и организованность действий (исследование вычислительной системы с выявле­нием изъянов в ней, разработка программной реализации атаки и непосредственное её осуществление). Разновидностью этой категории хакеров являются взломщики программного обеспечения и специалисты по подбору паролей;

"вандалы" - осуществляют взлом компьютерной системы для ее разрушения: порча и удаление данных, создание вирусов или "троянских коней".

Второй подход опирается на критерий мотивации при оценке деятельности хакеров - "человек, подсматривающий и ищущий (хакер) становится взломщиком, действу­ющим корыстно (кракер), беспредельно разрушительно (кибертеррорист) или идейно (хактивист)".

В среде технической интеллигенции, связанной с информационными технология­ми, сформировался третий подход. "Хакерство" рассматривается как исторический и социокультурный феномен, имеющий собственные специфические признаки на раз­личных этапах своего развития. Анализу разных этапов хакерского мировоззре­ния и практики посвящен целый ряд работ зарубежных и отечественных исследовате­лей (Касперски К., Леви С., Таили Эд, Bruce Sterling, Медведовский И.Д. и др.). Но в основном наиболее активно освещение сущности и особенностей это­го явления ведется на хакерских сайтах и порталах, где даются самооценки, раскрыва­ются собственные идеи, ценности и образ жизни. Хакеры достаточно активны в обнародовании своих принципов, взглядов и представлений. Они имеют разветвлен­ную систему сайтов и порталов, электронных журналов, проводят конференции и съезды в национальном и международном масштабе. Подобного рода активность при­водит к формированию сленга, складываются традиции обмена опытом, в том числе и идейным, отражаемым в научной и художественной публицистике. В моногра­фических исследованиях, посвященных субкультуре хакеров, в силу популярности те­мы и широкого коммерческого спроса преобладает описательный подход, ориентиро­ванный на широкую аудиторию.

Рост популярности хакеров и романтизация их образа жизни при отсутствии целе­направленной просветительско-правовой и воспитательной работы представляет зна­чительную опасность. Этому во многом способствует привлечение наиболее извест­ных из них на высокооплачиваемую работу в солидные компании мира. Так, напри­мер, крупнейший взломщик Кевин Поулсен сразу же после выхода из тюрьмы был приглашен на работу в известную телевизионную компанию "Tech TV", для сайта ко­торой он освещал события из мира компьютерной безопасности. Сейчас Кевин - ре­дактор известного Интернет-журнала "SecurityFocus" (Фокус Безопасности - www.securityfocus.com). По популярности видные хакеры конкурируют со знаменитыми писателями, учеными, кинозвездами: их приглашают на конференции, у них берут интервью.

Романтизация образов хакеров затронула и научные круги. В секторе информацион­ных технологий Челябинской областной универсальной научной библиотеки откры­лась выставка "Хакеры - гении или злодеи?". В экспозиции представлены материалы, рассказывающие о новых преступниках XX-XXI в. - компьютерных взломщиках. Один из ведущих американских консорциумов "Ad Cops", задачей которого является борьба с мошенниками в Интернете, открыл на своем сайте (http://www.adcops.com) ресурс, посвященный обману с использованием новых информационных технологий. В виртуальном музее работает 13 тематических выставок, но вход - платный: без ре­гистрации можно посмотреть только часть экспозиции, которая посвящена теории и практике самых разнообразных интернет-мошенничеств. Интерес к аналогичным проектам характерен и для России. Крупнейший образовательный каталог лучших Интернет-ресурсов "MUSEUM.RU" не только дает ссылку на русскоязычный "Вирту­альный музей мошенничества", но и комментирует содержание его экспонатов следу­ющим образом: "Музей рассказывает о разных способах мошенничества, надуватель­ства и обмана, которыми не брезгуют иные фирмы. Музей поучителен, интересен, и, что самое грустное, - неизвестен" (http://www.museum.ru/museum/swindler).