Анализ деятельности предприятия ООО СМУ - 2 в г.ПсковеРефераты >> Бухгалтерский учет и аудит >> Анализ деятельности предприятия ООО СМУ - 2 в г.Пскове
Продолжение таблицы 2.3 | ||||||
6 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,12 |
0,02 | 0,1- 0,5 |
Наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости | |
7 |
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств |
0,15 |
0,03 | 0,2-0,5 |
Способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства за счет собственных источников | |
8 |
Коэффициент финансовой независимости | 0,47
| 0,43
| >0,5 |
Наличие собственных средств у предприятия для поддержания финансовой устойчивости | |
9 |
Коэффициент финансовой независимости в области формирования запасов |
0,97 |
1,25 | > 0, 10 |
Наличие запасов у предприятия для поддержания финансовой устойчивости | |
3.Показатели эффективности использования ресурсов | ||||||
10 |
Рентабельность чистых активов по прибыли |
0,003 |
0,002 | Нет |
Эффективность использования средств,принадлежащих собственникам предприятия |
Продолжение таблицы 2.3 | ||||||
11 |
Рентабельность реализованной продукции |
-0,0038 |
-0,0006 | Нет |
Эффективность затрат, произведенных предприятием на производство и реализацию продукции | |
12 |
Рентабельность продаж |
-0,0038 |
-0,0006 | Нет |
Эффективность сбытовой деятельности | |
4. Показатели деловой активности | ||||||
13 |
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала |
0,99 |
1,04 | нет |
Сколько рублей выручки снимается с 1 рубля оборотного капитала | |
14 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
1,3 |
1,36 | нет |
Сколько рублей выручки снимается с 1 рубля собственного капитала |
Мы проделали данный экспресс-анализ на основе годовой бухгалтерской отчетности ООО «Строительно – Монтажное Управление № 2» за 2003 год, который выявил следующие моменты:
- Стоимость имущества компании за анализируемый период возросла на 2577 тыс.руб.
- Наибольший удельный вес в активе баланса предприятия по состоянию на 01.01.2004 года занимает краткосрочная дебиторская задолженность, которая на конец отчетного периода увеличилась на 1628 тыс. руб. или на 32,4%.Таким образом валюта баланса увеличилась на 63,2%. Также увеличились незавершенное строительство на 1291 тыс. руб.(31,5%) и денежные средства на 415 тыс. руб.
- Исследуя пассив баланса, аудитор обнаружил, что наибольшая его доля по состоянию на 01.01.2004 года приходится на краткосрочные займы и кредиты банков, что составляет 51,46% в валюте баланса, а также на целевое финансирование, которое включено в добавочный капитал. Таким образом, все обязательства ООО «СМУ-2» формируются в основном за счет кредиторской задолженности, причем в течение 2003 года у предприятия наблюдается рост кредиторской задолженности на 11,4%.
Для определения степени ликвидности баланса, которая характеризует платежеспособность ООО «СМУ-2», аудитором рассчитаны следующие коэффициенты:
1.Общий коэффициент покрытия дает общую оценку ликвидности активов. Он показывает, что 1 рубль 02 копейки оборотных средств приходится на 1 рубль текущих обязательств. С точки зрения кредитора, такое значение коэффициента ликвидности означает, что рассматриваемое предприятие имеет достаточно оборотных средств для возврата своих долгов (текущих обязательств).
2.Полученные значения коэффициента срочной ликвидности не соответствуют рекомендуемому интервалу. Таким образом, дебиторской задолженности и денежных средств в ООО «Строительно-Монтажное Управление № 2» недостаточно для погашения им своих обязательств. Однако, следует отметить, что к концу отчетного периода наблюдается положительное изменение значения данного коэффициента на 0,05.
3.Полученные значения коэффициента абсолютной ликвидности показывают, что предприятию катастрофически не хватает денежных средств для покрытия своих обязательств (для расчетов с кредиторами).