Негативное влияние на леса оказывают способы заготовки древесины. С 30-х годов ΧΧ в. в Архангельской области применяются сплошные концентрированные рубки. С ростом объёмов заготовки древесины площади вырубок постоянно увеличивались, достигнув наибольших показателей в 80-е годы. Лесовосстановление, всегда происходившее на меньших площадях связи с сокращением объёмов заготовки древесины, только с 1992 г. стало превышать площади рубок.

В процессе естественного лесовосстановления наблюдается активная смена типов лесов, когда на месте сосновых и еловых древостоев развиваются лиственные леса. Лиственные породы снижают хозяйственную ценность леса, так как выход древесины в 5 раз меньше, чем у хвойных лесов.

Таёжные ландшафты более устойчивы к антропогенным воздействиям, чем арктические и тундровые. Однако и для них типичны низкий уровень солнечной радиации, длительный период с отрицательными температурами воздуха, продолжительный ледостав на реках и озёрах; пониженная активность микроорганизмов. Лесная растительность – важный компонент таёжных ландшафтов. В тайге отсутствует многолетняя мерзлота; промывной режим почвогрунтов способствует выносу техногенных примесей из природных комплексов; активная циклоническая деятельность и равнинный рельеф препятствуют застою воздуха в местах загрязнения атмосферы.

Постоянно ухудшается санитарное состояние лесов. Уничтожение лесной растительности негативно отражается на водоносности рек. В результате многие реки обмелели.

Лесозаготовки, охотничьи промыслы оказали существенное влияние на биоразнообразие и численность таёжных животных и птиц (снизилась численность зайца-беляка и волка, лосей, кабанов, рябчиков). Данные охотнадзора по Котласскому району приведены в следующей таблице:

Численность таежных животных и птиц по годам.

(шт.)

Наименование 1999г. 2000г. 2001г. 2002г.

Рябчик (нет данных) 17974 17855 10664

Заяц-беляк 6459 3977 4176 3782

Волк 38 12 19 10

Лось 670 659 340 405

Кабан 25 - 5 -

Развитие производства ставит перед лесным хозяйством задачи повышения продуктивности насаждений, совершенствования технологии лесозаготовок и лесовосстановления.

3. Техногенное загрязнение природных ландшафтов

Существуют резкие экологические контрасты между Архангельским, Котласским промышленными узлами и остальной относительно слабоосвоенной территорией области.

В Архангельском и Котласском промузлах проживает 72% городского населения области, сосредоточен основной промышленный потенциал. Экологическая обстановка формируется под влиянием выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и сброса сточных вод в водоемы.

Выбросы в атмосферу предприятий Архангельска, Северодвинска, Новодвинска, Коряжмы и Котласа составляют более 50% от общего объема загрязнения атмосферы Архангельской. Главными источниками выбросов являются предприятия целлюлозно-бумажной промышленности (ОАО «Архангельский ЦБК», ОАО «Котласский ЦБК», ОАО «Соломбальский ЦБК»), теплоэнергетики (ТЭЦ Архангельска, Северодвинска, Новодвинска, Коряжмы), машиностроения ГУП ПО «Северное машиностроительное предприятие», ФГУП «Машиностроительное предприятие «Звездочка»), микробиологической промышленности (ОАО «Архангельский гидролизный завод»).

Например, в феврале 2003 года выявлено 2 случая превышения предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (более, чем в 5 раз) при проведении аналитического контроля на ОАО «Соломбальский ЦБК» по бензапирену и метилмеркаптану.

Существенный вклад в загрязнение атмосферы вносит автотранспорт. На его долю приходится около 26% всех вредных выбросов. В выхлопных газах автомобилей почти 200 различных компонентов и только несколько из них безвредны. Данный источник загрязнения представляет потенциальную угрозу для природной среды и людей.

Выбросы наиболее характерных загрязняющих веществ в атмосферу на территории области составили: ванадия пятиокись – 102 т, свинец и его неорганические соединения – 1352 т, хлор – 29 т, метан – 11225 т, спирт метиловый – 671 т, метилмеркаптан – 396 т.

На фоне общего сокращения выбросов от стационарных источников загрязнения атмосферы, наблюдается постоянное превышение санитарных норм загрязнения воздуха специфическими вредными соединениями (метилмеркаптаном, сероуглеродом, формальдегидом). Например, в феврале 2003 года выявлено 2 случая превышения предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (более, чем в 5 раз) при проведении аналитического контроля на ОАО «Соломбальский ЦБК» по бензапирену и метилмеркаптану.

Особенно напряжённая экологическая ситуация имеет место в Архангельске и Новодвинске. Эти города входят в определяемый Госкомгидрометом России перечень городов страны с наибольшим уровнем атмосферного загрязнения. Проводимые воздухоохранные мероприятия не дают пока ощутимых результатов. Только 30% общего объёма снижения выбросов в атмосферу обусловлено выполнением природоохранных мероприятий. Незначительная стабилизация уровня загрязнения атмосферы в 90-х гг. ΧΧ в. вызвана в основном спадом промышленного производства.

Критического уровня достигло загрязнение воды в устьях Северной Двины и Вычегды. Объем сточных вод Архангельска, Новодвинска, Северодвинска, Коряжмы и Котласа многократно превышает способность Северной Двины к самоочищению. В 1997 году объем сточных вод этих городов составлял 93% от общего объема стоков Архангельской области. Основными источниками загрязнения устьевого участка рек являются предприятия целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности Архангельска, Новодвинска и Коряжмы, предприятия жилищно-коммунального хозяйства, суда речного и морского флота. Большую опасность в устье Северной Двины вызывает обилие «брошенных» судов частниками. Суда ржавеют, «захламляют» реку. В основном, они уже не пригодны к эксплуатации. Для сдачи их в металлолом необходимо провести мероприятия (резка, погрузка, транспортировка судов), которые требуют больших материальных затрат. Для решения этой проблемы необходимы денежные средства, которые должны быть выделены экологическим фондом.

Высокий уровень загрязнения воды имеют также реки Кодино (Онежский район), Пуксав (Плесецкий район), Волошка (Коношский район). Причиной являются стоки целлюлозно-бумажных заводов № 1, 2, 5, АО «Соломбальский ЦБК». Сокращение объёмов производства или закрытие предприятий улучшило состояние речных вод, но до полного очищения необходимо ещё длительное время.

Локальные очаги загрязнения встречаются вокруг животноводческих комплексов и крупных птицефабрик. Постоянно существует проблема утилизации отходов, которые представляют угрозу бактериального загрязнения близлежащих водоёмов. Нарушения ландшафтов на ограниченных территориях имеют место при разработке месторождений полезных ископаемых. Изменению подвергается не только почвенно-растительный компонент ландшафтов, но и литогенная основа, не способная к самовосстановлению.