Социально-экономические проблемы безработицы, методы регулирования
Рефераты >> Экономическая теория >> Социально-экономические проблемы безработицы, методы регулирования

Потеря работы, понижение социального и материального уровня напрямую связаны с безработицей. Попробуем оценить его уровень у безработных с различным образованием (см. таблицу 1).

Более всех ущемлены в материальном достатке безработные, имеющие начальное образование: среди них более всего респондентов, которым денег не хватает даже на продукты питания. В то же время в этой группе оказалось самое большое число богатых безработных, что констатирует сильную поляризацию безработных с начальным образованием по их материальным возможностям.

Таблица 1

Характеристика уровня доходов незанятого населения в зависимости от уровня образования.

Отсутствие образования у безработных как бы обуславливает “равные возможности” безработного - быть нищим или богатым. Но первое 2 - 3,5 раза вероятнее, чем второе. Безработные со средним образованием более равномерно распределились по группам с разным уровнем материального благополучия. Чаще всего их можно отнести к бедным. Общий удельный вес бедных и нищих респондентов среди них почти также высок, как у безработных с начальным образованием.

У лиц, окончивших ПТУ, распределение доходов соответствует распределению доходов всей совокупности респондентов. Эта группа в материальном обеспечении занимает среднее положение. Безработные с высшим образованием имеют наиболее благополучное внутригрупповое распределение доходов.

Среди факторов безработицы, имеющих некоторое положительное значение в экономическом плане, стоит отметить создание резерва рабочей силы для структурной перестройки экономики; конкуренцию между работниками как стимул к развитию способностей к труду; перерыв в занятости для переобучения и повышения уровня образования; стимулирование роста интенсивности и производительности труда. [3]

4. Отличительные черты и особенности развития занятости и формирования рынка труда в РФ на современном этапе

Отличительными чертами и особенностями развития занятости и формирования рынка труда в РФ на современном этапе являются:

абсолютное сокращение численности занятых в стране, сменившее устойчивую тенденцию советского периода к опережающему ее росту (см. табл.2);

Таблица 2

Динамика численности экономически активного населения за 1992 - 2000 г.г. (млн. чел.).

Наимено-вание

показателей

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Экономи-чески активное население

75665

75012

73962

73140

72700

73200

72200

73000

74000

Занятые

72071

70852

68484

67100

66500

65400

63600

63300

64900

Безработные

3594

4160

5498

6040

6200

7800

8600

8000

7400

По данным таблицы можно сделать вывод, что с 1992 по 1998 годы численность экономически активного населения уменьшилась. Численность занятых увеличилась впервые за 9 лет в 2000 году на 1,6 млн. чел. Начиная с 1998 г. идет также постепенное снижение безработицы.

Внешне, казалось бы, это позитивная тенденция. Однако не секрет, что в условиях тяжелейшего кризиса видимость занятости в нашей экономике, особенно в первоначальный период реформ, в основном поддерживалась за счет колоссального снижения заработной платы, административных отпусков без зарплаты.

Невысокий уровень безработицы в России 90-х г. сравнительно с другими странами - это оборотная сторона значительного сокращения оплаты труда.

Таблица 3

Показатели максимальных уровней снижения общественного производства, роста безработицы и падения реальной зарплаты в России и странах ЦВЕ в 90-е годы

Страны

Индекс объема ВВП /1989г = 100/

Доля безр-ных в ЭАН в %

Индекс реальной зарплаты/1989=100/

Страны с умеренной безработицей и очень большим снижением реальных заработков

Россия

57 /1998г./

11-12ь/1998г./

43*/1998г./

Румыния

79 /1992г./

10-11/1994г./

55 /1993г./

Страны со значительной безработицей и умеренным понижением заработков

Польша

83 /1991г./

16-17 /1993г./

80 /1993г./

Венгрия

85 /1993г./

12-13 /1992г./

80 /1993г./

Словакия

78 /1993г./

15 /1993г./

67 /1991г./

Страны с умеренным снижением заработков и небольшой безработицей

Чехия

80 /1993г./

6 /1991г./

72 /1991г./

Страны с очень большим снижением заработков и значительной безработицей

Болгария

67 /1996г./

17 /1996г./

35 /1996г./


Страница: