То есть для того, чтобы повысить рентабельность собственных средств, предприятие должно регулировать соотношение собственных и заемных средств.

Большое внимание Е.С. Стоянова уделяет операционному анализу, называемому также анализом "издержки-объем-прибыль", - отражающим зависимость финансовых результатов бизнеса от издержек и объемов производства / сбыта.

Ключевыми элементами операционного анализа служит: операционный рычаг, порог рентабельности и запас финансовой прочности.

Действие операционного рычага проявляется в том, что любое изменение выручки от реализации всегда порождает более сильное изменение прибыли. В практических расчетах для определения силы воздействия операционного рычага применяют отношение валовой маржи (результата от реализации после возмещения переменных затрат) к прибыли.[8]

Порог рентабельности – эта такая выручка от реализации, при которой предприятие уже не имеет убытков, но еще не имеет и прибыли. Вычислив порог рентабельности, получаем пороговое (критическое) значение объема производства – ниже этого количества предприятию производить не выгодно: обойдется себе дороже. Пройдя порог рентабельности, фирма имеет дополнительную сумму валовой маржи на каждую очередную единицу товара. Наращивается и масса прибыли.

Разница между достигнутой фактической выручкой от реализации и порогом рентабельности составляет запас финансовой прочности.

Так как в данной работе не используются элементы операционного анализа, то нет смысла более подробно останавливаться на выше описанном методе.

2. Финансовое состояние как характеристика ресурсов предприятия

2.1. Анализ показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния на основе бухгалтерской отчетности

Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путём сложения однородных по своему составу и экономическому содержанию статей баланса и дополнения его показателями струк­туры, динамики и структурной динамики. Аналитический баланс охватывает много важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния организации. Этот баланс включает показатели как горизонтального, так и верти­кального анализа[9].

Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния организации. К ним относятся:

1. Общая стоимость имущества организации, равная итогу баланса (строка 399 или 699),

2. Стоимость иммобилизованных (внеоборотных) средств (активов) или не­движимого имущества, равная итогу раздела 1 актива баланса (строка 190);

3. Стоимость мобильных (оборотных) средств, равная итогу раздела 2 актива баланса (строка 290);

4. Стоимость материальных оборотных средств (строка 210);

5. Величина собственных средств организации, равная итогу раздела 4 пасси­ва баланса (строка 490);

6. Величина заёмных средств равная сумме итогов разделов 5 и 6 пассива ба­ланса (строка 590+690);

7. Величина собственных средств в обороте, равная разнице итогов раздела 4, 1 и 3 баланса (строка 490-190-390).

Проведем оценку финансового состояния на основании бухгалтерской отчетности ОАО «Хакасуглепром».

Первоначальной идеей организации ОАО «Хакасуглепром» было создание предприятия по добыче и реализации угля (что и отражено в Уставе). Какое-то время предприятие даже оказывало услуги по сортировке рядового угля, но в связи с неэффективностью производственного цикла и налогообложения, руководством было принято решение о передаче сортировочной установки в долгосрочную аренду ЗАО «Разрез Степной».

В связи с необходимостью расширения внутренних и внешних рынков сбыта основной задачей ОАО «Хакасуглепром» стала реализация угля угледобывающих предприятий г.Черногорска.

Создание централизованного сбыта угля через специализированную фирму было удобно и выгодно как поставщикам, так и потребителям: угледобывающие предприятия сконцентрировали свое внимание на добычу угля; потребителей устраивала работа с единым поставщиком.

Переквалифицировав свою деятельность на торговую, появилась необходимость в складских помещениях. Предприятием были приобретены база УМТС, база ОРСа, сеть розничных магазинов. В связи с трудной экономической обстановкой в городе и необходимостью развития социально-культурной сферы. ОАО «Хакасуглепром» взяло обязательства по содержанию и реконструкции ДК им.Луначарского.

Развитие хозяйственной деятельности повлекло за собой создание дочерних фирм, как на территории, так и за пределами города. Для оснащения производственными мощностями дочерних фирм были приобретены пенько-завод (Ермаковский район), горнодобывающее, лесозаготовительное оборудование, хлебозавод (г.Черногорск).

Возникшие проблемы в угольной промышленности в 1997-1999г.: кризис неплатежей, невыгодных взаимозачетных схем, нехваткой оборотных средств, большим износом производственного оборудования, девальвацией национальной валюты в августе 1998г., - привели угледобывающие предприятия к грани банкротства.

Основные поставщики угля ОАО «Хакасуглепром» снизили объемы поставок, что привело к срыву программы по сбыту угля, затруднениям по расчетам с потребителями и, как следствие, ухудшению финансового положения и стабильности в работе предприятия.

Рассмотрев внешние, перейдем к изучению внутренних факторов, повлиявших на финансовое состояние предприятия.

1. Актив баланса

Из данных таблицы 2.1. (приложения 1) видим, что за весь анализируемый отчётный период имущество предприятия уменьшалось и на 01.07.2000 года составило 64800 тыс. руб., уменьшение произошло на 15567 тыс.руб. или на 19,4%. Данное уменьшение произошло в основном за счет уменьшения в оборотных активах почти по всем статьям, в том числе (по отношению к 01.01.98 года) материально оборотные средства (запасы) уменьшились почти в 6 раз; дебиторская задолженность уменьшилась в 1,4 раза. В то же время недвижимое имущество уменьшилось на 1519 тыс. руб., что составляет 81 % от величины на начало года.

После оценки изменения имущества предприятия необходимо выявить так называемые «больные» статьи баланса. Их можно подразделить на две группы:

1. Сразу свидетельствующие о крайне неудовлетворительной работе предпри­ятия в 1999 году и сложившимся в результате этого плохом финансовом положении. К таким статьям относится «Непокрытый убыток отчёт­ного года» (стр. 320). На ОАО «Хакасуглепром» в период деятельности 1998 года такой статьи не наблюдается, но на конец 1999 года она составила 383 тыс.руб., хотя величина сама по себе не велика, однако свидетельствует о неудовлетворительной работе предприятия за 1999 г.

2. Статьи, говорящие об определённых недостатках в работе предприятия:

*наличие сумм "плохих" долгов в статьях: «Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчётной даты)» (строка 230) и «Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты)» (строка 240).

2. Пассив баланса