-- не выработан четкий перечень предметов обычной домашней обстановки и обихода или хотя бы критериев, по которым ту или иную вещь следовало бы относить к предметам роскоши (наследуемым в обычном порядке) или же к предметам обычной обстановки. Таким критерием должно быть потребительское назначение вещи. Другими словами, если та или иная вещь служила удовлетворению повседневных потребностей, как наследодателя, так и совместно с ним проживающих наследников, то она должна быть отнесена к этой особой категории имущества. Представляется, что этот критерий является единственно допустимым. Нельзя согласиться с позицией тех авторов, которые считают важнейшим критерием (или хотя бы вообще придают какое - либо значение) стоимость вещи. В литературе по наследственному праву встречаются высказывания, согласно которым не относятся к предметам обычной домашней обстановки и обихода мебель из особо ценных пород древесины (например, карельской березы), картины и другие произведения искусства[1], дорогие ковры, уникальные вещи[1]. Руководствуясь критерием потребительского назначения предметов домашней обстановки и обихода, следует признать то, что роскошью не является то, что есть у очень многих. Весьма спорным остается утверждение, что картины и другие предметы искусства всегда относятся к категории особо ценных вещей и не наследуются в порядке, предусмотренном для предметов домашней обстановки и обихода. Действительно, картины кисти известных мастеров, иные авторские произведения искусства следует считать имуществом, не относящимся к "обычному". Однако большое количество квартир украшено различного рода произведениями искусства: чеканка, гравюры, литографии, ковры ручной работы, художественные изделия народных промыслов и т.д. Эти вещи нельзя однозначно причислять к предметам роскоши. Не менее важен вопрос о порядке наследования домашних библиотек.

-- не все юристы одобряют существующий особый правовой режим вкладов. Действительно, чем можно объяснить, например, что обязательная доля выделяется из предметов обычной домашней обстановки и обихода, а из "завещанных" вкладов нет? Или еще: представим себе ситуацию, когда гражданин, взяв в долг у приятеля деньги на приобретение автомобиля, внес их на свой вклад, ранее "завещанный" кому-то, и неожиданно скончался. Никакого наследственного имущества после смерти не оказалось. Только этот вклад. Казалось бы, очевидным, по крайней мере, с позиции здравого смысла, что приятель умершего, давший в долг деньги, имеет право их получить за счет этого вклада. Но нет! Действующий особый правовой режим вкладов, в отношении которых имеется завещательное распоряжение вкладчика, лишает его такой возможности.

Очень спорный и на мой взгляд непродуманный вопрос, который имеет место при наследовании по закону, когда наследственная масса состоит исключительно или в основном из предметов обычной домашней обстановки и обихода. Почему несовершеннолетний ребенок или же иное лицо, относящееся к категории необходимых наследников, ничего не получает по наследству, если наследственная масса состоит из предметов обычной домашней обстановки и обихода и имеется другой наследник, проживающий в отличие от данного лица совместно с наследодателем!? На этот вопрос трудно дать ответ. А ведь именно такое положение, основанное на правилах ст. 533 ГК РСФСР, и приводит к указанной коллизии при наследовании

Нередко сложности в процессе деятельности нотариусов вызывает также неурегулированный законодательством порядок оформления наследственных прав на квартиры, находящиеся в совместной собственности граждан. Методики, разработанные Московской и Санкт-Петербургской нотариальными палатами, которыми руководствуются нотариусы, не спасают от судебных исков недовольных наследников, которые отказываются от заключения соглашения об определении долей оставшихся сособственников и умершего сособственника, считая это лишней тратой денег и времени.

Следует отметить, что Проектом части третьей ГК РФ также не разработаны пути решения данной проблемы, поэтому представляется необходимым и наиболее актуальным ввести в часть третью ГК РФ применяемый в процессе деятельности нотариусов порядок оформления наследственных прав на квартиры, находящиеся в совместной собственности, который чаще всего включает в себя нотариальное заключение соглашения об определении долей всех сособственников квартиры, регистрацию данного соглашения в органах государственной регистрации, выдачу свидетельства о праве на наследство на определенную соглашением долю наследодателя, регистрацию такого свидетельства в органах государственной регистрации.

Надо полагать, что существенно возрастет роль наследственного права в нашей жизни в ближайшие годы. У многих появилась дорогостоящая собственность - прежде всего приватизационные земельные участки и квартиры, многим принадлежат ценные бумаги - акции, облигации и т.п. Если еще вспомнить о появившемся слое состоятельных и очень богатых людей, то придется признать, что для десятков миллионов россиян вопрос о судьбе их имущества после смерти либо о получении имущества в наследство перестает быть безразличным. По-видимому, уже в ближайшие годы мы будем свидетелями значительного увеличения числа наследственных дел как у нотариусов (составление завещаний, охрана наследства, выдача свидетельств о праве на наследство), так и в судах (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе, о недействительности завещания и др.).

Все вышесказанное подтверждает актуальность рассмотренной темы.

Основываясь на анализе действующего законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, и нотариальной практики в сравнении с потребностями нашего времени, можно сделать вывод, который сводится к следующему:

наследственное право представляет собой обширную, довольно сложную и вместе с тем часто применимую на практике отрасль Гражданского права;

институт наследования решает определенные задачи: во-первых, стимулирует развитие частной собственности; во-вторых, способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя; в-третьих, гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев, то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи; родственникам, любым другим лицам; в-четвертых, предусматривает возможность передачи наследственного имущества государству или юридическим лицам.

Но при всем этом достаточно большой объем вопросов наследственного права законодательно не урегулирован. Поэтому скорейшее принятие части третьей ГК РФ, с учетом предложений, изложенных в настоящей дипломной работе, позволит разрешить проблемы, возникающие в профессиональной деятельности нотариусов, исключить рост судебных исков недовольных граждан, а также выработать на основе законодательства единый для всей страны порядок оформления прав на наследственное имущество.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации. // М.: Юридическая литература, 1993.