Методы изучения взаимосвязи стиля руководства и коммуникационной деятельность детейРефераты >> Педагогика >> Методы изучения взаимосвязи стиля руководства и коммуникационной деятельность детей
Низкий уровень (ситуативно-деловая форма общения): 0 – 9 баллов. Средний уровень (внеситуативно-познавательная форма общения): 10 – 13 баллов. Высокий уровень (внеситуативно-личностная форма общения): 14 – 17 баллов.
Вывод: низкий уровень общения показали трое детей, средний - четверо, высокий – двое.
Виды деятельности. Методика № 2.
Игра.
Задание детям:
Давайте поиграем в дочки-матери.
Пояснения:
Ребёнок должен принять на себя роль и в соответствии с ней выполнять определённые игровые действия, развивая сюжет «Дочки-матери».
Чтение книги.
Вопросы: почему ты выбрал эту книгу? Давай почитаем её. Тебе понравились картинки? Что нарисовано на картинках? У тебя дома есть какие-нибудь животные и птицы? Чем они питаются? Какие животные называются хищниками? Какие грызунами?
Пояснения.
После чтения ребёнок сообщает о своих знаниях в соответствующей области, подробно отвечает на вопросы. Книги подбираются в соответствии с возрастом. Общение осуществляется на основе чтения и обсуждения книги.
Беседа.
Вопросы: Где работают родители? У тебя есть братик? Как ты помогаешь брату, сестре? С кем ты дружишь в классе? Почему? С кем бы ты ещё хотел дружить? Почему? Хочешь ли ты ходить в школу?
Пояснения:
Ребёнок должен поддержать беседу на личностные (социальные) темы, оценивая достоинства и недостатки, поступки людей. Проводится беседа на личностные темы: воспитатель задаёт ребёнку вопросы о семье, друзьях, отношениях в коллективе.
Взрослый может рассказывать о себе, о поступках разных людей, оценивает свои достоинства и недостатки.
Критерий обработок (обработка результатов): поведение детей оценивается по уровневой системе в зависимости от показателей и количества набранных баллов.
Методика № 3
«Так или не так?»
Детям предлагается тест. Устанавливается время выполнения задания (не больше 2 – 3 минут).
Обработка результатов: 8 – 10 баллов – высокая (завышенная) самооценка; 6 – 8 баллов – умеренная; меньше 6 баллов – низкая самооценка.
Утверждения | Да | Нет |
1. Ко мне относятся не так, как я этого заслуживаю. 2. Я стараюсь, но моих стараний не замечают. 3. Своими успехами я обязан самому себе. 4. Я не люблю помогать другим. 5. Я могу следить за своим поведением. 6. К моему мнению прислушиваются другие дети. 7. К моему мнению в классе никто не прислушивается. 8. Во всех неприятностях я всегда виноват сам. 9. Я сам могу принять решение. 10. Я лучше всех в классе. |
№ | Имя ребёнка | Количество баллов |
1 |
Миша | 9 баллов |
2 |
Денис | 10 баллов |
3 |
Оля | 7 баллов |
4 |
Саша | 6 баллов |
5 |
Рита | 8 баллов |
6 |
Олег | 7 баллов |
7 |
Ира | 10 баллов |
8 |
Алла | 7 баллов |
№ | Имя ребёнка | Количество баллов |
9 |
Саша | 5 баллов |
10 |
Идрис | 4 баллов |
Выводы: заниженный уровень самооценки имеют двое детей, умеренный – пятеро, завышенный – трое.
Уровень самооценки детей находится и в зависимости от стиля педагогического общения, поведения.
2.2. Формирующий эксперимент.
Были проведены формирующие эксперименты.
Методика № 1 С. А. Шеина.
В ходе формирующего эксперимента с педагогами были получены следующие результаты:
№ | Ф. И. О. воспитателя | Стиль педагогического общения |
1 |
Андреева О. И. |
Доверительно-диалогический стиль |
2 |
Бесова Ж. А. |
Доверительно-диалогический стиль |
3 |
Вершинина А. А. |
Авторитарно-монологический стиль |
4 |
Галиева Ф. Ф. |
Конфликтный стиль |
5 |
Данилова А. С. |
Пассивный |
Вывод: только у одного педагога альтруистический стиль педагогического общения сменился на доверительно-диалогический.
Методика № 2 (по М. И. Лисиной)
№ | Ф. И. ребёнка | Количество баллов |
1 |
Алешина Ира | 10 баллов |
2 |
Воробьёв Миша | 10 баллов |
3 |
Данилов Денис | 9 баллов |
4 |
Железнова Оля | 12 баллов |
5 |
Зуев Саша | 13 баллов |
6 |
Галеева Рита | 15 баллов |
7 |
Коршунов Олег | 10 баллов |
№ | Ф. И. ребёнка | Количество баллов |
8 |
Лебедева Алла | 8 баллов |
9 |
Мысина Саша | 14 баллов |
10 |
Фахреев Идрис | 14 баллов |