Себестоимость продукции
До 1997 года количество акционеров предприятия было 2 509, юридические лица владели 4 249 169 акциями, физические лица – 6 232 291 акцией. Контрольного пакета не имели не юридические, ни физические лица.
В 1997 году в связи со сложным финансово – экономическим положением было принято решение произвести изменение Уставного капитала ОАО, выпустив дополнительный пакет акций, с продажей его ОАО ПК «СПЛАВ» г. Новгород. Т.о. был продан контрольный пакет акций – 51%.
3. Затраты и себестоимость продукции предприятия
ОАО »Старорусприбор».
3.1 Анализ общей суммы затрат на производство продукции.
Первым этапом анализа затрат на производство является анализ структуры затрат на производство и ее изменение за отчетный период по отдельным элементам затрат, а также анализ статей расходов фактически выпущенной продукции. Данный анализ начинается с определения удельных весов (в процентах) отдельных элементов затрат в общей сумме затрат и их изменения за отчетный период.
Таблица №2
Затраты на производство продукции ОАО “Старорусприбор».
|
Элементы затрат |
1999г. факт |
2000г. план |
2000г. факт |
Изменение удельных весов | |||||
|
сумма тыс. руб. |
% |
сумма тыс. руб. |
% |
сумма тыс. руб. |
% |
к 1998г |
к плану | ||
|
Материальные затраты |
32933 |
50.2 |
30034 |
47.5 |
31467 |
48.2 |
-2 |
+0.7 | |
|
Заработная плата |
10585 |
16.1 |
10000 |
15.8 |
9755 |
14.9 |
-1.2 |
-0.9 | |
|
Отчисления в фонд социального страхования |
4075 |
6.2 |
3850 |
6.1 |
3740 |
5.7 |
-0.5 |
-0.4 | |
|
Амортизация основных средств |
2012 |
3.1 |
1524 |
2.4 |
1567 |
2.4 |
-0.7 |
- | |
|
Прочие расходы |
15967 |
24.4 |
17860 |
28.2 |
18750 |
28.8 |
+4.4 |
+0.6 | |
|
Полная себестоимость |
65572 |
100 |
63268 |
100 |
65280 |
100 |
- |
- | |
|
В том числе: | |||||||||
|
постоянные расходы |
17979 |
27.5 |
19384 |
30.6 |
20317 |
31.2 |
+3.7 |
+0.6 | |
|
переменные расходы |
47593 |
72.5 |
43884 |
69.4 |
44963 |
68.8 |
-3.7 |
-0.6 | |
Как видно из таблицы №2,фактические затраты предприятия в 2000году превысили плановые на 2 012 тыс. руб. (65280-63268), или на 3.2 %. Перерасход произошел по статьям материальных затрат, амортизационных отчислений и прочих расходов. При этом произошел рост суммы постоянных затрат за счет снижения затрат переменных. Несколько изменилась структура затрат: доля заработной платы снизилась как к уровню 1999 года, так и к плану, прочие
расходы выросли по отношению к этим показателям, материальные затраты ниже уровня 1999года, но выше плана, амортизация основных средств ниже уровня 1999года (рис.1).
 |
Рисунок 1. Плановая и фактическая структура затрат на производство.
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что на ОАО “Старорусприбор” в 2000году практически не обновлялось оборудование, работа велась частично на полностью изношенном оборудовании, при этом, однако, произошло снижение доли заработной платы в затратах на производство, что может говорить об активной работе по снижению трудоемкости выпускаемой продукции.
