Подведем итоги

Исторически в западной Европе происходила смена феодального способа производства капиталистическим более чем через тысячелетие после того, как рабовладельческий способ производства сменился фео­дальным. Буржуазные революции Нидерландах и Англии, поставив у власти передовой класс—буржуазию, временно привели производственные отношения в соответствие с характе­ром производительных сил - капиталистический способ производ­ства, так же как и феодальный основан на частной собственно­сти на орудия и средства производства, но в противоположность феодализму, при котором эксплуатировался труд зависимых про­изводителей при помощи внеэкономического принуждения, капи­тализм развивался на основе эксплуатации наемного труда - труда рабочих – собственником средств производства. При ка­питализме личная зависимость трудящихся и внеэкономическое принуждение заменялось полным рабством, экономическим принуждением; юридически свободные, но лишенные средств производства рабочие вынуждены, чтобы не умереть с голоду, продавать свою рабочую силу капиталистам. Капитализм является более развитой, высшей формой товарного производства. Если при докапиталистических формаци­ях товарность производства играла подчиненную роль поскольку хозяйство в целом было натуральным, то при капитализме товарное производство стало всеобщей господствующей формой хозяйства. Товаром стала и рабочая сила, покупаемая капита­листом и эксплуатируемая им в процессе производства. Рабочий производит больше, чем требуется для его существования, а капиталист безвозмездно присваивает часть труда рабочего (прибавочную стоимость). Закон прибавочной стоимости является основным законом капитализма. “Произ­водство прибавочной стоимости или нажива—таков абсолют­ный закон этого способа производства”,—указывает К. Маркс. Капиталистический способ производства является антагони­стической формацией, но по сравнению с фео­дализмом капитализм представляет собой более прогрессивный общественный строй, устранивший феодальные преграды на пути развития производительных сил. Он ликвидировал личную зависимость трудящихся, местную экономическую замк­нутость и раздробленность, создал мировой рынок и мировое разделение труда, расширил кругозор людей, заменил деление людей по цехам и сословиям основным классовым делением общества на капиталистов и пролетариев, хотя и не уничтожил целиком докапиталистические формы производства и докапита­листические классы. Капитализм неизмеримо поднял произво­дительность общественного труда, развил производительные силы в гораздо большей степени, чем все предшествующие ему формации. Однако в силу господства частной собственности на средства производства рост производительных сил и производительности труда при капитализме обращается против трудящихся, ведет к их абсолютному и относительному обнищанию. Капитализм породил непримиримые противоречия, он гигантски расширил и укрупнил производство, сосредоточил на предприятиях ог­ромные массы рабочих. Однако при обобществлении производ­ства присвоение продуктов производства, как и в предшествую­щих формациях, осуществляется эксплуататорами, а не теми, кто производит. Противоречие между общественным характером производ­ства и частнокапиталистической формой присвоения результа­тов производства является основным противоречием капитали­стического способа производства. Это противоречие порождает в капиталистическом обществе ожесточенную классовую борьбу. “Противоречие между общественным, производством и капита­листическим присвоением выступает наружу как антагонизм между пролетариатом и буржуазией”. В лице пролетариата капитализм породил своего собственного могильщика. Уже вскоре после утверждения в Европе капитализма нача­лись экономические кризисы, которые показали, что капитали­стическая собственность на средства производства мешает даль­нейшему росту производительных сил, что интересы обществен­ного развития, интересы прогресса требуют установления новых производственных отношений, основанных на общественной собственности на средства производства. Вместе с тем замена феодального способа производства ка­питалистическим имела огромное историческое значение. Разви­тие производительных сил в промышленности, сельском хозяй­стве, на транспорте, развитие науки и культуры—все пошло вперед гигантскими шагами. Угнетенные получили несравненно большую, чем раньше, возможность организованной борьбы за свои права, стало возможным создание революционной теории рабочего класса — марксизма. Исторические преимущества капитализма перед феодализ­мом проявились очень скоро. Феодальное хозяйство в течение тысячелетия не смогло выйти из сферы ручного труда. Капитализм, пока производство базировалось на ручном труде, не мог осуществить коренного преобразования всей экономической жизни общества. Мануфактура не могла полностью удовлетворить возрастающие потребности общества, ограничивала воз­можность расширения господства капитала. Капиталистическое хозяйство сравнительно быстро перешло от ручного труда (ста­дия мануфактуры) к машинной технике (стадия машинной ин­дустрии). На основе машинной техники была создана крупная капиталистическая промышленность, произошло окончательное утверждение капитализма. Переход от мануфактурной к машинной капиталистической промышленности происходил в различных странах неравномер­но. Раньше всего он произошел в наиболее развитой в то время капиталистической стране—Англии.