Молочное животноводство Подмосковья
Рефераты >> Зоология >> Молочное животноводство Подмосковья

Молочная продуктивность.

Показатели

I – группа

I I – группа

Удой за лактацию, кг

жир, %

Количество молочного жира, кг

Живая масса коров, кг

Коэффициент молочности, кг

Затрата кормов на 1 кг молока, корм. ед.

3507 ± 145,1

3,75 ± 0,06

131,5 ± 21,4

490,8 ± 16,7

714,2

1,24

3701 ± 186,2

3,85 ± 0,10

142,5 ± 27,8

521,4 ± 12,9

710,4

1,17

В результате проведенной работы установлено, что разница в продуктивности животных разной кровности по голштинской породе. Так у коров ¾ кровности по голштинам удой превышал таковой у коров ½ кровности по голштинам на 194 кг или 5,5%.

Содержание жира в молоке и количество молочного жира за лактацию у коров всех групп было разным, однако, значительное превосходство по этим показателям (жир на 0,17%; молочный жир на 11,0 кг) имели коровы I I группы (3/4 кровности по голштинам) по сравнению с I группой.

Одним из показателей зоотехнической эффективности использования животных является коэффициент молочности, который оказался во всех группах довольно высок, что указывает на молочный тип телосложения животных всех генотипов. В среднем он составил 712,3 кг.

Физико-химиеские показатели молока.

При органолептической оценке вкус и запах молока в течение опыта было нормальным, свойственным качественному молоку. Консистенция молока была однородной. По цвету, молоко всех групп различий не имело. По содержанию сухого вещества в молоке установлено преимущество коров II группы (таблица 3.3.2.) на 0,22% (td=3.27).

Таблица 3.3.2.

Физико-химические показатели молока

Показатели

I – группа

II – группа

Содержание: сухого вещества, %

СОМО, %

жира, %г

общего белка, %

казеина, %

сывороточных белков, %

лактозы, %

минеральных веществ, %

кальция, мг %

фосфора, мг %

плотность, °А

кислотность, °Т

калорийность, ккал/кг

12,64 ± 0,06

8,89 ± 0,05

3,75 ± 0,06

3,23 ± 0,09

2,56 ± 0,08

0,67 ± 0,02

4,60 ± 0,04

0,697 ± 0,004

126,1 ± 0,15

102,7 ± 2,25

29,35 ± 0,28

16,2 ± 0,80

692,5 ± 14,13

12,86 ± 0,10

9,01 ± 0,03

3,85 ± 0,10

3,30 ± 0,12

2,61 ± 0,07

068 ± 0,02

4,69 ± 0,05

0,699 ± 0,003

126,1 ± 0,39

103,2 ± 2,12

29,25 ± 0,18

16,4 ± 1,04

716,9 ± 16,08

Молоко изучаемых животных заметно различалось по содержанию общего белка. Так молоко ¾ кровных по голштинцам коров содержало белка больше 0,07 (td=3,17), чем молоко ½ кровных по голштинцам коров. Содержание общего количества минеральных веществ в молоке коров обеих групп было довольно высоким и практически не различалось.

Титруемая кислотность молока была выше у коров II группы на 0,2%, что можно объяснить повышенным содержанием в молоке этих животных белка. Плотность молока у обеих групп была сравнительно высокой и практически не различалась.

За счет повышенного содержания сухих веществ, молоко коров II группы превосходило по калорийности коров I группы на 24,4 ккал/кг.

Характеристика белков молока.

В молоке коров II группы содержание казеина достоверно (td=3,17) выше уровня казеина в молоке своих сверстниц (3.3.3.).

По содержанию сывороточных белков в молоке коров I группы незначительно уступает содержанию в молоке коров II группы (0,67% против 0,68%). По средней массе и диаметру мицелля казеина молока коровы I группы (1/2 кровности по голштинам) превосходили своих сверстниц в среднем на 26,5 млн. ед., а по показателю среднего диаметра мицелл казеина на 49,5 А°, однако эта разница оказалась недостоверной (td=1,81).

Таблица 3.3.3.

Сравнительная характеристика белков молока

Показатели

I – группа

II – группа

Общий белок, %

в том числе:

казеин, %

сывороточные белки, %

3,23 ± 0,09

2,56 ± 0,08

0,67 ± 0,02

3,30 ± 0,12

2,61 ± 0,07

0,68 ± 0,02

Дисперсность казеина:

средняя масса мицелл казеина,

млн. ед. молочной массы

средний диаметр мицелля

казеина, °А

157,3 ± 15,34

705,16 ± 25,03

130,8 ± 10,09

655,6 ± 21,01


Страница: