Госбюджет, дефицит бюджета
Основними причинами невиконання доходів бюджету України в 1996 р. є зниження виробництва (на 5,1%) і зменшення обсягу вдового внутрішнього продукту (близько 10%).
Податок на додану вартість та акцизний збір за сумою очікуваних доходів становлять найвагоміше джерело бюджетних коштів, а проценти їхнього виконання одні з найнижчих.
Бюджет залишається ефективним інструментом регулювання темпів і пропорцій розвитку не тільки всієї економіки держави, а й окремих її регіонів. У найближчій перспективі потребує вдосконалення бюджетний процес у такому напрямку, як розробка та обгрунтування принципів державної політики доходів для бюджетів різних рівнів.
Досвід розвинутих країн переконує, що вплив держави на територіальний розвиток залишається найвідчутнішим. Вона контролює явища і процеси, на які об'єктивно не можуть вплинути приватновласницькі структури і навіть асоціації підприємств. Державою регулюються загальні територіальні пропорції, стимулюється розвиток депресивних районів, здійснюється раціональний підхід до розміщення продуктивних сил, у тому числі розосередження промислових підприємств і обмеження їхньої концентрації у великих містах, розробляються та реалізуються великомасштабні державні регіональні програми різного спрямування тощо.
3 1972 р. в Україні вперше почали планувати комплексний економічний розвиток областей. Його план не мав директивного значення і давав зведену інформацію про наміри й можливості, закладені у територіальний розріз відомчо-галузевих планів.
Міжнародний досвід переконує, що розрив між регіонами у 30—50 пунктів щодо середньодержавного рівня є загрозливим, створює напруженість у відносинах між регіонами, спричиняє некеровані міграції населення і заохочує автономізацію й сепаратизм. Останніми роками немало зроблено для вдосконалення таких понять, як "рівень життя" та "якість життя". Під егідою ООН вироблено стандарт, що складається приблизно з 10 блоків показників, які відображають рівень соціально-економічного розвитку регіону.
Співвідношення надходження дохідних джерел до бюджетів Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя у зведеному бюджеті України у 1996 р.
(млн. грн.)
Доходи |
Зведе-ний бюджет |
Бюджети АРК, областей, міст Києва та Севастополя |
Питома вага у зведеному бюджеті (%) |
1. Податок на додану вартість |
6602,6 |
35,64 |
54 |
2. Податок на прибуток підприємств |
6042,5 |
4321,3 |
71,5 |
3. акцизний збір |
721 |
148,6 |
20,6 |
4. Прибутковий податок із громадян |
2415,8 |
1267,9 |
52,5 |
5. Плата за землю |
976,6 |
683,6 |
70,0 |
6. Податок на промисел |
6,7 |
6,7 |
100 |
7. Податок із власників транспортних засобів |
128,9 |
128,9 |
100 |
8. Плата за спеціальне використання лісових ресурсів |
21,2 |
4,3 |
20,3 |
9. Плата за спеціальне використання водних ресурсів |
87,5 |
15,7 |
17,9 |
10. Плата за спеціальне використання Надр при видобуванні корисних копалин |
62,1 |
37,5 |
60,4 |
11. Державне мито |
149,4 |
86,4 |
57,8 |
12. Надходження від зовнішньоекономічної діяльності (імпортне мито на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності) |
384,8 |
20 |
5,2 |
ІЗ. Надходження коштів від приватизації майна державних підприємств |
120 |
120 |
100 |
14. Місцеві податки і збори, що запроваджуються радами |
189,6 |
189,6 |
100 |
15. Збори та інші неподаткові доходи |
980,6 |
310,8 |
31,7 |
16. Внески до бюджету сум від перевищення фонду споживання |
50 |
50 |
100 |
Всього надходжень |
18939,3 |
10955,3 |
57,8 |
У 1996 р. для збалансування дохідної та видаткової частин бюджетів окремим регіонам передавалося 100% під надходження податку на додану вартість, а також кошти (дотації) державного бюджету України.
Області |
Податок на додану вартість |
Дотація (млн. грн.) |
Вінницька |
100 |
82 |
Волинська |
100 |
74,7 |
Житомирська |
100 |
123,2 |
Закарпатська |
100 |
126,2 |
Кіровоградська |
100 |
71,4 |
Миколаївська |
100 |
13,1 |
Рівненська |
100 |
20,2 |
Тернопільська |
100 |
65 |
Херсонська |
100 |
92,6 |
Хмельницька |
100 |
70,8 |
Чернівецька |
100 |
56,3 |
м. Севастополь |
100 |
15,5 |