Удельный вес задолженности перед прочими кредиторами вырос на 48,14% (с 13,81% по 61,95%) при одновременном сокращении доли остальных статей кредиторской задолженности: доля задолженности перед поставщиками, подрядчиками, а также по оплате труда сократилась на 30,4% (с 49,45% по 19,05%), задолженности по социальному страхованию – на 1,36% (с 1,73% по 0,37%) и задолженности перед бюджетом – на 0,43% (с 5,48% по 5,05%). Наблюдаемый рост заемного капитала свидетельствует о возможной финансовой неустойчивости предприятия и о повышенной степени зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.

Что касается собственного капитала, то его небольшой рост стал следствием увеличения нераспределенной прибыли на 1389 тыс. руб. (с 86 по 1475 тыс. руб.) или в 17 раз. Нераспределенная прибыль составляет крайне маленькую долю в структуре источников средств предприятия (1,02% на начало и 4,58% и конец отчетного периода). Безусловно, это является отрицательным моментом. Уставный капитал остался на прежнем уровне 2400 тыс. руб., но доля его сократилась на 21,06% (с 28,51% по 7,45%).

Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов организации позволяет сделать ряд выводов: необходимых как для осуществления текущей финансово-хозяйственной деятельности, так и для принятия управленческих решений на перспективу.

Положительными признаками, выявленными при анализе структуры баланса ООО «Злата-2» являются:

1. Валюта баланса увеличилась в конце отчетного периода по сравнению с началом;

2. Темп прироста оборотных активов выше темпа прироста внеоборотных активов;

3. Увеличение запасов с увеличением нераспределенной прибыли.

Отрицательными моментами являются следующие признаки:

1. Заемный капитал превышает собственный и темп его роста значительно выше;

2. Темп прироста кредиторской задолженности опережает темп прироста дебиторской;

3. Доля денежных средств на счетах и в кассе ниже 10% от суммы оборотного капитала.

Анализ состояния основных средств.

Основные средства составляют значительную долю в имуществе предприятия.

Задача анализа основных средств:

1. Анализ структурной динамики

2. Анализ воспроизводства и оборачиваемости

3. Анализ эффективности использования основных средств

Анализ основных средств начинается с выявления наличия их и движения.

Таблица 3.

Состав и движение основных средств

Как видно из табл. 4 и 5 стоимость зданий за 2003 г. не изменилась и составила 780 тыс. руб., но при этом удельный вес в структуре основных фондов сократился на 10,9% (с 36,84% по 25,94%).

В течение отчетного периода произведено обновление и расширение парка машин и оборудования, в результате отклонение по этой статье на конец составило 514 тыс. руб. по сравнению с первоначальной стоимостью.

Доля машин и оборудования в структуре основных средств выросла на 11,78% (с 17,95% по 29,73%).

Были также куплены транспортные средства на сумму 177 тыс. руб., стоимость которых на начало периода составляла 770 тыс. руб. Доля транспортных средств при этом, незначительно уменьшилась на 4,88% (с 36,37% по 31,49%).

В течение года был приобретен производственный и хозяйственный инвентарь на сумму 161 тыс. руб., но за этот же период был списан инвентарь на сумму 114 тыс. руб. Вследствие чего отклонение в стоимости на конец года по сравнению с началом было незначительным и составило 47 тыс. руб. (с 38 тыс. руб. по 85 тыс. руб.). Можно сделать вывод о быстрой изнашиваемости производственного и хозяйственного инвентаря. В процентном соотношении он составляет незначительную часть основных средств (1,8% на начало и 2,83 на конец отчетного периода).

Также в течение 2003 г. были приобретены земельные участки и объекты природопользования на сумму 152 тыс. руб., которые в структуре основных средств составили 5,05%. Можно предположить, что земельные участки куплены под строительство зданий, то есть с целью расширения неактивной части основных средств.

Общая величина основных средств на конец года увеличилась на 889 тыс. руб. (с 2118 тыс. руб. по 3007 тыс. руб.). При этом на баланс предприятия поступило основных средств на сумму 1075 тыс. руб., а выбыло на сумму 186 тыс. руб.

Что касается структуры основных средств, то на начало года наибольший удельный вес приходился на здания – 36,84% и на транспортные средства – 36,37%. На конец года на здания приходилось – 25,94%, на транспортные средства – 31,49% и на машины и оборудование – 29,73%. Помимо увеличения доли машин и оборудования, других существенных изменений в структуре основных средств не произошло.

Анализ основных средств должен установить удельный вес их активной части. Согласно нормативным документам под активной частью основных средств понимают машины, оборудование и транспортные средства. Как видно из табл. 4 доля машин и оборудования выросла на 11,78% (с 17,95% по 29,73%), а доля транспортных средств напротив сократилась на 4,88% (с 36,37% по 31,49%). По сумме же транспортные средства и машины и оборудование составляли 54,32% на начало года и 61,22% на конец года. Следовательно, удельный вес активной части основных средств вырос на 6,9%, что можно расценить как благоприятную тенденцию. Это может свидетельствовать о стремлении наращивания производственного потенциала.